PTT推薦

Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:24

※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言:
: : 底是投下「反對票」?還是「廢票」?
: 謊言講一百次就會有人信,所以要不厭其煩地闢謠
: 同婚釋憲以後快到大法官的兩年期限,台北市戶政機關已經準備好
: 若5/24兩年期限未到,同志就可以依照大法官釋憲,按民法來結婚
: 當年也有發新聞稿
: https://i.imgur.com/cClbVlM.jpg

: 啊然後同志朋友就得到號稱最友善同志的ㄘㄨㄚˋ的回馬槍專法了
: 沒有民法了,只有專法
: 一個號稱同志友善,號稱對抗黨內反同勢力的,餵你專法,到現在都不敢碰
: 一個被說成討厭同志,反對同志的,老早就準備好幫同志適用民法婚姻的環境
: 適用的法律更高階,不是把你當人看的專法
: https://i.imgur.com/fRc7yns.jpg
: 有些人就喜歡被嘴上呼嚨,拿了面子結果丟了裡子
: 真正要幫你的被打成反對派,只因為講了一些難聽話
: 現在還有一些同志朋友,很喜歡「被當人看」而不是「本來就是人」
: 連同志遊行都不敢宣傳,繼續「被當人看」
: 可悲o'_'o

說到同婚很有趣
那些釋憲之類的歷史已經說過了

綠營一直說柯文哲在南部沒票,過不了濁水溪
依此理論,南部柯文哲的影響力較小
結果公投時,贊成同婚的比例大致是從北到南遞減
最反同的其實是綠營的大本營。XD

民進黨在台北市釋憲前,年年喊支持同婚,但又做了啥?
釋憲案過了,完全執政的民進黨為啥又拖了兩年用公投來解套?
為啥連立專法,都有部分民進黨立委策略性缺席?

講白了,民進黨的好朋友:長老教會,就是反同的先鋒
民進黨不想撕破臉,甚至一堆民代也不是真的支持同婚
南部一堆民代電視上跟在地方上說的根本是南轅北轍
公投結束後,連段宜康都出面砲轟民進黨不敢明確講出支持同婚

依民進黨的理論,柯文哲跟有前科的人同台代表支持黑金
民進黨跟長老教會牽扯如此之深,代表?

不過民主大聯盟萬歲,聯合民進黨的都是認同民主、進步價值
反民進黨的聯合都是政治分贓、中共同路人
政治分贓的柯文哲多個反同標籤也是很正常的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.66.207 (臺灣)
PTT 網址

eternal5429 11/08 09:30就不敢開炮,很簡單,看風向做事

nonojhe 11/08 09:31民進黨們人格分裂跟邏輯死亡也不是一兩

nonojhe 11/08 09:31天的事了 他們已經沒救了

RW2010 11/08 09:36當時我還質問塔綠斑甲甲(那時候還是友軍)

RW2010 11/08 09:37不是說好只能民法不能專法嗎

RW2010 11/08 09:37所以應該要繼續抗議菸黨 結果他們直接轉彎

RW2010 11/08 09:38有專法就不錯了...你老師哩

RW2010 11/08 09:38至此之後 再也不支持任何甲級動員

EfiwymsiAros 11/08 09:40還有什麼先有專法再求民法,結果兩

EfiwymsiAros 11/08 09:40年來遊行根本不敢動專法,在那邊玩

EfiwymsiAros 11/08 09:40什麼性解構跟多元價值,笑死

gn01622545 11/08 09:44其實柯屁也沒支持同婚 只是尊重他人

gn01622545 11/08 09:45從市政府能做的範圍協助取得法律認同

gn01622545 11/08 09:45柯屁真的也不是能認同同婚的人

RW2010 11/08 09:46真的不懂..為啥要求人家一定要認同你..

gn01622545 11/08 09:46價值觀認同問題並沒有對錯 互相尊重

gn01622545 11/08 09:47就算不認同 也可以尊重同志的選擇

RW2010 11/08 09:47就跟不支持小捻人魚演小美人魚 就是歧視

gn01622545 11/08 09:48又不是宗教 不同的該死 戰到對方死光

RW2010 11/08 09:48黑人 他喵的就是不適合啊

ronga 11/08 09:49不認同同婚,但也不會去阻止你啊

ronga 11/08 09:49不然台北市那時大可阻止同婚釋憲

ronga 11/08 09:49但柯並沒有 最後還是去釋憲了

beholdli 11/08 09:52柯P是說,都21世紀了,這種基本人

beholdli 11/08 09:52權竟被拿來公投,某族群去決定其他

beholdli 11/08 09:52族群的人權,他反對這樣的公投,基

beholdli 11/08 09:52本人權本來就應該有保障,政府更該

beholdli 11/08 09:52立法保障基本人權,卻因為政治選票

beholdli 11/08 09:52考量,丟給國民去決定。