Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂
柯粉說郝在躲 從郝龍斌臉書上看到 他上個月去加拿大黃刀鎮看極光了
3月底回來後才約時間接受聯合報專訪
對柯粉來說 誤會別人很容易 但是誤會完要向被誤會的人道歉很困難
我保留新聞連結 列出這篇題到的幾個問題
https://www.nownews.com/news/6397052
其他問題請自行參考中央社的報導
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403265003.aspx
補充資料來源
三立:游淑慧:柯文哲能不能秀一下目前找不到的那份公文,如何核定2200費率?
https://reurl.cc/eLqRpW
民眾黨:https://www.tpp.org.tw/factcheckdetail/3323
郝市府跟柯市府兩者合約不同:
郝市府:建置案(BOT)
柯市府:租約案
為什麼簽25年合約:
郝:主因委外建設營運(BOT)案年限沒有低於25年的,台北市光纖到府計畫歷經6次流標,第七次才由台智光得標,市府沒出付任何費用,也沒談
過費率,光纖只建置到4個行政區,他就卸任了。
PS: 為什麼新聞明明有寫到還要列出這項,因為我發現這板文盲真的有夠多!!!!!
新聞都寫得清清楚楚還整天鬼打牆為什麼25年約。
2個緊箍咒
2個緊箍咒,根據《聯合報》報導,郝龍斌說,合約明訂未來市府機關要用的網路,台
智光有優先議約權,但明訂費率上限,無論如何都不能高於母約,最多只能是中華電信的95%,市民則有9折優惠。另外,市府可隨時終止契約。
柯粉指稱郝龍斌有問題
根據《聯合報》報導,郝龍斌說,2016年在柯文哲主導下的廉政委員會已裁示不立案調查,透過這樣的檢驗已足證他的清白,「柯文哲心裡應該有譜,我的操守絕對沒問題。感謝他用放大鏡多年檢視我。」
本篇新聞的幾個問題也只是郝龍斌的回答,不確定是否正確
還有幾個問題是沒搞清楚的
為什麼突然要增加3M需求
從游淑慧的回答,是柯市府要求提升品質
但是柯文哲的回答,是說議會要求,所以他才去找世曦去研究
從柯文哲臉書上看到,議會還將這案送監察院調查
這個調查是"不要用2M"還是"不要用3M"
https://i.imgur.com/Ixk7Oau.jpg
所以到底是誰要求?
但書是誰要求的
柯文哲:議會要求 (但是不指是誰,如果是哪一黨黨團,請再說清楚)
這點柯文哲說的部分,議員沒有反駁,所以要了解為什麼要有但書
但書是什麼
游淑慧針對這個問題有回答,給市府AB案自由選擇,絕沒有強迫要用3M。2M配上100萬畫素監視器、3M配上200萬畫素監
視器;高畫素配高頻寬、低畫素配低頻寬。
實際的但書內容需要蔣市府跟柯文哲公布出來
因為沒人知道柯文哲說議會強迫用3M的根據在哪?
議會也沒人說是自己主動要求要3M
價錢怎麼訂的
我是從民眾黨給的連結,點到協議書內容,最後一頁有參考價格
這跟當初柯文哲說是從母約來的,似乎不吻合,因為母約上沒有訂價格
大家想看母約的可以到上面民眾黨提供的網頁
裡面就有郝市府契約書,裡面提到的是"權利金",沒有提到通信費價目表
https://reurl.cc/VNKrAb
參考民眾黨提供的警察局專案契約最後一頁
這表格中因為裡面沒有3M,所以3M價格是2022年明確定義出來的。
依據1M=760,3M=2280,柯文哲砍價從2280降至2200
柯: 3M=2200
蔣: 3M=2100
至於這個計算合不合理,大家自己公評。
9000萬怎麼多的
柯文哲一再問為什麼要多這9000萬。
但是從報導中"柯文哲認為,議會但書是硬逼市府改成全面採用3M傳輸速率,是多花公帑"柯文哲已經知道原因了,但是他為什麼要問蔣市府怎麼多的。
蔣市府的回答:
3M=2200元的費率及106年警察局監視器網路費率的協議都是柯文哲簽的
(補充:3M=2200實際簽約日應該是2022年)
蔣市府上任後依111年議會決議但書,將網路傳輸全面從2M升級為3M,加上監視器數量也有提升,預算自然增加,價格也是依照柯市府時期所設下的協議價格。若柯文哲認為「這個約當年就怪怪的」,為何過去八年依然選擇與台智光簽約,柯文哲當市長時是市府預算的制定者、重大市政的決策者,卻說出「任內想解約」、「法律上北市沒有辦法解約,只能盡最大力量去監督他」,有自相矛盾之嫌。
PS:
1.某篇新聞有提到,約是一年一簽。
2.但書內容是否有要求全面升級,如果有,要求升級的到底是誰加入的
3.六都監視器似乎規格都比台北市好,怎麼台北市還在用2M、3M這麼低的速率
北市之外5都警用監視器傳輸費每年招標 中華電信得標
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403270283.aspx
看到其他縣市的情況,只好奇這個價格到底怎麼訂的,如果要維持其他5都水準
價格有點太高了,大致整理到這,有其他證據再幫忙補充
--
柯文哲又是你,過去八年居然抓不到你
其他五都都是用中華電信
奇怪柯市府就提了覆議了 這鍋也輪不到
柯P來揹吧
我是很好奇為何當初不找中華電?
不是柯粉說 是真的躲到現在
那為什麼200萬一定要搭3M?
你應該自己去找回答 我跟你一樣都是人民 沒有義務要幫你找來回答你 不知道你噓我幹嘛 請你保持自己應該有的風度
照你理論柯也在A錢 那他敢公然跳出來說台智
因為中華電信也不來標啊 所以流標了
光有弊案?從台上到下台後都敢掀到檯面上?
他從在議會開始對幹到下台都這樣指控
全部拖出來,有罪的藍綠白都去關
好了拉 這樣感覺很可憐
他在議會還是受藍綠夾攻的監督 你是當藍綠議
員都吃素的喔?
你自己如果有偷收錢 你敢大聲喊這案子有問題
笑死 但你不接受硬搭3M就是強迫啊
要全台灣來檢視嗎?
這才是真相:柯在說謊,不過柯粉不會看
之前就有解釋過市面上根本很少100萬畫質
所以這個但書就是強迫200萬搭3M
柯還提覆議否定自己的圖利對吧?
但書那條就100萬畫素機器沒人用要停產了,
只好全用3M不是?
你不想找不利的資訊 就覺得別人都不知道
那你發問什麼問題? 你應該是自己找回覆來呈現 還有 對我來說沒有什麼不利的資訊 你也應該好好監督這些人
結論是改搭3M 廠商賺翻 有多的錢賄賂
你覺得你在監督就好 我只覺得你刻意引導
我覺得你在刻意扭曲事實 你自己說"市面上很少100畫質" 那麼但書就不強迫 而是你根本很難買到 既然要買200畫質 能否只搭2M 這件事你怎麼不要求民眾黨澄清? 但是你根本沒搞清楚問題的本質 請問為什麼3M的價格會這麼貴???
你要先確定同規格中華比較便宜耶
這不是當時柯市府就要澄清好的問題嗎?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/03/2024 18:25:00你講的跟民眾黨講的一樣,結果就是國民
黨議員被抓
那為什麼貪污的是國民黨議員啊
蔣市府也是簽了2100費率,接受議員但書,
被抓的是國民黨議員,蔣市府應說清楚
既然目前有弊案了,按照母約北市府可以
解約吧?
讓民眾黨知道困難的事要怎麼辦怎麼處理,
狠狠打臉柯
所以為什麼國民黨議員被收押
106年,台智光提供較中華電信便宜7% by新聞
照新聞的說法是他有資金來源不明 但是他想做的事 跟柯文哲怎麼會搭上線? 柯文哲的臉書都沒提到他 那如果柯文哲想做的事 卻跟廠商要的事是一樣的 那不就更奇怪了
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/03/2024 18:34:022021台北調台中警察反映監視器速率差42倍
台中4XX元VS台北2200元,差42倍,都幾?
可憐吶
郝龍斌說得母約怎麼跟網上看的解約條件
不同?
你講的是哪部份?
郝說25年不得已你信,柯文哲不是負
責簽約的你不信,好了啦,國民黨會
最討人厭不是沒原因
https://reurl.cc/OGdd33
這件BOT案民間機構投資金額約43億元,契約期間共計50年
,預估約可創造3,500個就業機 會。此外,整體政府財務效益包括開發權利金、營運權利金、土地租金及相關稅收等,預 估至少57億元。 難怪全台最讓人討厭的就是柯粉 你有想過因為你的雙標 讓人民討厭民眾黨甚至希望你們滅黨嗎! 照你邏輯 柯文哲簽的50年的約肯定有問題了吧
難怪國民黨會一直輸 呵呵呵
沒辦法經的起你的抹黑嗎?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/03/2024 18:55:58還想偷換概念阿 ZZZ 差距9千萬就是在那
柯文哲知道這差額是要用3M的原因啊
我相信你不會相信一個他知道卻騙你不知道
的人吧
可是被抓的是國民黨議員耶!反正交給
檢調,當初護航台智光的一個都不要跑
那你這樣不就很奇怪了 涉嫌的是陳重文
明明一開始是蔣市府罵柯毫無作為
加上國民黨議員因為2500萬不明金流
被收押 柯文哲才發動照妖鏡能力的
那怎麼是柯文哲達到廠商的要求?
柯文哲的鏡好像照到他自己了
關什麼要求屁事 淨鬼扯
你不是應該也要監督柯文哲的行為嗎?
本來談好 26%3M 其餘2M 4.6億 蔣市
府推翻後暴增九千萬 國民黨議員帳
戶裡多了2500萬不明金流 然後你在
那邊鬼扯柯文哲提要求?
如果蔣市府是砍了九千萬 那我當然
要去問柯文哲怎麼會貴那麼多啊
柯文哲圖利國民黨主席岳父的台智光
,還指揮國民黨議員陳重光收賄,這
種邏輯只有最死忠的才會信
還有 誰不知道議會藍綠議員把持 個
個都有柯黑為豪 柯文哲哪裡有不受
監督的問題 事實上他是台灣史上被
藍綠合督最嚴厲的 再加上破七成藍
綠側翼網軍 有差我一個嗎?
蔣萬安可能是乖孩子 但明顯已經被
貴黨叔伯長輩們越帶越偏了
當台北市長不是聽老藍男們的話就好
你要對得起台北市民才對 不是嗎?
你是不是忘記合約中要改成3M的事啊
一直忘記這塊不是讓人覺得你似乎有意忘記
smallcar801 什麼岳父啊 講不了就造謠耶
哪個黨的支持者?
王世堅不是有講 台智光是朱立倫岳父的
這算造謠嗎0.0
是造謠啊 請問你證據是什麼?
7861542
歐華創投、高氏企業聲明指出,他們從未投
資台智光,亦非台智光股東。20多年前與數
間創投公司投資「台通公司」成為小股東,
並於台通2011年上市後即出售持股,與台智
光完全無關。呼籲外界發表相關言論前應深
入查證,切勿造謠抹黑,否則將依法訴追。
民進黨洗腦能力端看支持者本身素質
22
國民黨蔣萬安北市府本來是打算一邊鎖公文一邊讓自己人亂講 造成查證困難就可以持續搭配媒體烏賊戰 後來食安暴了直接轉移焦點 費率問題黃珊珊有回答過了 費率問題每年都審一年一約20
郝龍斌才是在胡說八道 光是指控柯文哲費率溢價三倍就先害死蔣萬安了 蔣市府3M是談到2200 三分之一只剩733 這邊我向蔣萬安道歉2
台智光的固網不是走中華電信的,他是承接台北巿BOT案,利用台北巿的下水道系統建置 實體光纖。 所以他不用另外向台灣大哥大或是其它的固網公司,要向中華電信租接線路。2
這就標準的睜眼說瞎話啊 反正郝只要這麼說新聞就這樣報 不查證的腦殘也不會去看合約 反正嘴就對了 尤其是媒體配合有夠噁心2
系統設計像你這樣算這樣搞 直接會被開除 監控系統不用每一隻實時傳輸 不用傳輸儲存靜態畫面 正常的監控系統設計是錄變動畫面 每隻排程輪流傳回伺服器 市區晚上畫面變動少 多數晚上排程傳回去儲存就可 要即時看影像 伺服器即時連上那隻監控器就好9
先不論事實真相如何 先讓子彈飛一下,不上車。 但是 話說郝龍斌拿出來的合約 應該是市府跟台智光簽的
爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰37
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰28
[轉錄] 台灣民眾黨:蔣市府公文封存民眾黨公開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1248
[討論] 柯文哲和蔣萬安吵架只是爽到民進黨。台智光的案子。 看了昨天的新聞面對面後。 才發現柯文哲和蔣萬安兩個人 遇到的情形根本不一樣。 難怪兩邊的人會在那邊一直吵,2
Re: [新聞] 台智光案 柯文哲:請蔣市府示範如何解約台智光以前是真的無法解約。 但是發生陳重文收賄事件後。 就變得不一樣了。 因為郝龍斌簽的母約內 第23條有規定說佣金和饋贈的禁止情形。
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞37
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 注音到底有幾種版本13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦7
[問卦] 公務員全面配發密錄器,有搞頭嗎?15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?3
[問卦] 敦南誠品賺什麼呀8
[問卦] 哇操勒比特幣99000了5
Re: [問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟4
[問卦] 這次霸凌事件誰是最大贏家