PTT推薦

Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓1X 推:11 噓:21 →:65

柯粉說郝在躲 從郝龍斌臉書上看到 他上個月去加拿大黃刀鎮看極光了

3月底回來後才約時間接受聯合報專訪

對柯粉來說 誤會別人很容易 但是誤會完要向被誤會的人道歉很困難

我保留新聞連結 列出這篇題到的幾個問題
https://www.nownews.com/news/6397052

其他問題請自行參考中央社的報導
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403265003.aspx

補充資料來源
三立:游淑慧:柯文哲能不能秀一下目前找不到的那份公文,如何核定2200費率?
https://reurl.cc/eLqRpW

民眾黨:https://www.tpp.org.tw/factcheckdetail/3323




郝市府跟柯市府兩者合約不同:

郝市府:建置案(BOT)
柯市府:租約案



為什麼簽25年合約:

郝:主因委外建設營運(BOT)案年限沒有低於25年的,台北市光纖到府計畫歷經6次流標,第七次才由台智光得標,市府沒出付任何費用,也沒談
過費率,光纖只建置到4個行政區,他就卸任了。


PS: 為什麼新聞明明有寫到還要列出這項,因為我發現這板文盲真的有夠多!!!!!
新聞都寫得清清楚楚還整天鬼打牆為什麼25年約。




2個緊箍咒

2個緊箍咒,根據《聯合報》報導,郝龍斌說,合約明訂未來市府機關要用的網路,台
智光有優先議約權,但明訂費率上限,無論如何都不能高於母約,最多只能是中華電信的95%,市民則有9折優惠。另外,市府可隨時終止契約






柯粉指稱郝龍斌有問題

根據《聯合報》報導,郝龍斌說,2016年在柯文哲主導下的廉政委員會已裁示不立案調查,透過這樣的檢驗已足證他的清白,「柯文哲心裡應該有譜,我的操守絕對沒問題。感謝他用放大鏡多年檢視我。」





本篇新聞的幾個問題也只是郝龍斌的回答,不確定是否正確
還有幾個問題是沒搞清楚的


為什麼突然要增加3M需求

從游淑慧的回答,是柯市府要求提升品質
但是柯文哲的回答,是說議會要求,所以他才去找世曦去研究
從柯文哲臉書上看到,議會還將這案送監察院調查
這個調查是"不要用2M"還是"不要用3M"
https://i.imgur.com/Ixk7Oau.jpg


所以到底是誰要求?






但書是誰要求的

柯文哲:議會要求 (但是不指是誰,如果是哪一黨黨團,請再說清楚)

這點柯文哲說的部分,議員沒有反駁,所以要了解為什麼要有但書






但書是什麼

游淑慧針對這個問題有回答,給市府AB案自由選擇,絕沒有強迫要用3M。2M配上100萬畫素監視器、3M配上200萬畫素監
視器;高畫素配高頻寬、低畫素配低頻寬。

實際的但書內容需要蔣市府跟柯文哲公布出來

因為沒人知道柯文哲說議會強迫用3M的根據在哪?
議會也沒人說是自己主動要求要3M






價錢怎麼訂的

我是從民眾黨給的連結,點到協議書內容,最後一頁有參考價格
這跟當初柯文哲說是從母約來的,似乎不吻合,因為母約上沒有訂價格
大家想看母約的可以到上面民眾黨提供的網頁
裡面就有郝市府契約書,裡面提到的是"權利金",沒有提到通信費價目表
https://reurl.cc/VNKrAb

參考民眾黨提供的警察局專案契約最後一頁
這表格中因為裡面沒有3M,所以3M價格是2022年明確定義出來的。
依據1M=760,3M=2280,柯文哲砍價從2280降至2200

柯: 3M=2200
蔣: 3M=2100

至於這個計算合不合理,大家自己公評。







9000萬怎麼多的

柯文哲一再問為什麼要多這9000萬。
但是從報導中"柯文哲認為,議會但書是硬逼市府改成全面採用3M傳輸速率,是多花公帑"柯文哲已經知道原因了,但是他為什麼要問蔣市府怎麼多的。

蔣市府的回答:
3M=2200元的費率及106年警察局監視器網路費率的協議都是柯文哲簽的
(補充:3M=2200實際簽約日應該是2022年)
蔣市府上任後依111年議會決議但書,將網路傳輸全面從2M升級為3M,加上監視器數量也有提升,預算自然增加,價格也是依照柯市府時期所設下的協議價格。若柯文哲認為「這個約當年就怪怪的」,為何過去八年依然選擇與台智光簽約,柯文哲當市長時是市府預算的制定者、重大市政的決策者,卻說出「任內想解約」、「法律上北市沒有辦法解約,只能盡最大力量去監督他」,有自相矛盾之嫌。


PS:
1.某篇新聞有提到,約是一年一簽。
2.但書內容是否有要求全面升級,如果有,要求升級的到底是誰加入的
3.六都監視器似乎規格都比台北市好,怎麼台北市還在用2M、3M這麼低的速率
北市之外5都警用監視器傳輸費每年招標 中華電信得標
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403270283.aspx




看到其他縣市的情況,只好奇這個價格到底怎麼訂的,如果要維持其他5都水準
價格有點太高了,大致整理到這,有其他證據再幫忙補充

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
PTT 網址

hensel 04/03 18:01柯文哲又是你,過去八年居然抓不到你

Leo4891 04/03 18:01其他五都都是用中華電信

zephyr105 04/03 18:01奇怪柯市府就提了覆議了 這鍋也輪不到

zephyr105 04/03 18:01柯P來揹吧

Leo4891 04/03 18:02我是很好奇為何當初不找中華電?

jab 04/03 18:03不是柯粉說 是真的躲到現在

IY1227 04/03 18:04那為什麼200萬一定要搭3M?

你應該自己去找回答 我跟你一樣都是人民 沒有義務要幫你找來回答你 不知道你噓我幹嘛 請你保持自己應該有的風度

ziso 04/03 18:04照你理論柯也在A錢 那他敢公然跳出來說台智

CenaC 04/03 18:04因為中華電信也不來標啊 所以流標了

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/03/2024 18:06:26

ziso 04/03 18:05光有弊案?從台上到下台後都敢掀到檯面上?

ziso 04/03 18:05他從在議會開始對幹到下台都這樣指控

sgi8 04/03 18:05全部拖出來,有罪的藍綠白都去關

LOVEMOON3427 04/03 18:06好了拉 這樣感覺很可憐

ziso 04/03 18:06他在議會還是受藍綠夾攻的監督 你是當藍綠議

ziso 04/03 18:06員都吃素的喔?

ziso 04/03 18:07你自己如果有偷收錢 你敢大聲喊這案子有問題

IY1227 04/03 18:07笑死 但你不接受硬搭3M就是強迫啊

ziso 04/03 18:07要全台灣來檢視嗎?

z2wen 04/03 18:07這才是真相:柯在說謊,不過柯粉不會看

IY1227 04/03 18:08之前就有解釋過市面上根本很少100萬畫質

IY1227 04/03 18:08所以這個但書就是強迫200萬搭3M

mersma 04/03 18:09柯還提覆議否定自己的圖利對吧?

colaer 04/03 18:09但書那條就100萬畫素機器沒人用要停產了,

colaer 04/03 18:09只好全用3M不是?

IY1227 04/03 18:10你不想找不利的資訊 就覺得別人都不知道

那你發問什麼問題? 你應該是自己找回覆來呈現 還有 對我來說沒有什麼不利的資訊 你也應該好好監督這些人

tanby 04/03 18:15結論是改搭3M 廠商賺翻 有多的錢賄賂

IY1227 04/03 18:21你覺得你在監督就好 我只覺得你刻意引導

我覺得你在刻意扭曲事實 你自己說"市面上很少100畫質" 那麼但書就不強迫 而是你根本很難買到 既然要買200畫質 能否只搭2M 這件事你怎麼不要求民眾黨澄清? 但是你根本沒搞清楚問題的本質 請問為什麼3M的價格會這麼貴???

jkhz 04/03 18:23你要先確定同規格中華比較便宜耶

這不是當時柯市府就要澄清好的問題嗎?

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/03/2024 18:25:00

w814015 04/03 18:26你講的跟民眾黨講的一樣,結果就是國民

w814015 04/03 18:26黨議員被抓

penne 04/03 18:28那為什麼貪污的是國民黨議員啊

w814015 04/03 18:28蔣市府也是簽了2100費率,接受議員但書,

w814015 04/03 18:28被抓的是國民黨議員,蔣市府應說清楚

w814015 04/03 18:29既然目前有弊案了,按照母約北市府可以

w814015 04/03 18:29解約吧?

w814015 04/03 18:30讓民眾黨知道困難的事要怎麼辦怎麼處理,

w814015 04/03 18:30狠狠打臉柯

tiawiare 04/03 18:31所以為什麼國民黨議員被收押

jkhz 04/03 18:32106年,台智光提供較中華電信便宜7% by新聞

照新聞的說法是他有資金來源不明 但是他想做的事 跟柯文哲怎麼會搭上線? 柯文哲的臉書都沒提到他 那如果柯文哲想做的事 卻跟廠商要的事是一樣的 那不就更奇怪了

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/03/2024 18:34:02

jkhz 04/03 18:322021台北調台中警察反映監視器速率差42倍

jkhz 04/03 18:33台中4XX元VS台北2200元,差42倍,都幾?

bluesky0754 04/03 18:34可憐吶

w814015 04/03 18:34郝龍斌說得母約怎麼跟網上看的解約條件

w814015 04/03 18:34不同?

CenaC 04/03 18:36你講的是哪部份?

ralphkawaii 04/03 18:46郝說25年不得已你信,柯文哲不是負

ralphkawaii 04/03 18:46責簽約的你不信,好了啦,國民黨會

ralphkawaii 04/03 18:46最討人厭不是沒原因

https://reurl.cc/OGdd33

這件BOT案民間機構投資金額約43億元,契約期間共計50年

,預估約可創造3,500個就業機 會。此外,整體政府財務效益包括開發權利金、營運權利金、土地租金及相關稅收等,預 估至少57億元。 難怪全台最讓人討厭的就是柯粉 你有想過因為你的雙標 讓人民討厭民眾黨甚至希望你們滅黨嗎! 照你邏輯 柯文哲簽的50年的約肯定有問題了吧

annekao 04/03 18:47難怪國民黨會一直輸 呵呵呵

沒辦法經的起你的抹黑嗎?

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/03/2024 18:55:58

cat78519 04/03 18:58還想偷換概念阿 ZZZ 差距9千萬就是在那

CenaC 04/03 19:01柯文哲知道這差額是要用3M的原因啊

CenaC 04/03 19:01我相信你不會相信一個他知道卻騙你不知道

CenaC 04/03 19:01的人吧

scott0104 04/03 19:11可是被抓的是國民黨議員耶!反正交給

scott0104 04/03 19:11檢調,當初護航台智光的一個都不要跑

CenaC 04/03 19:12那你這樣不就很奇怪了 涉嫌的是陳重文

turbomons 04/03 19:12明明一開始是蔣市府罵柯毫無作為

turbomons 04/03 19:12加上國民黨議員因為2500萬不明金流

turbomons 04/03 19:12被收押 柯文哲才發動照妖鏡能力的

CenaC 04/03 19:12那怎麼是柯文哲達到廠商的要求?

CenaC 04/03 19:13柯文哲的鏡好像照到他自己了

turbomons 04/03 19:14關什麼要求屁事 淨鬼扯

CenaC 04/03 19:15你不是應該也要監督柯文哲的行為嗎?

turbomons 04/03 19:17本來談好 26%3M 其餘2M 4.6億 蔣市

turbomons 04/03 19:17府推翻後暴增九千萬 國民黨議員帳

turbomons 04/03 19:17戶裡多了2500萬不明金流 然後你在

turbomons 04/03 19:17那邊鬼扯柯文哲提要求?

turbomons 04/03 19:19如果蔣市府是砍了九千萬 那我當然

turbomons 04/03 19:19要去問柯文哲怎麼會貴那麼多啊

smallcar801 04/03 19:38柯文哲圖利國民黨主席岳父的台智光

smallcar801 04/03 19:38,還指揮國民黨議員陳重光收賄,這

smallcar801 04/03 19:38種邏輯只有最死忠的才會信

turbomons 04/03 19:57還有 誰不知道議會藍綠議員把持 個

turbomons 04/03 19:57個都有柯黑為豪 柯文哲哪裡有不受

turbomons 04/03 19:57監督的問題 事實上他是台灣史上被

turbomons 04/03 19:57藍綠合督最嚴厲的 再加上破七成藍

turbomons 04/03 19:58綠側翼網軍 有差我一個嗎?

turbomons 04/03 20:00蔣萬安可能是乖孩子 但明顯已經被

turbomons 04/03 20:00貴黨叔伯長輩們越帶越偏了

turbomons 04/03 20:01當台北市長不是聽老藍男們的話就好

turbomons 04/03 20:01 你要對得起台北市民才對 不是嗎?

CenaC 04/03 20:28你是不是忘記合約中要改成3M的事啊

CenaC 04/03 20:28一直忘記這塊不是讓人覺得你似乎有意忘記

CenaC 04/03 20:29smallcar801 什麼岳父啊 講不了就造謠耶

CenaC 04/03 20:29哪個黨的支持者?

ronga 04/04 08:06王世堅不是有講 台智光是朱立倫岳父的

ronga 04/04 08:07這算造謠嗎0.0

CenaC 04/04 08:47是造謠啊 請問你證據是什麼?

CenaC 04/04 08:487861542

CenaC 04/04 08:48歐華創投、高氏企業聲明指出,他們從未投

CenaC 04/04 08:48資台智光,亦非台智光股東。20多年前與數

CenaC 04/04 08:48間創投公司投資「台通公司」成為小股東,

CenaC 04/04 08:48並於台通2011年上市後即出售持股,與台智

CenaC 04/04 08:48光完全無關。呼籲外界發表相關言論前應深

CenaC 04/04 08:48入查證,切勿造謠抹黑,否則將依法訴追。

CenaC 04/04 08:50民進黨洗腦能力端看支持者本身素質