Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://www.instagram.com/p/C7O1rS7xQOZ/?img_index=3
: https://www.instagram.com/p/C7O1rS7xQOZ/?img_index=4
: 剛看到報導者的文章,裡面提到
: https://i.imgur.com/gZFBbGe.png
: https://i.imgur.com/SRiXKVh.png
: 補一下: https://i.imgur.com/GLDlwTo.png
: 但我找不到任何來源欸
: 只有 https://i.imgur.com/zZ7IX22.png
: https://i.imgur.com/qpVJJd7.png
: 備註
: 請問報導者可以直接引用民進黨根據交通部未公開的數據嗎
: 這樣一般人民要怎麼知道啊?
你嘴報導者作什麼,現在正在打輿論戰,本來就有很多資訊面會在新聞上流通。
在民進黨故意給報導者,不就在是希望你貼出來這個爆卦,在轉移國會調查聽證權的相關
普世價值的議案?
但是這是現在的重點嗎?
我再把16日之後朝野協商,三黨和院長約定好的事,再一次的報告給大家。
花東條例,要等到新的交通部長上任之後,才會開始新的議程。
花東條例,要等到新的交通部長上任之後,才會開始新的議程。
花東條例,要等到新的交通部長上任之後,才會開始新的議程。
現在討論這個都沒有用,因為就評估成本和最後的預算,及相關法條一定會和現行的草案
有所出入。
現在討論這個議案,沒有實質的效果。
重點還是放回國會聽證調查權上,這還是民主國家的普世價值。
民進黨不是要癈監察院嗎?
你沒有先建立國會聽證調查權,你癈監察院後,任可的行政官員的權力就大翻天了。
再說回來,民進黨在開灑幣的交通建設支票,那一次不是瞞天喊價的。
你確定這份報告的數字是正確的嗎?
民進黨到屏東六塊庴,就直接喊高鐵直達?
結果反過來嘴傅崑萁花東條例是錢坑喔?
民進黨好意思在嘴別人亂開支票,怎麼不回頭看看前贍基礎建設特別條例是怎麼過的?
--
逕付二讀過的 回最後一句 吸吸
不要這麼大聲啦!綠綠會嚇到的
思維清楚,讚
立委職權法修完之後 蔥哥就會反對了嗎
兩兆本來就是烏賊戰 要有路線工法才有預
算啦
建議不要用問句結尾,很多人真的不知道
你去問在立院外露營的人前瞻怎麼過的,
他們還真沒幾個知道
側翼及綠爪牙不會理你 只會噓你
我記得有兩案要採BOT
爆
首Po剛看到報導者的文章,裡面提到 民進黨根據交通部未公開資料估計 預估經費 8,000億元25
關於這篇報導者的文章和小圖卡(? 我覺得 Dcard有個挺強的的人出來反駁, 反駁針對報導者的"黑箱爭議"部分討論 各項資料出處來源詳細, 包括立院ivod、立院公報、PTT文章、過往民進黨的影片(YT)和作為。40
國六東延的造價8000億 這個8000億的數字來源有YT解釋過 計畫打通台灣東西部的國6東延花蓮,為何至今仍然無解?預估造價約8000億元、施工期 間長達22年?|台灣解碼中 如果不想幫他增加點閱 可以改點下面交通部高公局的網站4
環島高鐵多少錢又怎樣,在那叫什麼! 交通部長王國材去年底拋出「環島高鐵不是夢」的主張,如今,在高鐵延伸宜蘭、屏東逐步定案後,行政院長蘇貞昌今被問到是否會支持王國材的想法時表示,當初部長說環島高鐵時有人笑他,「我第一時間就說部長願意規劃也有熱情,這是很對的,我會全力支持。」王國材今也重申會全力推動。 怎麼2年後你們就又沒夢想了? --71
剛剛才看到這個爆卦 沒想到有人也有感覺到這次報導者有失公允 雖然IG已經刪文 但是去搜尋報導者的官方網站仍然可以看到這篇文章全文 我目前還不會覺得報導者變側翼 但這次很明顯的並沒有完全了解全部事實就寫文章 花東三條例預算很明顯只是用簡單數學扣一扣而已 這非常糟糕 國六東延的8000億元是時任交通部長王國材自己粗估的 還是未經詳細評估的11
好了啦 一條穩賠的路線也在討論 西部高鐵塞爆成這樣 一整年人次七千多萬 才賺七十幾億 花東人次 不包含宜蘭有沒有十分之一都不知道3
其實最簡單的 西部2000萬+人口 與95%的GDP 東部連1/10 200萬都不到 毫無產值 憑甚麼去花這個錢? 1/10人口 運量就是1/103
要富要先蓋路,這應該是基本常識啦 國6東延 跟花東快 這種公路建設,應該是最應該做的 邊際效益最高 鐵路就叫台鐵多開班次阿
爆
[爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言整理一些這幾天的資料,會盡量由中立管道取得的資料來完成,如果 有任何錯誤或缺漏,歡迎指正及補充。 首先請先具備基本知識,可以適當跳過或看重點: 立法流程39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了66
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,34
Re: [新聞] 民眾黨聲明三點撒謊三次 沈伯洋: 律師團之前政黨協商時,韓國瑜就說花東條例和環島高鐵,國六通花東等三案, 等到新的行政院院長和交通部部長上任再說。國民黨和民眾黨都說好 反而是柯建銘和傅崐萁說 今天改處理花東條例和環島高鐵兩案,不要審理國會改革相關法案。 表決輸了他們也願意,不過傅崐萁說柯建銘之後還要去提釋憲,根本打假球。2
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2(因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 然後兩兆是民進黨自己在那邊喊的 要不要平衡報導看一下 國民黨團所提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八5
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容拷貝我自己的文 先講結論。 517說要表決花東條例和環島高鐵兩個案子的人。 其實是民進黨的柯建銘。 朝野協商有會議紀錄,2
[黑特] 蛤? 柯賤民居然想用花東案交換國會調查權媽的 剛剛看到前面有一篇文才知道 原來就是柯賤民想用花東建設案來換取不要國會聽證調查權 但是被藍白霜霜否決了 說花東案就是等新任交通部長上來再討論 啊幹 我們政黑綠粉忙了半天 結果最大的敵人就在自己陣營 請問該怎麼辦 集體出征麻柯嗎?3
Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑這幾天有看到很多人用黃揚明的這個論點攻擊阿苗 但其實這個論點搞錯時間先後順序了 時間順序是這樣: 5/16 朝野協商說新交長上任前不處理花東條例 5/17 會議討論事項中第八項「仍然」有列上:
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?