Re: [新聞] 快新聞/USB「1500沈慶京」內幕曝!柯文哲「親筆」寫下
先不要急著贊成或否定這個新聞
反而是從這則新聞可以看出,
檢方渴望達成的條件是:
1.京華城本身被認定違法
2.京華城議案參與者被認定有不法。
由於第一個真的不容易達成,台北市政府已經說明程序合法
檢察官就算啦,有辦法跟法官上下交賊,
還得法官另案再針對案子本身去調查,這太難了。
因為講起法規或程序不可能小心過公務員。
所以檢察官急著該往其中參與的人有不法,尤其是金錢收受。
但是這樣一來,就算應曉薇真的有收對價關係的錢,
要怎麼查明都委會以及相關單位中間的人都有收錢呢?
更不要說應曉薇那邊被指控的四千多萬
要說分給都委十幾個成員絕對不夠,
所以要直接跳著辦,要去證明老大,也就是柯文哲有收錢。
但是就算老大收1500萬,而無法參與決策的議員卻可以得到四千多萬
這本身說服力又還是不夠,所以還要再想法子找其他錢去補足說法。
但是目前從媒體的態度看來,想辦法落實這一千多萬是收賄,
是重中之重,不然會落得兩頭空。
看得出很急啦。
-----
Sent from PttX on my Android
--
大家就等著看起訴書要鬧什麼笑話
北檢太貪心了 保底圖利 希望行賄重罪
才不急呢 凌遲要慢慢來
時間不多了
從頭到尾就一句“明知違法卻蓋章”
1500不能取信於大眾 又只能抓1500
社會性死亡才是真死亡
不是,有的人沒看懂,明知違法這一條現在是用凹的,因為案子本身是否違法還需要另外 調查,太難了,只能先從參與者本身是否違法來下手。
※ 編輯: ralphkawaii (42.70.52.236 臺灣), 09/10/2024 08:11:46生平第二次辦案沒證據
重點是金流,沒查到金流怎麼都凹不
過
到時 明知 跟違法 是要怎麼生出證劇來
洗幾天了1500,有沒有新的金額
這次鬧到滿城皆知 到時候還有臉坐在那位置
都喊著柯有五大案,總能查出一筆吧
反正民眾黨也不抗辯 也拿不出單據 慢慢細
蔣萬安都不知違不違法了 柯p怎會知道?
節出來台灣人會唾棄民眾黨
蔣市府反而是在撇清,程序合法就代表目前合法啊,但是他意思是至於法官之後要不要調 查此案有沒有違背法規,他不知道。可是喔,第一個這個太曠日費時,中間這麼多公務員 都經手過,公務員是最懂法規的,所以你想純粹從案子本身下手太難
※ 編輯: ralphkawaii (42.70.52.236 臺灣), 09/10/2024 08:15:23明知違法就很奇怪呀 跟迥然若啾差不多
迥然若揭根本就不是自冉用法
北市府都說程序合法了 除非找來監察
反正我就相信柯的為人,因此收錢這種
事情根本不足為懼
法官都能判論文抄襲了,要凹很難嗎?
這也是為何只能以圖利來羈押柯
在等起訴書之前還有立院攻防戰可討論
其實可以證明上個月搜索及傳證都沒能
找到柯有金流問題,哪怕是一丁點如同
媒體都寫黃大洲跟其他人收2,000,00
0、500,000了
700.170.1500這種都好,早就問爛了
所以死忠綠或看熱鬧的在稱讚檢調說在
找監察沒用啊,因為今年一月初北市府
已經打臉監察的糾正。
壓案或放線釣魚,只能說想太多了
市府說程序沒問題,但沒說合法否
還有就是期待沈彭反咬柯的也省省吧~
講誇張點,公司的SOP是對的,卻製毒,
這樣合法嗎?
只有口供沒有事證都是沒用的
剩1個月,當然急阿
一堆人拿50 200萬要幹嘛 GGer一年獎金就有
北檢劉德華:第一手天元!
了
討論到現在柯黑們也不敢討論明知違法
的內容,改採周刊式論點了
是被告不討論審議過程不違法吧?目前提
出抗告的哪個人講到這個
第一個早達成了 柯文哲盛讚的法官都
寫明就是違法
好拉,賴清德放人!!!
其實是合法
檢能判定違法的話,那都委會廢掉好了
以後容積申請都送檢調簽核
1500北檢不願證實,新聞法院已裁定
這抹黑抹的太難看
周欣儀
直接幫法院裁定了 果然 黨媒>五權
以前的話刑求下去什麼都招了,若一直查不到
難保不這麼幹
市府不是法官所以不敢說合法 但是要
說違法也是不可能 因為目前沒有法官
判 目前沒有違法那就是合法 要說違法
等法官判了再說
你講那麼多有屁用 人家新聞已經洗了要
兩個月 負面形象早就根深蒂固
沒那麼樂觀,四百多元都可以判貪污2年了
,無所下限之事多著
所以噁爛柯文哲就是明知
都跟你說1500了還查不到金流、笑屎 。 拚
圖拚不起來自己做啊
第一個論述就錯了,北市府沒有能力斷定此
段合不合法,那是法院的職責。更何況市府
後來也改口要看法院認定,但是小草選擇無
視
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇,京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網,既有查金流,又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)19
Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次沒有找到金流就應該相信柯沒貪汙 但是彭振聲、應曉薇有沒有因為利益協助威京? 京華城案用的獎勵條件 是台北市都市更新建築容積獎勵辦法內容 現在市府跟威京的說法是17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,10
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權圖利本來就不是那麼好證明的罪 因為沈慶京+應曉薇+朱亞虎 現在可以先預測京華城獎勵計畫 高機率有不法的行為 直接有問題的人10
[討論] 法官其實只是在表白自己的心聲?京華城案容積違法提高, 這點法官承認,是違法喔。 但法官說了, “尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為,已有所知悉或指 示”1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆