Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年
法官審酌被告等人所涉收賄、圖利等罪,均是最輕本刑5年以上重罪,考量趨吉避凶之基本人性,本易伴隨有高度逃亡及串證之可能。
記得釋字665,
告訴我們重罪不可以是羈押事由,
經過了16年,重罪推定了逃亡、串證。
然後等同回覆成羈押事由了。
司法節,法官給了我們一個最好的禮物。
回到了16年前。
釋字665
該項規定羈押之目的應以保全刑事追訴、審判或執行程序為限。故被告所犯縱為該項第三款之重罪,如無逃亡或滅證導致顯難進行追訴、審判或執行之危險,尚欠缺羈押之必要要件。亦即單以犯重罪作為羈押之要件,可能背離羈押作為保全程序的性質,其對刑事被告武器平等與充分防禦權行使上之限制,即可能違背比例原則。再者,無罪推定原則不僅禁止對未經判決有罪確定之被告執行刑罰,亦禁止僅憑犯罪嫌疑就施予被告類似刑罰之措施,倘以重大犯罪之嫌疑作為羈押之唯一要件,作為刑罰之預先執行,亦可能違背無罪推定原則。
但鄭文燦不會串證,林炳文不會逃亡,
陳水扁關回去會重病。
--
裝綠鏡
以前阿扁被押時大喊重罪不是羈押理由之一
高院預算全砍了吧
阿德看到111本來就更不可能放人了
通常都是怕逃亡才會押 而不是重罪
這些人為了關柯文哲 已經沒在講法律了
明朝的劍
現在用重罪當理由押人,DPP最後還是變成
大法官解釋哪拿比得上党意來得重要
看顏色
從一開始的違法搜索 違法羈押
以前自己最討厭的樣子
到後來的偵查 甚至圖利媒體
民禁党職政清楚看到司法墮落成什麼樣
不要誤會 民進黨本來就是一群垃圾
羈押事由是因為科技太發達啦
呃… 你是不是看不懂裁定?
不是因為拿到權力才墮落 而是太墮落才奪權
你各位只要手上有手機就會被押
好墮落QQ
現在台灣就是已經沒有法律 你跟土匪講道理
有用嗎
我有手機,但我沒有圖利、沒收錢,
怕屁啊
吳宗憲今天已經告訴你了
之前team戒嚴不意外了啦
不滿的可以學中國人走雨林去美國
看來法官也都是選擇性守法跟民進黨一樣
唉
好噁心,司法可以玩成這樣
法綠人要出賣良心 我就等著看清算
記住宣言就好no justice no peace 對共產
党糾結這些法條沒用
用的不只重罪
共產黨哪有在依法治國的
科技太發達要押 那就應該取消交保制度阿
對抗黨超越重罪
為了關押柯文哲,把法律的原則全部丟棄也沒
高院的意思是你會吃喝拉撒睡就不行
問題,不然怎麼抗中保台?
我確實看不懂裁定,上面只寫了汪汪汪
犬法官 今天表現很好
綠共表明了要玩死你 你還在溫良恭儉讓討
論法條
只能期待我們還是法治國。
綠師:時空背景不同
活成自己最不喜歡的樣子
幫補血
相信黨就對了 司法能當飯吃?
垃圾總統看的111的民意肯定不敢放人
你怎麼不去辯護啊?
沒想到這樣文字會出現在判決書。 這已經是16年來法律系的ABC.
人權國家考量是逃跑後繼續危害社會概率
現在台灣就是民進黨說了算 不然你選贏啊
打臉文 讚
推
大家都看在眼裡
阿北有沒有那麼可惡要關到死是一回事
對方不講道理,你講再多也沒用
無恥
不要試著跟野蠻人討論 對付野蠻人要用野蠻
說要尊重人權的法官們 結果現在限制人民自
的方式
由
結果詐騙 貪污交保的綠友友都在外面啪啪
你斷章取義裁定書
另一段依身份的,相較鄭文燦、林炳文等,難道也不諷刺嗎?
所以要等司法節過了再駁回啊
今天111面試八卦都很開心的說!哈哈
推
相信黨
造 司法威信當垃圾就不要怪民怨
刑法100條還魂 民國末年清德大獄暴政必亡
超思案也不會逃亡串證 嘻嘻
釋字就法官拿來參照自己想法時用的 心證
已成高院已經告訴你 這不一樣 因為你柯
文哲
臨時換一個綠圾法官 就是要搞人
司法敗類
對綠色司法完全失望並感到恐怖
準備燒法官他家了啦操
第一個就是要拔掉法官的自由心證,法治國
家怎麼可以把個人意見擺在法律之上
我就問啊 被幾個高院法官打臉了啊
高院就是民進黨的狗
都幾個法官了呀? 都認定柯老三犯罪嫌疑
你懂釋字但不懂綠狗 被告是柯文哲
有夠垃圾
重大阿 哈哈哈哈哈 表示阿北爽歪歪嚕XD
獨裁國家法律就是裝飾用
垃圾民進党走狗不得好屎
通緝犯在逃還有人挺 白爛黨噁不噁心
你看大家光看羈押柯是不是又忘口罩
疫苗 快篩 雞蛋 光電 風電
高院法官為了舔黨已經沒有下限了
你敢質疑黨?
等革命殺光法官重來吧
我兒子問我,罄竹難書是什麼意思。
垃圾民進黨+狗屎北檢+化糞池法院下地獄
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
垃圾民進黨和狗屎北檢不滅台灣不會好
大法官是無辜的 要針對就針對他們的子
違背無罪推定會怎樣?事實証明不會怎
看政黨來判斷會不會逃亡
樣,無敵公務員真爽
外面遊行真的塑膠做的
女吧,放任狗出去亂咬人。
釋字665 是甚麼 能吃嗎
司法節慶祝司法人員把司法變成垃圾
推
黨:要釋憲是嗎?
一定要把柯文哲關死在裡面 老爸都沒得哭
哈哈
聲勢越大 賴皮心越硬
好了啦
爛東西
這樣一來是不是說,在台灣檢方只要
有Excel檔跟手機,想要押誰都可以
了。
法官檢察官真是一群垃圾
釋字665又沒經過黨的許可當然不算
高院上次的裁定書就逼人認罪了,這次
用這種狗理由不意外
綠圾現在已經沒打算跟人民談法律了!
只有用選票才能夠讓綠圾威權倒下。
記得還有同一個法官 時空背景不同
釋放柯文哲!
綠色就是畜生的顏色
動物農莊真實版 慶幸的是 還有動物清醒著
與其期待狗檢犬法官,不如包圍蛤蟆
窟讓癩蛤蟆害怕
憲法一定是有隱藏規則我們沒發現:先看顏
色
操雞掰綠圾司法,竊國畜生民退党養的狗,
畜生都不如
對付在野黨的法律叫獨裁,不叫法律
党就是法律 一群賤民在叫什麼 再吵就戒嚴
刑訴治國就是誤國
推最後一段
西方有膚色議題,台灣有政黨色議題,判刑
要釋憲嗎?啊,憲法法庭現在人數不足,開
之前要先看顏色才能判,因為有兩套法律,
不了
綠色的跟非綠色的
愚忠的不提 檯面上曾大聲吶喊理念的民進
黨人 良心被狗吃了吧
2026再裝死不去投票啊 看台灣怎麼死
還人有趨吉避凶的本性所以放了會串證勒
所以林秉文就很善良放了也不會趨吉避凶
嗎 真的是幹你娘
可悲
厲害了我的党 看誰不爽就告重罪 還沒審
就可以以重罪押人押到爽
當時4個不同意的論述就是把人民當87啊
但就是能贏
顏色很重要
人民智商也很重要
為了鞏固權力,無所不用其極
綠能你不能,台灣現在可是集權專制國家
那黑金共犯結構,已經牢固到法官不用鳥
釋字了
勇敢一點,什麼16年前,是40年前
噁心綠色
粉綠繼續鼓掌到手瘀青
重罪加逃亡串證啊 不要斷章取義
說你逃亡串證就是逃亡串證
真的是一群垃圾在控制司法
綠共塔綠班
党已經下令 懂
黨
現在不只還馬英九公道,連蔣中正的
也快還了
還了馬英九公道+1
犬法官應徵熱烈
啊後面幾句怎麼不截硬斷在這?
嘔嘔嘔
阿扁還有找到金流
綠能你不能,幹
時空背景不同 綠色就是那個有背景的
青鳥碰到逃亡綠友友就雙標了
但追訴審判執行都顯示沒有難度 為何續
押
笑死
下次選舉政黨輪替!
賴皮就厚的很
貪污金額太大不給你交保
悲哀司法,悲哀台灣,中共趕緊來吧
2026很多人就可以選票表達了
高院這群廢物需要預算嗎?全砍
噁心
其實也不用堅持跟邪惡講道理
傻鳥這些事情都裝死 媽的
下架民進黨就對了,才能改變司法腐敗
誰跟你裝死我們都有看在眼裏正爽的
釋字是說不能依求刑重大程度當唯一理
由,所以高院有加逃亡和串證,你提這
個釋字完全無意義
推 現在司法是一路毀到底了
推
這代表賴有多怕柯啊!
現在犬法官告訴你 重要的是党證
青鳥成為無腦追隨者,蟾蜍膜拜癩神
,極左綠圾化的冥禁黨和黨霉廁液的
出現是台灣的悲哀。
抗告駁回真的好爽,看上面一群悲憤實
在紓壓XDDDDD
明天民眾堂尾牙吃的開心慶祝阿北抗告
抗告駁回 真的太爽啦~~
司法真的公正,羈押合理
2026一定讓謝龍介洗賴臉給大家看
推
誰叫阿北要跟沈慶京勾結
好噁心的司法
司法獨立 笑話一則
6萬的晚餐遠大於憲法法律人權
可悲的司法
柯柯
boss不同人阿
幹你娘 下架民進黨
馬上證明吳宗憲說跟綠色講法律愚蠢
雙標啊~哪次不是雙標
垃圾綠共 幹
代表司法獨立被民進黨徹底摧毀了
綠鏡裝上去 雙標沒毛病
要修法汰除綠色司法狗官
綠色的法院
噁心走狗
民進党不倒,台灣不會好。
雙標糞黨一直雙標一直爽
又一個死忠法官
噁心綠蟾蜍
原來戴了綠鏡,就可以無視憲法和釋字
一夜回到228
你只看第二句不看最後一句的嗎?有
串證逃亡之慮
黨不給 你不能搶
綠色恐怖
難怪要臨時換審判長
不懂裝懂
你不要那麼中肯 青鳥現在很開心
反觀阿扁這個真正的貪污犯還可以到
處演講 林秉文還能自己決定什麼時
候回去 綠腦台派跟我講司法很公正
是瞎了嗎
司法真的被摧毀的體無完膚
柯文哲應該趁這次急流勇退,乖乖認罪,
都已經關四個月了,認罪再關一下很快就
出來了,民眾黨讓他泡沫化,好好過自己
畢竟是親中舔共造謠雙標煙党
的小日子,阿北這樣沒有心機的人要跟賴
皮狗鬥,鬥不贏的
推
高院的判決代表涉5年以上就不交保!?
沒想到會親眼見證 司法也是會雙標 可悲
民進黨已經變成國民黨了。
說你會逃亡串證就是會逃亡串證 現在網
路多發達你不知道喔笑死 然後繼續放走
鄭文燦 林秉文還可以在海外發文 還有名
嘴會幫背書很大尾要徐巧芯小心一點 可
悲司法
凸( ゚д゚)凸相不相信有國家機器這件
事了
對啦其他人都沒共犯不會串證 證人都甘
願犯偽證罪 就這個戴電子腳鐐還要跑醫
操弄媒體製造對立紛亂與抹黑,啥時清算一
院的有串證可能 科技很發達啊去醫院路
下民進黨黨庫
上會打賴串證啦
簡單明瞭
沒金流這是世紀大笑話
高院就也在幫綠共洗那些青鳥阿 無恥
閱讀很困難厚?
高院法官重創司法專業
民進黨就是邪惡政黨
我在此大膽預言 2026民進黨只剩高屏
二仁溪以南以後我都當菲律賓
唉
墮落已久的政党 三屆總統沒做什麼有利人
民的,但變壞的很快
韓總是先知
獨裁不需要武力,
只需要製造一個理由,
法律就自動成為獨裁武器,
民主就變成暴力代名詞,
中國如此,
俄羅斯亦如此!!!
民禁黨他媽垃圾
高院裁定法官連釋憲案都不在意啊!毀憲亂政
從民進黨開始
所以國會沒有調查權就算不行,事實
證明監察院只是執政黨的附屬機構而
已,根本屁用沒有,應該廢監察院將
監察權交給立法院,也就是監察權交
還給人民而不是給公務員,公務員只
會官官相護而已。
監察院長給總統提名 這單位工業可
以廢了 *就可以廢了
必須有一個能制衡執政黨的機制存在
,不然很容易造成一個威權體制的誕
生。
另外大法官的表決權也應該還給立法
院,讓民意去決定大法官是誰
亂七八糟 還我們司法正義
獨裁貪污洗錢詐騙司法相挺,民進党坑殺
台人賣台滅台毀鄉土,下地獄!
嘖嘖
賴清德心眼超小 111這樣鬧一定不爽
2
哇操 高院真的這樣寫喔 那大家都不用出來了啊 每個人都符合這次高院的理由欸 那為何前一陣子亂倒廢土的出得來4
認真問 垃圾檢察官有無限抗告之術,那被告也可以無限抗告?還是這有不對等的地方? --21
被駁回就算了,第四點寫: 不得抗告 所以檢察官可以無限抗告,但是嫌疑犯不行哦 所以以後只要是嫌疑犯都是有罪推定,因為檢察官的工作就是定你罪。 無罪推定是法官的事,你們自己去跟法官說吧16
老實說 我從沒見過臺灣這些人可以幹的如此誇張 難道以為不會政黨輪替嗎? 怎麼這些人覺得政黨輪替後他們不會出事? 還是說哪天政黨輪替就『出國深造』?6
真他媽的過分 都已經這樣了 還要說這些理由 他腳鐐戴上根本也沒有潛逃可能 〓.〓3
笑死 照這邏輯 理論上是完全可以把人關到死的 還完全不需要證據 只需要我覺得你可能有罪11
照高院法官的理由 鄭文燦案子被壓七年 到現在還在凹不知道袋子裝500萬 被找出的678萬現金也沒交代清楚 那為什麼不用繼續羈押 為啥?4X
我講一下... 期待高院法官因為民意壓力而改變判決的是低能兒嗎= =? 柯文哲當初不要貪污、串證、把小草的捐款拿去買股票、違法收政治獻金 哪有今天這個鳥事? 說司法迫害、司法追殺的,拜託去比較一下十幾年前的扁案X
這個我就要說你了 你竟然都不覺得這一切都是司法迫害? 1.公益侵占罪 1.1 收了錢沒給民眾黨 是謝國樑陷害他的 因為個人捐款只能三十萬 捐三百萬就是陷害他 其實是受到國民黨的陷害 陳盈助也是8
上次高院裁定書不願意放人的理由 故意提到彭振聲認罪才有資格交保 柯文哲四人沒認罪不能放出去 高院未經審判程序,就在逼人認罪,很扯吧 當然這次也無視釋字665
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。18
[討論] IBIZA網友請進今天最後的一篇文就送給你了 噓 IBIZA: 可憐 關鍵點大家都講了 你律師法助貼出來111.240.211.108 09/02 06:04 → IBIZA: 反而被看笑話111.240.211.108 09/02 06:04 → IBIZA: 鄭拿錢去還是早就被掌握的 家裡搜到錢是另111.240.211.108 09/02 06:06 → IBIZA: 外又搜到的111.240.211.108 09/02 06:0613
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押12
[討論] 「有羈押理由,但沒有羈押必要」啥意思?誒誒誒 羈押的理由不外乎如下 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為 有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。16
[討論] 來猜看看會不會被羈押被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠1
[討論] 羈押不等於有罪,記得無罪推定。羈押的目的,是為了防止被告逃亡、煙滅罪證或串供,以保全刑事審判和後續執行的順利 進行。 在刑事訴訟中,羈押是對被告基本權干預最嚴重的強制處分,所以發動應該戒之慎之。 必須犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才能羈押被告。 我知道柯黑們都很想看柯被押起來- 實際上是有聘請辯護人的(而且不是公設辯護人) 只是這理由無法令法官信服就是了... 參考:臺灣高等法院 113 年度侵抗字第 7 號刑事裁定 一、原裁定意旨略以:抗告人即被告廖XX(下稱被告)經訊問後雖否認犯罪,惟本案有 被害人(姓名詳卷,下稱A女)之指訴及相關事證在卷,足認其涉犯刑法第227條第1項之
X
Re: [問卦] 還沒判刑就先羈押難道不是犯法的嗎?先看釋字第三八二號: 所謂「逮捕」,係指以強制力將人之身體自由予以拘束之意;而「拘禁」則指拘束人身之 自由使其難於脫離一定空間之謂,均屬剝奪人身自由態樣之一種。至於刑事訴訟法上所規 定之「拘提」云者,乃於一定期間內拘束被告(犯罪嫌疑人)之自由,強制其到場之處分 ;而「羈押」則係以確保訴訟程序順利進行為目的之一種保全措置,即拘束被告(犯罪嫌
爆
[問卦] 以前的台灣 上街抗議怎麼都有用?39
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年13
[問卦] 為啥一些人蝦皮買東西要選貨到付款?= =29
[問卦] 嚴格來說 八炯沒有錯吧爆
Re: [問卦] 十幾萬人上街 政府繼續當作沒看到會怎樣25
[問卦] 聽說中國經濟蕭條超級慘,是不是真的?51
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年26
[地震] 地震81
Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人提抗告 高院裁定抗告駁23
[問卦] 只有我覺得台劇是欠缺美女演員嗎??24
[問卦] 祝緒丹和虞書欣 虞比較紅 正常?17
[問卦] 沒人發現人生晚節不保很可怕嗎!18
[問卦] 為什麼用微軟outlook的人這麼少?17
[問卦] 中國怎麼2025年了 還在甄環傳啊?17
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年89
[問卦] 中州科大在技職學校大概什麼程度?15
[問卦] 女生可以自己生小孩 男生是不是沒用了?14
[問卦] 沒老闆的尾牙 還要辦下去嗎?11
Re: [問卦] 為啥一些人蝦皮買東西要選貨到付款?= =50
Re: [新聞] 不後悔加入民眾黨 黃國昌:今天起要讓賴48
[問卦] 高院駁回抗告代表甚麼= =9
Re: [問卦] 今天一直跟在四叉貓旁邊那個人是誰啊爆
[問卦] 十幾萬人上街 政府繼續當作沒看到會怎樣9
[問卦]四中科大 該如何排名8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年65
[問卦] 洛杉磯大火災拍成電影片名要怎麼取?6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年9
Re: [問卦] 八炯新影片影射小草都是社會底層學歷低7
Re: [問卦] 十幾萬人上街 政府繼續當作沒看到會怎樣