Re: [問卦] 廢死上戰場會殺敵嗎？

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言：
: 每個人都有被寬恕的機會
: 即使是罪大惡極的罪犯也有重生的可能
: 那麼問題來了
: 廢死在戰場上會對素未謀面的敵人開槍嗎
: 開槍之前不先試著感化他讓他重新做人嗎
: 說不定敵人是個被迫從軍的善良0犯罪紀錄可教化老百姓不是嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

按照廢死的邏輯，共軍犯台應該投降才對。

廢死說「國家不能殺人」這裡「人」無論指的是人類還是國民都會導出荒謬錯誤。

如果說國家不可以殺人類，那共軍犯台投降就是唯一選擇。投降會變韭菜，但不會像俄烏戰爭一樣死人。俄烏戰爭若一發生司機馬上投降就不會死那麼多士兵和百姓了。

比照廢死邏輯，中共犯台就像殺人犯殺人一樣，我們不能控制，但我們可以控制國家機器不要從事野蠻的殺人行為，對吧？

若說國家只是不可以殺「國民」，那麼中共犯台，我們應該馬上投降。只要我們不拋棄國籍，仍具備中華民國國民身分，國家機器是無權殺死我們。當我們投降賣台的時候，即使判死刑也無法恢復台灣被賣掉的事實，刑法不是仇恨的工具，不是報復台奸用的，您說是吧？

----

個人淺見，為今之計就是准許人民公投制憲。

大法官只是人民的專業代理人，人民的打工仔。司法獨立就像老闆尊重員工專業給空間，這本來沒什麼，但現在是大法官權力不受任何制衡，言出法隨、朕即天憲，除了受任期限制外跟皇權沒有兩樣。

只有推動人民公投制憲，然後死刑入憲、准許人民 ban 大法官和司法人員、廢黜錯誤的解釋。才能讓台灣的法律屬於台灣人，而非高高在上的大法官表達聖意的工具。

--