[問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??
據我了解!!!!
朱博士...國立台灣大學工商管理學系 (學士)
美國紐約大學財務金融 (碩士)
美國紐約大學會計學 (博士)
課堂上朱博士說: 正負3％ 是6%我該相信嗎??
--
問題在你理解錯問題了
如果你比較實驗值跟理論值
母豬公豬都是美國間諜 選民要投對人自救
3%就等價於你理解的3%
首要 中北部照tvbs民調棄保 區域綠委清零
因為理論值沒有誤差
次要目標 政黨票培植第3大黨TPP
但你今天比較兩個實驗值
誤差怎麼算 你再想想
理論上 ±3 = 6 沒問題
10樓台南IP 吃好米=吃爐渣米 沒問題
真假 這IP是台南喔
你要確ㄟ
說真的朱還是柯的幕僚 這局都比柯在狀況內
有些PTT程式就顯示你縣市IP了
相信專家 專門騙人家
那看來那APP超級不准 超好笑
朱那種說法就 同樣對決賴 柯先吐3%還賴 侯
從賴那邊拿回3% 兩份再一起比 然而藍白正
相關那麼高 要也是一起加或一起扣 再比較
兩者對賴的差距有沒有顯著差異
巧言柯講話的模樣要保持警戒就是了
朱只是把誤差範圍的定義 用在一個奇怪的地
方 然後被費鴻泰打臉
6%豬 3%猴 9%馬 怪了，這什麼神秘數字
簡單講很多人說讓，事實是誤差區間不可信
國民黨才會說堅持要的話，那這些都算他的
再說一次，別被柯牽著鼻子走了...
朱博士聽一下同黨統計學費博士的
去找說3%6%的算帳
一個三趴 各自表述
硬要這樣凹那誰要+3誰要-3 猜拳決定嗎
一路都文組的，不可信
這麼多次抽樣，不會這麼剛好都是侯+3
柯-3吧，不會吧?邏輯上就說不通了
要不要叫賴讓侯20%？
這個黨有夠沒出息….
到底要丟人現眼到什麼時候？
到底多麼希望賴當選？ 歷史會記載耶
厚顏無恥的政黨
Range是6%
就詐賭還想用文字遊戲綁人上車
公豬幫母豬7年半了吧
是柯自己先喊正負3%的 現在發現自己
喊錯了已經來不及
我現在才知道他NYU...
這種博士白拿了，證明什麼教授學歷都是屁
，數學的預測被拿來亂搞
不過贏多少如果是讓6%根本不可能贏
這個朱博士教書時很正常啊！搞政治把自
己玩壞了吧？！可憐啊
他還特意幫侯宣傳民調輸很慘，金害
柯沒喊過正負3%吧?他只說讓3%
而且就算是正負3的誤差值，也不可能你
每次採樣都剛好是極端
蔡正元好像也認為朱立倫講的是錯誤的
會計系不懂統計學啊
這已經從統計學變成量子力學惹^^
阿北以後跟阿共簽完 再來跟台灣人哭
......不管幾趴，為何不選贏面大的組合???
......不管幾趴，為何不選贏面大的組合???
又何況3%的誤差，有腦的都知道是 +-1.5%
國民黨這次最好認輸啦!!!
不要把黨內自己亂搞的招數拿到檯面上.....
~國民黨到底是要贏大選? 還是拉下柯文哲?
~國民黨到底是要贏大選? 還是拉下柯文哲?
61樓美國IP 不住這裡當然喊抗中保台
可悲
就是只有3% 3:3 很難懂嗎
愛玩文字遊戲大家都來玩 3%有說是總計3%
總統大選時，賴，柯，郭都要倒扣3%
給國民黨，然後國民黨再加上這9%才
你可以直接去翻一本教科書啊
算公平
還是正負3%嗎? 禮讓誤差有說就是3%嗎?
要看正相關還是負相關，乘2是當一對一我
拿多少對手相對會少多少才會正負變兩倍
，問題是這兩份民調算正相關…侯柯跟柯
侯重複率高…乘二根本不是科學一堆政論
在那亂說
賴有行政媒體美爹 郭有錢 本來就要讓侯
藍白糞真的是數學老師ㄙ‘常請假
才要柯讓六趴 你們就該偷笑了
誤差再誤差 俄羅斯套娃
覺得兩邊都滿扯的 哈
要
雖然我支持柯p 但兩個點估都正負3啪
要排除有重疊段的部分的確是要差距6啪
柯只說過讓3%，其他都造謠
就候太弱 才有柯操作空間
在美國間諜跟中國間諜間只能選一個，答
案是誰很明顯好嗎？
不論3% 6%這種民調根本很容易操作 哪有
放話何時做 份數又不限定 市話手機佔比
也沒寫明
跟阿北要的先辯論 後民調也有差距
費鴻泰強調，柯文哲說6個百分點，沒有人
讓3%去說給普通老百姓的理解是什 長篇
會講出這樣的話。
大論xd
你們以為要或不要就解決的事為什麼要
搞這麼複雜
既然要用百姓理解那找專家幹嘛？專家就
是要跟你長篇大論的。
份數搞多點 誤差就小啊 要不是朱一直用
民主初選 日本 德國模式拖想搞喧的 阿
北何須接受這種四不像的全民調作法
當初就沒寫明 不就是某人想框嗎
朱這種騙子就直接罵他狗屁
1.大黨優勢 2.不是讓 3.是誤差不是6%
所以考試只要考60分就等於100分
可以説6%說法不準確，但國民黨要求讓兩
個3%是事實
事先跟蝌說好就是6%蝌不可能同意啦
事後在那邊硬凹
大黨又怎樣，沒有票就跟一坨屎一樣
朱博士的正負3%是你-3我+3 獨步全球
除了腦子水桶外 誰讓六趴
不是6% 是正3% 負3% 都是3% 呵
朱是來毀滅國民黨的，敵人就在本能寺
朱是不是有別的算盤不曉得嗎？
卡柯朱之後才有機會上位
協商精神才是重點，雙方認知當時都是3%
，若不是，為何不即時澄清，其心可議
+3-(-3)=6 很簡單
講得好像高虹安不是白的，這傢伙不就已
經在貪了？
誤差範圍就平手 除非平手算侯贏
挺朱的都來借我10萬 我還你5萬 你口袋多5萬
以後選舉投票都讓6%啦笑死還唸會計的
我們2清 這就是白痴朱頭的邏輯
文組仔真的念再高都撿角
實際去算統計誤差會比3%更小 KMT就純搞笑
朱在硬凹6% 猴隱身一天 真可悲
其實就是設陷阱 柯的想法是讓3%
朱就刻意寫成統計誤差讓
如果贏ok 萬一輸的話 可以玩文字遊戲
笑死，笑死
會不會樣本數早已取侯最大值柯最小值…
結果發現這樣+3%還是輸所以要柯再-3
好像麻辣教師GTO美女選拔計票劇情
讓3% 扯到+-3%是6% 可憐
豬的話能信？
快下台吧
他是豬啊 爛貨一個，沒有信仰也沒有
自尊的爛貨！
財務金融就是在搞數字魔法
上他的課大概會被公司炒魷魚
說藍白糞的那個 數學有比別人好嗎？
去問柯的民調專家啊，他也不敢提正負3趴啊
只能一直跳針說柯的意思是讓三趴
不要臉，等著看他的歷史定義，丟臉
士大夫無恥，是謂國恥.
去問紐約大學
玩文字遊戲 欺負別人不懂 慘啊～
敢質疑博士？
白減3% 藍加3% 大家都3%
費鴻泰學歷純血統計學博士都說3%打
臉朱了
題外話，會計真的有需要讀到博士嗎？
侯：柯可以讓3% 我當然也可以讓3% 你
讓正3 我讓負3
X
在不讓誤差範圍的情況下， 柯侯減去侯柯為正數 則柯侯勝 柯侯減去侯柯為負數 則侯柯勝 在柯願意讓誤差範圍的情況下 柯侯減去侯柯為正數且大於3 則柯侯勝![Re: [問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??](https://i.imgur.com/r8eKWQvb.jpg "Re: [問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??")
8
先說我不是統計專家。 但，如果你可以相信6%，那也應該可以相信12%。6%對國民黨來說，已經是禮讓柯了。假 如禮讓6%國民黨還是輸，也還是可以硬拗成 12%。 請聽以下分析： 舉例： 柯侯 55 賴蕭 456
統計學會告訴你抽樣調查必須樣本隨機且均勻分散。 若按照這個原則，聯合報、國民黨內參根本不能拿上來。 因為沒有公布手機、市話比率，他們無法證明自己樣本隨機且均勻分散。 扣除這兩份民調，按照柯文哲規則，柯文哲３：１獲勝。 按照國民黨規則，＋－誤差都算進去。X
不用講這麼多了 這件事就是一個低能兒搞不清楚狀況跟人家亂簽約的結果 我相信柯屁在簽約當下 都一定是以為「統計誤差」大概就是2-3% 以往柯在看民調 也是以為只要跟對手拉開3% 就是達到顯著差異 實質母體就贏過對手 我猜朱立倫 也知道「柯文哲搞不清楚狀況」![Re: [問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??](https://img.youtube.com/vi/V0A3OMzQbM8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??")
40
[討論] 建議去查柯文哲、高虹安這些人的論文!!!是怎樣? 現在動用整個國家機器欺負我們小智就對了啦?? 藍白粉為了選舉 竟然如此秀下限 大家都知道 論文 多多少少都會有一些瑕不掩瑜的小缺點 從小到大 誰沒犯過錯? 沒有一個人是完美的 我真的建議 要玩大家來玩 那就把所有人的論文都拿出來查![[討論] 建議去查柯文哲、高虹安這些人的論文!!!](https://i.imgur.com/lvLjSQ9b.jpg "[討論] 建議去查柯文哲、高虹安這些人的論文!!!")
45
[閒聊] 看完神獸跟博士，大家會選朱還紫？左邊是朱的神獸故勒頓 右邊是紫的神獸密勒頓 朱的博士奧琳![[閒聊] 看完神獸跟博士，大家會選朱還紫？](https://i.imgur.com/ekjtQPMb.jpg "[閒聊] 看完神獸跟博士，大家會選朱還紫？")
30
[討論] 藍營的費鴻泰統計學博士說是3比3國民黨立委費鴻泰都說話了 人家是統計學的博士 說就是3比3平手， 沒有甚麼好爭執的。XD 之前我一直就說15
[討論] 翟本喬：朱的統計學比體育老師教的還爛Ben Jai 臉書： 結論：朱立倫，你的統計和國文程度比體育老師教的還差 心得： 各位別再酸民眾黨的統計方法是「柯學」了！![[討論] 翟本喬：朱的統計學比體育老師教的還爛](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/403894614_10162011789639113_3604778277677814557_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=HvxVS5-VMH8AX8D3ICJ&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfCjdUVuSfB7wo6usL1dXCy44LXrbEj5vKUEZCKJ58HSAA&oe=655E548E "[討論] 翟本喬：朱的統計學比體育老師教的還爛")
10
[討論] 新竹市參選人 學歷比較國民黨派出”中華大學”畢業的.. 民進黨淡江大學也很普通 民眾黨北一女 台大碩 辛辛那提博士 血統很純正 看起來民眾黨候選人比較優秀 高虹安：11
[問卦] 為什麼民調專家都是文組陳陸輝 國立政治大學政治學系系主任 美國密西根州立大學政治學系博士 美國密西根州立大學政治學系碩士 國立政治大學政治學系碩士 國立政治大學外交學系學士![[問卦] 為什麼民調專家都是文組](https://i.imgur.com/fiqFiPJb.jpg "[問卦] 為什麼民調專家都是文組")
5
[討論] 土木學士 VS 土木博士鄭運鵬 : 國立臺灣大學土木系 學士 張善政 : 國立臺灣大學土木系 學士 美國史丹佛大學土木與環境工程學 碩士 美國康奈爾大學土木與環境工程學 博士 學弟 VS 大學長4
Re: [討論] 憑良心說 朱立倫才是資歷最完整候選人吧阿叔剛好上個月6號就PO過了，當時我就講了朱立倫真的比侯強多了吧... 學歷... 國立臺灣大學工管系學士 美國紐約大學碩士、博士 經 歷1
[黑特] 到底有沒有朱立倫放在眼裡一個建中 真台大生 真美國紐約大學博士 在各大大學任教經驗 這種精英中心的精英 當黨主席 怎不能選總統![[黑特] 到底有沒有朱立倫放在眼裡](https://i.imgur.com/z46uxogb.jpg "[黑特] 到底有沒有朱立倫放在眼裡")
[問卦] 請問這樣的學歷算好嗎台北建中畢業 大學念台大工商管理學系 接著去美國紐約大學就讀史登商學院 先後考取了財務金融碩士學位 與會計學博士學位
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/cgliGtbb.jpeg "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題![[問卦] 空氣品質超差 誰的問題](https://i.imgur.com/I9RTpmFb.jpg "[問卦] 空氣品質超差 誰的問題")
86
[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/1NF1FPSb.jpg "[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/AdFFpzeb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫![[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫](https://i.imgur.com/IqnpzpOb.jpeg "[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫")
59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/vXrWqjhb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/ux7DjLFb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/W34Kgpyb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%![[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%](https://i.imgur.com/HWzFuWnb.jpeg "[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%")
20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/VVDVPaAb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣？![[問卦] 早上是空汚還是霧氣？](https://i.imgur.com/JyKJ8HZb.jpeg "[問卦] 早上是空汚還是霧氣？")
30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？![[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？](https://i.imgur.com/IvhEHsBb.jpeg "[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？")
31
[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)![[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)](https://img.youtube.com/vi/eW4q2RG8zYU/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)")
24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/rSjP19Nb.jpg "Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？![[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？](https://i.imgur.com/bzUJ8Ayb.jpg "[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？")
54
[問卦] 台北空氣又臭了？![[問卦] 台北空氣又臭了？](https://i.imgur.com/2G65sAPb.png "[問卦] 台北空氣又臭了？")
81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？![[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？](https://i.imgur.com/geiZwC5b.jpeg "[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？")
19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%？![[問卦] 物價一年漲不到2%？](https://i.imgur.com/NdbZwzmb.jpeg "[問卦] 物價一年漲不到2%？")
17
[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎![[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎](https://i.imgur.com/gMWV8yIb.jpeg "[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎")
17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？![[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？](https://i.imgur.com/2hwShcFb.jpg "[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？")
49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？![[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？](https://img.youtube.com/vi/6uxY7yWoedA/mqdefault.jpg "[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？")
11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/vXQVpPMb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡？![[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡？](https://i.imgur.com/lSAdnpGb.gif "[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡？")
![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/Iy6xAgob.jpeg106.64.72.240 "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
![[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦](https://i.imgur.com/1Hr9gWgb.jpeg101.9.137.5 "[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦")