Re: [爆卦] 總統政見發表會整理
※ 引述《wind200625 (killer wind)》之銘言:
: 柯文哲
: 第一輪
: 1.建構一個民主和諧繁榮和平的國家,點出近年政府政策問題。
: 2.共榮社會:住在台灣認同台灣喜歡台灣的人就是台灣人,建構台灣團結和諧
: 3.國家治理:政治的核心是執行力
: 4.兩岸和平:維持民主自由對等尊嚴與大陸交流,我有世大運和雙城的經驗,以五個互相
: 大陸交流
: 5.台灣自主:提高國防預算佔比,聯合政府團結台灣,現行憲政總統有權無責、選制不利
: 黨,應增加立法院對部會首長的課責、廢考監三權分立、開放政府、在修憲之前先建立新
: 憲政慣例
: 6.呼籲支持者關心長輩、55法則幫忙拉票
: 第二輪
: 1.財政紀律:不債留子孫,反對特別預算常態化,刪除法規空白授權,先有計畫再編預算
: ex:蔡
: 2017基隆輕軌,修財劃法成立委員會,充實地方財源以利地方自治。召開賦稅改革會議,
: 決稅率高稅收低的問題。
: 2.文官制度:政府的力量在全體公務員,批民進黨成立黑機關破壞文官制度。文官考選和
: 績制度不彰。高階文官遴選、限制政務人員人數、考用合一、修考績法、e化。
: 3.數位治理:批數發部在幹嘛、詐騙嚴重。國家數位轉型會議,修法、數位基建、企業數
: 轉型。
: 4.司法改革:批蔡的司改虎頭蛇尾。應強化司改委員會的力量。吹哨者保護法、不法餽贈
: 等等。反對成立特偵,法律之前人人平等,大官本來就要辦。
: 第三輪
: 居住正義:批民進黨高房價問題,社宅跳票、閹割版囤房稅修法選前才通過。買不起也能
: 得起有品質的房子:
: 1.大力蓋社宅:減少國有地標售、TOD+EOD導向興建社宅,建立全國社宅需求登錄名單。
: 2.大力改稅制:有多戶房子者出租可適用較低稅率,將空屋逼入租屋市場。
: 3.大力補租金:將租金列入特別扣除額、補貼不要一口價。
: 4. 蔡社宅跳票,賴提更多戶會否也跳票。侯康貸沒搞清楚問題是房價,不是貸款優惠。
: 賴清德
: 第一輪
: 問侯友宜九二共識、抹柯文哲兩岸一家親
: 批康貸,批柯文哲家裡違建和農地推給媽媽和爸爸是新政治嗎?
: 第二輪
: 老家違建是歷史問題,是既存建築,不是違建,解決問題之後,我願把老家交付信託。批
: 的大群館。批柯投資農地暴利。(哭)
: 第三輪
: 蔡英文好棒棒,藍白合就是爛
: 侯友宜
: 第一輪
: 恢復特偵組徹查弊案
: 第二輪
: 我沒貪污,恢復新的特偵組徹查弊案
: 第三輪
: 特偵組好棒棒,民進黨壞壞,上台後辦到底
: 大概是這樣
我想問一下數字版的各位
柯文哲的政見很好 我也都蠻認同的
但 三權分立 內閣制 這些都要修憲欸
修憲不是總統說修就修欸
民眾黨支持者瞭解過修憲的門檻嗎?
例如18歲公民權藍綠白都在推 還是沒過
民眾黨不分區只有提34席 區域11席
請你告訴我怎麼成案?
連進入到公民投票都不太可能這是務實的政見?
如果不務實 只是打嘴炮 那白跟藍綠有什麼差異
--
內閣制就是分贓制 懂?
人家就要提到你擔心的問題了好嗎
很急ㄟ
這是一個夢,你有夢嗎,信仰在哪
你以為像藍綠69ㄧ樣親哦?
所以怎麼解決?
不分區只提11?
就是豬仔國會 豬仔內閣
是我的話就連署提修憲
你先讓他當總統,你就能知道了
其實立法院只要訂行政院長任命法即可
他有說了,先建立憲政慣例,然後一步一
所以你的意思是藍綠都不會同意你覺
得好的政見?那藍綠會通過什麼法案
上一個藍綠白都支持的案 叫18歲公民權
步推動修憲
說來聽聽?
阿北講講幹話而已 你認真什麼
說了一堆做不到的夢 笑死 有實力再來大聲
內閣制的條件是行政院長同意權 不然
內閣制就是立法權獨大 立法兼併行政 111.249.146.44 12/20 22:35
你覺得想改跟擺爛那個態度好?
啥慣例都是假的
就幹話阿 煽動一下
權QQ
政黨協商
只會講幹話
喔
哪來三權分立XDDDDDDDDDD
難道考監不能先虛級化?
不開始永遠不會變
好多蟑螂跑出來,笑死
內閣制 立委有調查權
考監不要提名 虛位等修憲就好
立委身兼 行政 立法 司法調查權XDD
一堆要修憲 然後區域立委只提11席
可能會被架空四年
藍綠什麼都不做,只會說對手做不到
是發現三立投票賴著不拆也輸緊張了嗎?
就解散國會呀
內閣制就是立委皇帝制XDDD
這4年他ㄧ定做不完,那就給他8年啊 42.77.9.72 12/20 22:36
台灣就不可能修憲 做不到怪藍綠就好
柯就選假的 這些都做不到啊Y
要建國改國號都要修憲啊 所以到地球
你應該研究看看下降修憲門檻
照這樣邏輯,非藍綠都沒資格當總統提
毀滅都不做 永遠出去都中華台北?
人家有信念就100分啦
政見和願景,因為立委絕對不夠……
提的政見攸關修憲 跟 內政 是兩回事好嗎
不過8年的話,69詐騙集團可能要餓死
內閣制是最爛的制度QQ
民主已開發國家的政治制度採用內閣制的
修憲超難 做不到都不會感到意外 但期待能
只有藍只有綠也都無法修憲 什麼都放
比總統制的多非常多吧!
做到 我是保持這種心態來看啦
著不管了是嗎
政見就是提出好的想法然後盡力去實現
柯不可能當選 當選只會讓藍綠立委凌遲4年
因為要修憲所以就不提了喔 36.226.210.158 12/20 22:38
民進黨現在不就違背自己的台獨黨綱
吹牛也有人信,柯憐啊
台獨變口號
提你都認同的法案了
如果都考慮現實面,當初民進黨也不必
就讓他做做看啊
內閣制最終目標 現在主要是組聯合內閣
提居住正義了,因為根本辦不到
所以因為可能做不到就不能提?
養一個小孩滿周歲要上大學第二年要賺錢
那所有政見都別提了 反正立院不會過半
朝野惡鬥扁朝已經看太多 還是專心投綠過半
給孝親費?
而且有些政見其實可以靠總統放權達成
柯沒有立委幫忙 他說的政策都是空談
就算真的被架空好了,至少也警惕一下
擬聯藍綠人才都不用 還談修憲???
兩大黨,吃相要好看一點……
只是暫時沒辦法體制化而已
4%仔就愛聽阿北幹話咩
1樓很怕
你改什麼文章啊?說不分區11個,是想抹
我打錯字啊 你急什麼? 屁都放不出來 講講這些到底要怎麼過啦
做事不用時間?
這跟時間無關 是制度好嗎
黑哦?
就只有柯認真提政見,這無法否認
所以過去20年在原地打轉 你都不想改變嗎
內閣制 三權分立 我跟你保證現行制度他當上總統也沒辦法變 因為這是「立委」職權
DPP完全執政8年了 忙著撈錢比較讚啦
一定要執政黨過半才能做事 至少綠帶動經濟
不粉區有到34個吧
柯也有說回先進立院給質詢,建立這個政治
投柯也不會改變啊 國會人數不夠啊
綠共除了換臉修法這麼快 這幾年做了啥
DPP撈錢 我們也賺錢就好啊 賺不到怪誰
你沒在聽政見發表會嗎?
政治要講可行性啊 柯講的那些 怎做?
阿扁一開始也搞過 只不過他找唐飛XDDDD
慣例,他也有說不是一步就能改的
所以你選擇原地踏步等死 好了啦
藍綠粉可以繼續投藍綠過半啊,基本上
以前也沒想過民進黨能全面執政啊
就是前八年重演一遍罷了,甚至變本加
你是沒看發表會喔 他就明講現在辦不到
國會票數不夠怎修憲啦
厲
這麼多政見你只挑修憲的來嘴?
柯又在喇叭啦
綠帶動經濟?笑死,根本是帶動自己人的
口袋深度吧
做不到就不要做?
提一個夢 不如提比較務實的方式
有夢最美 希望相隨
柯不只像陳定南 蔣經國 蔣渭水,還像阿扁。
他明明就說先從慣例做起 看都不看就嘴
慣例麻煩研究一下唐飛內閣
可以說是集合近代政治人物的所有優點
他這是放權出來給別人 難道藍綠要拒絕
?而且拒絕反而會顯得很詭異 目前看來
把執政的總統權力分出來這件事只有他能
做到 希望他說到做到
至少房價漲了大家受惠 買不起就是廢啊
放權能做到 這些都不是總統權力啊
因為繼任者發現,設立一堆辦公室,總
嗯嗯~知道不會過所以都不提案,立法委
統閃躲飄,靠媒體側翼帶風向搞對立,
員直接廢了好嗎
問A答B,密件封存30年,居然會這麼好
可憐,按你這說法,就躺著等死就好?
只有黑道跟著撈
用。
你想打柯文哲先說 行政院長一定找藍綠
要做到這些 要有立法院的實力啊
修憲之前建立憲政慣例 你有看人家的整理
嗎
請你去研究「憲政慣例」是什麼再來鬧
垃圾民進黨8年過半啥都不做有何差別?
就嘴砲R
不提你怎麼知道不行 以前修過啊
事情總是要有個開始 懂?
承諾推動+過渡做法 都擺在那 你覺得好
記得支持哦 1.164.235.46 12/20 22:44
總統要怎麼推 你國會幾席啦
18歲過了嗎? 才幾年前的事?
很難做 就不用做 難怪你支持民進黨....
怎麼解決很重要嗎
蔡英文2016年說2025非核家園時你問了嗎
他不是說先走形式嗎 廢考監兩院
白色就是更大的嘴砲啊
阿三小都做不到選你要死
我知道你要說都給DPP最務實啦
柯文哲都在唬爛沒看出來,顯示白粉智
打嘴砲騙信徒啊 做壞事被抓包就裝乖
商堪虞
而且好法案故意用人數優勢不給過,是不
講政見
是該譴責這些人才對啊?
就只是要嘴還討論啥
台灣政治本來就一堆結構性問題不能談?
談跟解是兩回事
我覺得會找林全回鍋 因為林全跟綠鬧翻
要合作啊 不然是想一黨獨大再考慮內
藍白賣台政黨提得出甚麼好法案?統一嗎?
要也是第二任開始吧 第一任先打弊案 增加 223.138.95.125 12/20 22:45
閣制嗎 你想有可能嗎 就算是柯文哲幹
全都給DPP八年了 很務實嗎
到一黨獨大我也不覺得會改成內閣制
政黨實力
現在柯粉要蹭林全?
林全當行政院長 也沒啥負評
DPP再花個幾千億編幾兆特別預算超務實?
藍營有誰能當行政院長? 李鴻源?
不然要跟綠共一樣不敢修憲喔?完全執政這
麼久,屁都不敢還有人要支持,笑死人
柯文哲如果選得上,我覺得台灣要挖出
石油也不是不可能
你看柯今天講話超虛就知道 在怕啊
內閣制等於民眾黨要閹割自己,其他黨
柯超怕被追問炒地的事 一直裝乖
會不同意嗎= =
聯合政府==
如果柯文哲選得上,藍綠還敢像現在這
樣無視民意嗎?
然後被問到就躲問題趕人下班
民眾黨要三黨不過半內閣制...
他希望推的行政院長要立院最大黨能認同 123.194.168.60 12/20 22:47
都還沒提就說會提統一法案?都還沒執行
這不是總統才能決定這麼做的嗎?
就說做不到,484有妄想症?
現在是指定欸 總統要幹嘛就幹嘛
你是不是認為只要是白推的法,藍綠底下
當然你立法院可以不鳥總統啦 放棄總統
的立委都不會同意
要把行政院長人選讓你評選的權力 等於
放棄民意給你的權力
要dpp真的抗中保台,不如等世界末日比較快
他還要讓各部會首長都有讓立院公聽會的
,根本吹喇叭,低能兒才信
機會去考驗適不適任 難道立院要拒絕?
上一個這樣做的叫陳水扁 去研究一下
他不想回答鄭弘儀酸他阿公288翹掉
不要用二分法思考好嗎
回家休息 有義務回答鄭這媒體垃圾?
所以立委人數不夠就不夠格提任何需要
你聽他政見有說要一步直接內閣嗎
修法的政策?
可以提修法啊 阿修的是憲法 理性務實?
本來就二分啊 可行或不可行 123.194.132.218 12/20 22:50
快笑屎 不要叫醒白粉好嗎!
你民眾黨提名人全上也不夠啊
他說行政院那些總統有權的能先做
內閣制是民進黨在野時的政見耶 所以
你的意思是說民進黨是在騙票囉
白跟藍綠一樣爛的話 我投他的理由是什麼?
陳水扁是要拿來壓國民黨外省派支持者
40年前也一堆人看衰民進黨不會執政啊
民進黨一堆政見做不到 還不是畫大餅在喊
現在過了23年 還需要壓外省人???
總統選柯就會改內閣制了,第一個會期直接改
,這個是一定的
別忘了蔡當初也喊過內閣制喔
內閣制要怎改啦 立院票就不夠啊
那你去投賴清德 不送 假中立
空話啊,笑屎
他早就講過好幾次先做成憲政慣例了....
憲政慣例很難形成嗎?
麻煩研究一下法國的「憲政慣例」如何形成 再來跟我嘴砲憲政慣例
好 我們讓民進黨萬年執政 直接共產皇帝
只是想跳針的話就繼續吧 1.171.214.114 12/20 22:53
先騙再說嚕 反正人早都得罪光了 雙手一攤
憲政慣例
制 贊贊贊
高舉義無反顧地在養地
憲政慣例? 真信這個?
藍白合都破局成這樣 憲政慣例?
這廝政客滿嘴狗屎胡言亂語,你跟他認真????
先有慣例 修憲才能推動 當你第一步都沒達
成 那推動的契機是不可能出現的
講出來賣夢想就好 根本不需要解決
柯粉被騙得很開心
好啦 投給賴清德 台灣會更好
不是啊 內閣制在台灣民眾間有共識嗎?
現在推法案本來也是要去爭取超過15個立
小英賣的夢想連提案都懶得提
委認同才能立案 最後二分之一贊成才能
藍綠如果講這個我確實不會信XD
通過啊 立法院運作跟聯合政府相關的就
現在三位候選人都在喊聯合內閣喔
柯只剩一張嘴
你這麼懂憲政,發一篇來看阿
是這次要三黨不過半才會比較順利 123.194.168.60 12/20 22:56
先試給人家看,這樣大家才能有信心啊...
三黨不過半更不可能啊 誰跟你玩修憲啦
白營急了
人家蔡817耶 笑死 柯有沒有200啦?
有誰會真的去爭取提案 膝蓋想都知道
民間沒共識的原因在立院被藍綠把持很久了
每天就看他們在裡面演戲打架啊
唯一支持唯一真神賴神
三權分立就是不提名考監委員,進一步把
談到修憲就太遠了 不太可能了
完全執政也什麼都沒改,不如換人做看看
他虛級化。內閣制就是行政院長提名經立
院推薦,總統不自作主張,這不修憲就可
可是藍綠的立院人數是民眾共識投出來的
以辦到。
噓錯補推
一群黨意代表在立法院,能提個鳥
原po不要跟白粉爭了 嘲笑他們就好
民眾黨這次才提幾席區域 11
所以勒 投給民進黨也沒有照黨綱舉辦台獨
公投啊 101.12.103.92 12/20 22:58
18歲公民權也只是表面支持而已 都沒
蔡英文當總統前 選舉整天提內閣制喔~~
叫媒體都沒幫忙了 根本沒幾隻小貓知
你只提11席要怎麼說自己有民眾共識?
道這東西
柯文哲還沒選上就表演怎麼逃避監督,
當了總統 啥屁都沒爭取提案
跟任市長末期一樣,沒有在回答質詢。
18歲投票也只有民進黨在推啊
好笑,政黨票投民眾黨就解決你說的問題
當然不是短時間或1個任期能完成 很困難但
可以朝這個方向前進
不夠啊 民眾黨全上也才45席
柯上最可能推成功啊 自己削減自己的權利
藍綠求之不得
不懂柯學 等等被白粉抄家
把不分區34席都給民眾黨也不夠啊
剛查了你的發文 幾乎都在打民眾黨
目前的選制下 小黨就很難生存你也知道當
你投給民進黨 不就沒煩惱了
人習慣投某一個政黨 本來就很難改變投其 111.254.73.187 12/20 23:00
不贊同內閣制的應該也不認同蔡英文
他的
說實話,如果真心覺得一樣爛好了,那
投白可以防止其它兩黨再次突破下限…
柯文哲是出了名的半途而廢的人
…因為白肯定會被在野監督得很徹底…
聽完YT一個前大法官解釋,內閣制真不行
也不會有想過什麼法案就過什麼法案的
狀況……
內閣制可能連柯自己都不懂吧
柯說要先形成憲政慣例,你沒聽清楚?
就說啦 憲政慣例就是騙不懂的啊
建議你 就投給賴清德 反正你一定不投侯
憲政慣例先行 要會變通!!
看醫生好嗎
網軍好忙喔 記得投1號賴皮狗
推 不開始就永遠不會變
民進黨也講過廢考監啊 垃圾綠做不到 柯
台灣現在不內閣不總統制四不像
來做有什麼問題嗎
你也認同的事,因為難,就噓沒放棄的人?
憲政慣例 總統想做就行 為何你們不做 180.176.189.182 12/20 23:04
但台灣現象總統制權力太大 才會推聯合
不要再聽柯文哲天馬行空跟著亂搞了,
先講再說啊 反正不成就是藍綠扯後腿 跟
都是喇叭居多,破壞遠比建設得多得多
韓導的摩天輪 賽車場 迪士尼一樣啊
他的邏輯就是柯文哲當,藍綠就會努力推,
因為要讓柯的權利縮小,簡單說就是利用藍
綠對柯的攻擊力道來當推力
藍綠都只有在野時才敢支持內閣制,
不是難不難的問題 是投柯也做不到
反正你不會投民眾黨 根本不會有這煩腦
蔡英文當年也提內閣制 請問為什麼當時沒
這不就是投給白的理由
跟當年說要拆蛋一樣啊
有這種問題?
因為柯提的這些 都沒有可行的方式
不先開始怎麼改變?繼續爛下去
真的有心要做 民眾黨區域就不會只提11席
你覺得好,不應該是叫藍綠要支持嗎?
還是你覺得藍綠直接跟你說做不到,然後
不是啊 你要做你黨的立委人數就不夠啊
比爛比較好? 223.141.9.187 12/20 23:06
因為你們支持的廢物立委都在搞笑所以什
當時提拆大巨蛋 現在爽爽用 笑死
藍綠為啥要支持 會支持怎沒藍白合?
麼事都做不好 呵呵
三黨不過半,藍綠要過法案也要白通過
老實說8年都不一定做得到
藍白就都合不起來了 還想內閣制?
不過不改變就永遠不會開始
這就是協商的本錢
他應該不會介意給其他黨的來做
好多蟑螂跑出來了笑死
你認同政見 不去說服藍綠支持 而是罵
三黨不過半,藍綠又聯合+民眾黨自己推,就
提出的人?
柯文哲第一任的選舉補助款說要捐聯勸,
會過關,18歲其實國民兩黨根本沒認真推,
若不嘗試改變,那就永遠不會改變
結果根沒沒捐啊,柯文哲的話聽聽就好
因為當下18歲都支持柯文哲,這個過這次選
舉更不好選,你覺得藍綠會認真推?怎可能
整天喊台獨不修憲的民進黨:
而且民眾黨過半大概又被罵一黨獨大
若挺過第一任,下一任說不定第二大黨
就柯要做的這些是要拿立委人數的
做總統哪有這些權利
詐騙集團阿
哭的信仰不容質疑,懂?
好的政策不應分黨派 重點是要有共識 藍
綠惡鬥太久 才是寸步不前的主因
叫民眾黨的新竹市推內閣制再來擴大實施
怎麼有人一直覺得一定要一黨過半
可是台灣民眾對內閣制沒有共識啊
所以努力修憲而不是擺爛
只接拿國家未來來試,傻了嗎?
回文政問了啦 水桶先好好思考
他承諾要到國會接受質詢這條就夠了
新竹市內閣制成功再說啦,笑爛
架空考監就好了啊,要修憲就不做,那請
問民進黨還台獨個屁啊
比喊社宅8萬戶好多了
三權分立本來就是民主政治該有的
只是現在才改到一黨獨大
一堆回文的好像沒有一黨獨大做不了事
就推修憲啊!然後看是誰在擋啊
哈 考慮實施你純度不夠
消滅台灣中央政府也是呼應中國對台政策
政見就是他主觀想做的。能不能做到是客觀
多數党八年有改變嗎
可以去看柯國家治理的那集YT 在修憲
前很多事情總統願意就可以做了
因為你看他想修的內容都是砍執政政府壯
之前台大憲法教授就講過內閣制的問題在
大立院 所以掌握立院多數的會願意配合砍
於小黨不可能有主導權,內閣制那是大黨
執政者一刀
在玩的,而且也沒有比較好制衡,柯就是
專門唬爛,給信徒一個神主牌拜
這是說前進的方向,本來就不可能一步到位
內閣制反而行政立法更分不開 完全執政
他是把權力從總統府挖出來往立法院丟 讓
重點是要開始走
更難制衡
權力分配明確化 就看立院願不願意配合
不然你想怎樣?
關鍵就在自砍一刀 看立院多數配不配合 114.136.214.177 12/20 23:22
難道國家一定要給一黨完全執政嗎 應該
是各黨制衡 然後往好的方向去努力
台獨要打仗也 你怎麼會投賴
內閣 總統 雙首長都比現在變形雙首長制
好
厲害的政治家就是要帶動群眾意向以推
這是學界共識 所以改哪種可以討論 但要
改應該沒有爭議
動改革,不然修憲門檻那麼高就乾脆直
接放棄擺爛到底嗎
所以他講推動嘛
所以才說 柯應該也不懂內閣制 喊爽的
那是給信眾高潮用的,不要打擾他們
說真的啦 總比什麼都沒做好,至少不讓那
為什麼一定要一黨獨大才能運作 是被
些想集權的人上位
民進黨強姦習慣了?
當然知道要修法 我們又不是極權國家
以前從來沒有人拋出這個議題 持續堆動擬
起碼讓人民知道誰在阻攔啊
定一個方向前進,就是他要做的事情
柯就丟問題騙選票但不會提出解決方案 27.242.28.8 12/20 23:27
內閣制其實還要搭配選舉制度綜合看 像法
國就不是單純大黨說了算 有兩輪決選制
小黨通常可以靠選制換得職位發揮影響力
改變需要時間,不是一兩天的事
我覺得你講的有道理,但是後來要硬凹
說跟藍綠有什麼差別?一個教授跟兩個
屁孩吵架差很多吧
比例代表性越好的選制 小黨越有影響力
所以結合看比較好
比例代表制要看門檻
你不能質疑白蓮教,幫你補血會被噓
不要聽柯的拿國家前途開玩笑…
本來就要一步一步來 如果總統做得好 慢慢
讓民眾黨立委上來改不就好 永遠藍綠不想
改變 可憐
哭粉用唸力修憲
藍綠:學我們搞大撒幣騙票和利益分贓就
好,修憲又不能撈更多
不是一直在強調 做不完 但要先開始第一步
拿民眾黨的新竹市去試就好了,不要整個
國家拿去做實驗賠葬
如果人民認同的話 起了這個頭最後絕
對會修好的 眼光只有任期是沒辦法帶
給台灣進步的 政治是說服的過程 阿北
就算這次沒上但想法己經傳遞出來 很
多事情也可以是別人去去做 不過是現
所以柯說先用憲政慣例
階段期待阿北去做而已
收錢網軍死全家
推文
差在他有想有講,不像酷吏跟賊頭
啊就不要投給阻擋好的法案的藍綠啊
先用憲政慣例進行 修憲的部分努力推動
照你這樣說 永遠都不用做了啊
眼前做不到所以就不用提嗎?願景 懂?
所以塔綠班就食古不化的意思
標準渣男作風,花言巧語先搞你上床,始
亂終棄在台北市政上亂搞有先例
你沒看其他政見?
擺明就藍綠思維,需要時間需要努力就不做,
那擺爛就好啊
就跟一個腐爛的公司一樣,看得到問題,但不
要去碰,相安無事就好
你覺得好的政見但藍綠立委都不鳥你,
沒過半就不能修喔 dpp過半修了什麼幾八
柯市長八年就是失敗例子,不是不做。
柯文哲讚 至少有想改變 反之
所以因為這一條你就認為白跟藍綠一樣爛
你覺得是嘴 我們覺得是願景 難道要永遠
藍綠輪流貪下去嗎
18歲公民權不是有黨不同意 台灣更美麗
其他政見你都裝看不到?就抓這條猛打?
用愛推動
所以政黨票投民眾黨啊,很難懂?
賴導說總統接受質詢是擴張總統職權 我整個
問號
一定是連署的,至少有實際行動做出來
修憲連署? 那叫公投 好嗎
蟑螂只有這個可以打,廢到笑
內閣制等於總統放權利出來,可行性高
他已經說過了 先建立慣例再來慢慢增修
藍白合都能反悔破局 慣例? 不要亂用憲政慣例這個詞好嗎
讓民眾黨立委過半啊還要我教?
不要怕我看現在一堆年輕人都要加入民眾黨
黨員了!民進黨已成過去式 未來有民眾黨
加油
所以藍綠有想改嗎?
用用腦
內閣制都沒有副總統,因為內閣制是虛位
總統制,柯用憲政慣例試行內閣制,如果
當上副總統要去監督總統,然後再廢掉考
監兩院,以上是整理柯的想法,賴才說那
樣會造成總統擴權
啊你是不會投民眾黨喔?
上課不認真喔!教授逐字稿去抄一遍
DPP又爛又傲慢,就算推不動內閣制也是
換人做做
92共識 台獨 怎麼實現
原來綠粉還會提憲法喔,看看那個不進議
會的市長有把憲法放在眼裡嗎
讓柯當總統,給讓柯難看,在砲轟他做
不到
或是你先想想台獨要怎麼修憲好嗎?
柯不是有提到聯合政府,這就是辦法
啊
聯合政府阿
他當選後提出如果藍綠擋了你就知道問題在
哪了
民眾黨加油 阿北加油
藍白合破局是侯朱毀約3%變6% 要幫你複習嗎
對啊!什麼都做不到,那就都不要做
了
只因為這樣,你要選沒有政見、你不認同
的?
所以要像綠共一樣,說沒辦法,然後裝死,繼
續撈錢?還是,所有的事情都是一蹴可及的?
??裝客觀,實則想打柯擁賴而已,把所有人
當呆子?
還再講破局 我都笑了 運彩買過嗎 讓分
讓3分 讓3% 懂嗎?
正負是殺小
修憲可以公投啊
麻煩去研究修憲的程序 公民要連署啥?
如果政策/政見 過不了 那所以以後候選
人都不用提政見了 反正大家都會擋 上去
嘴砲嗎
賴清德都可以喊台獨了,有什麼比這個
困難
老百姓程度沒法理解這內容的
還要看能不能選上,假如真的選上了
柯的政見就是把選民當白痴 到時候就說藍綠
說騙有比台獨金孫更騙的嗎
就看會不會提案修憲,如果提案不過
那就沒辦法,如果連提都沒提就跟那
個嘴上說要刪除國家統一前一樣只是
嘴砲。
提案是立委職權 不是總統 現在選的是總統
不配合 所以沒辦法 怪我囉? 現在會當白粉的
真的要去醫院檢查一下腦袋
阿北就弱智沒腦
反正不會上,想說什麼就說什麼
選不上支票隨便開 辦不到就是政治受虐 演8年
到時候再說其他人不配合
了 還是有智障看不懂
柯當市長,台北房價有降嗎?有打房嗎
柯不是說打房不是市長能辦到的 要當總統才行
國會票不過半,可以拉票嗎?讓總統的
提出說法至少有問題別人知道可以指正 這才
實權降低,對在野黨不是比較好,況且
也是民意;藍綠民意代表就繼續杯葛這
是有意義的討論 像其他人那樣吵架有什麼幫
助嗎
個議題嗎?媒體不會報導嗎?
整天一堆藉口屁話 天天轉彎 一下藍綠垃圾
嘴砲是阿伯的專長,你第一天知道??
那我就問連這點都提不出來的人是?
一下又舔藍屁眼 一下又舔蔡英文屁眼 噁心...
所以門檻高就不用做了嗎?創黨的理念是
不然要選賴皮馬眼小嗎
柯要幹的這些 請問民眾黨立委這4年提過嗎?
什麼?當綠放棄理念的時候,早就跟藍一
凡正過不了,就嘴砲藍綠是垃圾擋他
樣了,還敢說別人喔
整天包牌 我都搞不清楚他的政見到底哪個才是
柯的最大問題就是什麼都是政見 一堆政見互斥
現在只剩白粉傻子還在聽他屁話了
叫5%去提案是什麼天才?委員會時間無限
嗎?一個完全不可能過院會的事情,還不
能先做更優先的提案?你該問的是過半的
民進黨,為什麼法案還有欠卻放假去了吧?
5%不能提案? 10%就能提案了???
屆期不連續耶
哭師父的概念就是我先喊先畫餅唬爛,
做不到就推給法律,轉移話題就是柯的
另外兩黨各10%?
專長阿
那也不用浪費時間講這些屁話了
台北市資源最多,破壞八年一事無成
其它縣市窮得要命,北市還能錢存基金
有一個50.60%的是在野黨?護成這樣
柯8年市長講不出一個重大建設 是這20年最爛
的台北市長知道嗎?
貽笑大方,全面執政的在檢討台北市執政
民眾黨在台北市議會有全面執政?
不要失去基本判斷力呀
全面執政8年GDP成長50% 沒看見嗎? 還是這八
年你都沒賺到? 周邊八年至少都賺1000萬
不是說要聯合內閣,柯市長八年在騙啊
真的超棒,升官發財這邊走
不用升官發財 靠自己跟著國家一起拚就行
這幾年沒賺到的真的要檢討自己
xDDDD 唉
哭粉都是憲法法盲 你期待什麼
法盲不知道,但死忠的應該是全瞎
台北市試不夠,還有新竹市可以試,柯讓
議員兼局處首長,廢除類似的監院性質的
政風處,民眾黨不是要推新政治,就先用
新竹市證明給大家看。
藍綠都不修憲才是搞爛台灣台灣的兇
手
所以當不上就不提政見,邏輯?
簽字毀約 用哭的翻桌 台北市民不要的 就
不用跟他們認真了
是柯的政見沒邏輯,不是台灣選民沒邏輯
完全執政8年兌現什麼政見?
因為很難改變 所以乾脆不要改變 笑死
所以要推動藍綠一起執行阿
一樓國中是不是都沒畢業XDDD 笑死
不懂你說什麼,政見就是想做啊,你
要給他做就要給他票過半啊,你是不
是邏輯有問題?他沒票所以人不夠所
以做不到,怎麼是跳票?
Do you know Google?
所謂的跳票定義應該是,有能力做卻
沒做才是跳票吧?
其實你根本不想認真討論吧?
差異就是白有目標要去努力,藍綠連目標都
沒有,要努力啥小?
重點不是需不需要修憲 而是台灣需不
需要 該不該做 如果需要的話 本來就
該修憲 那問題就變成 是哪些垃圾政
黨立委在卡修憲
憲政慣例
典型死忠邏輯 不看自家多爛
照你邏輯那三黨不過半都別推法案
去抓別人可能能打的點要抹黑掉別人
推什麼法案都會被另外兩個顏色反對
先檢討你家主子的社宅跟綠電跳票好嘛
都說要聯合政府了 你藍綠蛆只會拿席次
反對?如果政見好竟然不支持什麼狗屁?
問的很好,之前影片也有人問說要廢監考
院要修憲,如何執行,柯p回:這次任期
過後不要提名,就讓他逐漸消失
公民課很重要XD
憲法規定不能不派人讓他消失喔
憲法課的老師早在Yt打臉阿伯了
你的務實是要柯低頭跟藍綠妥協搓湯圓
柯的理想是聯合政府藍綠有在足夠的人
正名制憲派的我很支持 憲法一定要改 有
人願意推很好
因為很難大家都不要做 大家一起爛 這樣
你怎麼知道其他立委不會贊同? 難道什麼
都不推會更好?
辦不到就不做嗎?當初同婚還不是做到了 修
憲哪有這麼難
柯說過他不會提名考監委員
你以為同婚怎麼過的?
難道你要投連提都不提的藍綠嗎?太寵了
先提,看哪個立委不同意下次不投他阿
,然後投支持修憲的那個投到過半
這種小事也要打zzz
蔡 賴社宅?KMT環台高鐵?
好政策為什麼不通過 民意代表到底是為國
家群體利益還是政黨利益?是誰的問題?
用這種爛方式勒索投票你投的下去?
回624樓,法律還規定市長必須進議會接受質
詢呢
選不上 不用擔心怎麼做到
內閣制就是混亂的開始
不能先提出願景嗎?請問藍綠今天吵架你滿意
嗎XD
差在白比藍綠更懂玩人心
你以為18歲公民權只靠民進黨就能進到人民
只要有心,可以從簡單的開始做,你
投票嗎? 你以為歷史上的修憲都只需要一個
可以投他看看,做不好,四年後把他
政黨就做得到嗎? 無知
拉下來就好!
炒地p逃避監督叫自命清高
提出好的政見無法過關,你不怪擋案政
黨反而酸提出政見是空氣
要給民眾黨全面執政啊!不投柯就該死!
這邏輯我也是佩服,難怪空轉不是沒有
原因的
那麼晚還那麼多蟑螂 真血汗
有說修憲有難度,但他願意去立院報
告,慢慢地改成實質上的內閣制
可以炒地啊
學民進黨直接用行政命令幹穿憲法
其實這就是反智社會的縮影,提政見提願景
就跟你說很難,結果政見發表會用來罵人,
罵人就不難了
不去檢討沒內容的人,去檢討提內容的人,
最後台灣就是被賴侯這種人領導
推樓上
推樓樓上
他就沒打算在任內完成啊= =
他要做開始推動一切的人
現在年輕人賭的就是一個俄羅斯輪盤,
只有一個數字會贏,剩下的紅色黑色一
有道理 社宅也不是說蓋就蓋 很難達成欸
個輸100一個輸50,我就只會拼那個贏
更何況不只跳票過 還偷剪別人政見
的機會而已啦,你們愛吵就隨便吵
賴社宅政見 我當作沒有
蟑螂一家親
他只會講幹話 總統職權跟內閣制搞不懂沒
關係 交給戰國策跟信徒洗文帶風向騙不知
道的人就好
你太少聽柯文哲演講了
他有提到先建立憲政慣例
照您的邏輯 ,只有藍綠白皆同意的法
案,才有機會修憲,例如18歲公民投
票權,請問您們綠色完全執政8年了,
這18歲公民投票權修了嗎?
隨便 反正當初dpp 藏電你都信了
現在有資格說人嗎? 綠畜
唯一選哲義無反顧炒地p
別幻想一天就能改變 也別想什麼都不做
都支持為啥不會過 你要不要聽聽你自己在
講什麼???
怎麼不怪藍綠廢物立委裝死?死忠可憐
教主說可以就可以你質疑個屁
打一堆字你就乾脆直說柯做不到
你這問題之前有個大法官上課就提過了,只是
難度不是可不可行,難度是問題嗎?五大弊案
都可以處理成五大案還有什麼難的嗎?
做不到就不做?
你可能比較愛看立委們靠舉牌子在投
票
總要試着做 不然讓下一個睡菊繼續睡?
順便嗆 爛氯兩廢物 完全執政 通過了啥
拿你說的18歲投票來說
所以你說的18歲投票權過了沒?
好急喔
修憲根本就空頭支票
修憲我聽了8年了,上一個講的是一黨獨大
的ddp
照你邏輯 民進黨黨外時期的都是智障 怎
麼不當老蔣養的豬就好
政見很好 立委席次不夠 你不會叫人投票
支持喔 發這種廢文不如說說你要投的人有
什麼好政見
所以你覺得怎改
垃圾冥禁党,國會過半,有修憲?笑死
好了啦
內閣制就是讓韓國瑜當行政院長,馬文君
當國防部長,顏寬恒當內政部長耶
你他媽是故意無視柯說修憲很麻煩他知道
但是掌權者可以自己先跳下去遵守就是了
至少總統願意自己被質詢你就看現在神隱
少女在哪裡就知道了
不開始,永遠不會有機會改變
前天柯才剛回答過,先從總統進國會報告開始
形成憲政慣例,唉…
好了啦
談判能力那麼差,勿忘君悅五漢廢言
原來你覺得做不到的就不用提,笑死
民進黨內閣過半,當初承諾的法都沒過
那做的到又不做的過半黨在幹啥?
所以要選藍綠
你讓他當總統你就知道他要怎麼做了
讓他當總統就知道他會怎麼做了
你會因為登入火星很難而放棄,馬克斯不會
,這就是差距
想做事總比不做事好 懂? 亂挺 可憐
如果修憲有必要過不了 那也是藍綠在擋
法案 邏輯?
柯文哲就是嘴砲啊
他就說修憲很難所以先用憲政慣例了吼
慣例只要掌權者願意就能做
法律還是沒義務,但總統願意被監督去報
告有誰會反對?
趙說上任一年內推動,結果他跟白粉狂
酸欸,說推動是騙票
立委席次多的是騙票,那席次少的是?
說得沒錯,但阿北是會去調整執行的人
憲政慣例勒!還真是以爲用喊的就有
大錯特錯。聯合政府總統說了算,跟修憲無
關。沒錯,台灣總統職權就是這麼扯。
為什麼?因為行政院長不用立院同意啦
把權力分給民選的1百多位立委比較安全
總統高興也可以叫皮卡丘當院長,懂嗎?
權力集中在一人身上太容易腐敗
皮卡丘當院長以後就可以任命神奇寶貝進各
部會,這不就是人類與神奇寶貝的聯合政府了
嗎?
18公民權 藍綠只是表面贊成 私下 唉!
政治大餅騙騙年輕人和無知的人罷了,這
跟宣稱選上後要反攻大陸收復失土差不多
到底有什麼問題,所以非得要國會過半才
準人家提就對了
看看其他兩黨國會過半的時候都在幹嘛
人家有說你沒在聽,當教授上課逆?
這樣剛好能知道另外兩黨到底是為人民還是為自
己啊,為什麼不讓白的試試看
四年做不到阿 但不開始推 一輩子都不
不會改變了 這就是長期的
不要期望什麼都不做就會改變,加油!
比藍綠好 不做嗎?
所以他說先用憲政慣例
只要當權者願意讓權沒有不能做
內閣制他實務上就採政黨聯合模式就好又不
需要真的去強行修憲
司改,安全網,社宅,這才叫打嘴砲
說真的台灣立委根本太誇張了 不受監
督選上想幹嘛就幹嘛 根本一群元老院
貴族
目前看起來最有實力的就柯好嗎,不然要像
以前一樣不動?
那綠完全執政推動什麼?換臉?
台灣已經不動70年了
講要修憲的政見穩跳票的,大概是知道選
不上了
所以放著爛嗎? 這啥怪想法
那你要不要看看其他人提了什麼?
你可以說他提的很爛,啊連提都沒提的
勒?不用檢討嗎?
不過我必須承認你是比較high level的1
450了
都跳著聽哦?先用憲政慣例
就是不科學不理性不務實
爆
首Po柯文哲 第一輪 1.建構一個民主和諧繁榮和平的國家,點出近年政府政策問題。 2.共榮社會:住在台灣認同台灣喜歡台灣的人就是台灣人,建構台灣團結和諧 3.國家治理:政治的核心是執行力10
先不論三人之中 有其中兩個完全搞不清狀況 最扯是還有其中之一公然拉票 你不講政見我就認了 你要跟對手互噴我也就靜靜聽你們噴3
不要說憲法了啦 蚵當總統也只會是跛腳總統 藍綠立委加起來有 5/6 或 4/5 吧? 所以不要說修憲了 一般立院要修的都推不動了7
不用那麼急嘛 我們來看一下修憲流程 「立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議」 單靠民眾黨人數可能不夠 但你可以去找其他黨派一起連署27
是這樣的 我比較好奇的是賴清德第三輪有一段 覺得我亂講的 大家可以去聽看看 一字不漏 以下是逐字稿 賴:柯主席喜歡談他的財政紀律啦,他剛提到說他還了570億,但是他應該看看他的8年那570億,剛好集中在某一年,不像台南市是平均分配,用制度面來做到財政紀律,台南市的財政紀律遠遠…台南市的財政紀律阿遠遠比「新北市」要來的好……….8
你說的沒錯! 這屆柯文哲就算當選,也很難推動相關體制改革的修憲。 柯文哲是利用這個政見發表會,闡述他對台灣未來的願景, 告訴大家他理想中的台灣是甚麼樣子。 在政策論述上,一般分遠、中、近三個階段。8
你說的新北我也有發現笑死 還有總統國會備詢是擴權 嘉義人不懂南部的苦 柯趙配(?) 整場都不知道在說什麼爆
我來補充賴清德的政策 我從以前他受到專訪到現在整體政策用兩句口號解決 "民主民主再民主,補貼補貼再補貼", "民主民主再民主,補貼補貼再補貼", "民主民主再民主,補貼補貼再補貼",32
昨天的總統電視政見發表會 我自己看的概要總結 唯一認真發表政見的是柯文哲, 包含國家治理, 財政紀律, 居住正義 三個面向 是把握三段時間, 好好把政見的細節, 前因後果說清楚, 並且在第一段利用時間請年輕人幫忙和家人拉票
爆
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分這人還沒當總統就失智了 2019年6月4日 賴清德喊修憲 推內閣雙首長、立委兼任部長 前行政院長賴清德,拋出修憲議題,表示他如果當選總統,要推動台灣改為「內閣雙首長 制」,除了行政院長任命一定要立法院同意,還要讓立委兼任部會首長,避免執政與民意爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁,因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網20
[討論] 白粉黑柯建銘的手段怎麼這麼髒==昨天在講民眾黨想立吹哨人保護法結果自己告吹哨人的事 白粉跑來說因為柯建銘不讓立法 還貼了這張圖 我在那邊找半天也沒看到新聞跟連結 只有場外跟八卦會貼這張圖 翻好一陣子好不容易才在蘋果的網頁暫存裡面找到相關描述 日期也對的上6
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產說實話,我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委(區域或不分區皆可) 並且擴大民眾黨的提名席次7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不柯文哲提出的一堆需要修憲的總統大選政見,結果修憲的機關是在立法院。修憲門檻是3/ 4。然後民眾黨才提名那幾席立委。 真不知道信徒們是有在意他在說什麼政見嗎?說柯黨沒人才也真沒錯,把這些當總統大選 政見,沒人去更正,讓他隨便說。更甭說他旁邊的黃珊珊就這樣讓他講。 引述《jimyang0422 (看到暱稱請在12點睡覺)》之銘言:2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前昨天也在YT上看到這兩段影片,聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下, 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上,但不一定能套用在民眾黨, 就像他說的,給你選上總統你又不是國會最大黨,組閣了也不會聽你的,台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?