[問卦] 檢察官找 無關的議員作證是不是失策?
如果檢察官找與京華城無關的議員來作證
那被告也可以找與京華城無關的專家來作證京華城合法
而且還有 11位專家願意來作證
這樣是不是檢察官失策了?
只要法官沒有不同意那些專家出席 檢察官又要不斷被打臉
大家猜 最終檢察官會被打臉幾次?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.4.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這文章對救阿北沒幫助 阿北不想要等到
→
誰脫褲時 太久了
→
大搜查線
推
※ 編輯: giorno78 (1.160.4.152 臺灣), 08/15/2025 11:32:51
檢方現在要的只是拖時間
推
你以為法官跟檢察官怕被打臉嗎?沒有的東
→
西怎麼打?
推
沒證據不會自己製造嗎
噓
小草的認知:阿北怎麼可能收錢
→
黨狗只是想關人而已
推
如果法官跟檢察官同一邊呢 幫忙阻斷
→
台灣司法是笑話
→
哪有失策,一審高院都自己人,拖到爽
推
政治案件沒有什麼公正性啦
→
小粉綠的認知:關押政敵怎麼可能是押人
推
一群雞掰恐龍法官
→
取供 呵呵
推
不會問背後的人喔~他說要找的
噓
就只是要拖時間把他關到病死而已
爆
[爆卦] 黃國昌臉書:一再被狠狠打臉的林欽榮一再被狠狠打臉的林欽榮 今天前台北市副市長林欽榮出庭作證,整個作證過程散發了滿滿對柯文哲主席的仇視與恨意 。不過,這不在我評釋的範圍,我好奇的是,檢察官傳喚林欽榮作證,到底要達成什麼目的 ? 在檢察官引導下,林欽榮基本上就是不斷重述「柯文哲明知違背法令」這個他想凸顯的重點![[爆卦] 黃國昌臉書:一再被狠狠打臉的林欽榮 [爆卦] 黃國昌臉書:一再被狠狠打臉的林欽榮](https://i.imgur.com/unhRCqhb.jpeg)
爆
[討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員劉秀玲作證提供5分鐘錄影畫面給法官 這5分鐘錄影畫面是都委會前執秘劉秀玲於日前到庭作證時當庭提供給法官,由於和應曉 薇有關,應曉薇聲請勘驗。 勘驗完畢後,檢察官廖彥鈞表示,此影片可證柯文哲全程坐在應曉薇旁邊,應曉薇當面指![[討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員 [討論] 便當會影片 曉薇當著阿北面斥責官員](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/05/phpQlkttU.jpg)
43
[法庭] 逆轉裁判哪個證人最白爛?如題啦 逆轉裁判的遊戲性第一是操控成步堂耍白爛 第二是解謎![[法庭] 逆轉裁判哪個證人最白爛? [法庭] 逆轉裁判哪個證人最白爛?](https://i.imgur.com/w8OQpKwb.gif)
29
[討論] 檢察官捨棄傳喚3名證人京華城案件 北檢公訴檢察官今天在法庭表示 因為柯文哲律師團前天捨棄傳喚3名證人 檢察官審酌後 決定捨棄傳喚3名證人22
Re: [新聞] 「柯、應、京華城聯繫順暢」 邵琇珮認有沒有法律專家啊 我看電視不是都說無罪推定 現在看起來每個證人都說柯沒問題啊 啊所以北檢當初北檢押人的原因是? 然後現在繼續押人的原因又是?![Re: [新聞] 「柯、應、京華城聯繫順暢」 邵琇珮認 Re: [新聞] 「柯、應、京華城聯繫順暢」 邵琇珮認](https://i.imgur.com/hFtb66Kb.jpeg)
10
Re: [新聞] 京華城案柯文哲決行!都發局前科長曝接中立問一下 這個新聞寫的怪怪的 為什麼檢察官的詢問是證稱 有人在樓下等送交柯文哲決行 代表他作證的時間是在等文件 最後有沒有當下送 沒有說9
[討論] 朱學恒案件 辯論終結 3/29一審宣判朱學恒被控強制猥褻鍾沛君議員案件 台北地方法院法官今天下午傳喚陳菁徽作證 陳菁徽作證完畢 合議庭法官開始提示證據 隨後請檢察官、被告(朱學恒)、辯護人 就事實、法律、科刑範圍依序進行辯論10
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?目前看起來是檢察官跟法官都可以判斷 雖然20%沒違法,但是裡面的交換條件具體是否能換到20% 就是檢察官跟法官「自由心證」了 (不然都委會專家們都說沒問題) 檢察官的部份就是看顏色自由心證 法官的部份就靠刷首抽,一直換總會抽到SSR開局![Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷? Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?](https://i.ytimg.com/vi/LSjk_3Ct7ac/maxresdefault.jpg)
4
[黑特] 檢察官不盡責林俊言在幹什麼? 那麼不盡責 這樣也可以升官 找不到專家願意證明柯文哲圖利嗎? 這邊很多啊 B版主和win879就是專家啊 每天在政黑高談闊論他們多了解柯案X
Re: [轉錄] 柯文哲:承蒙北檢抬愛,日日關注柯文目前來的與京華城有關的市府證人,都說合法,至今只有苗及林說不行,但他們根本與京 華城案審議無關,只是在外面看的人,跟這裡的鄉民一樣,結果還有鄉民跟北檢要繼續硬 凹違法!!如果真違法,應該請來一百位與京華城案有關的證人,一百位都會說違法吧, 北檢怎麼不傳?怎麼北檢至今傳來的證人(除了苗,林)都說京華城合法呢? 事實不就很明顯了,還要繼續胡說下去嗎?![Re: [轉錄] 柯文哲:承蒙北檢抬愛,日日關注柯文 Re: [轉錄] 柯文哲:承蒙北檢抬愛,日日關注柯文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/03/realtime/32193780.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4544&sh=3030&exp=3600)