PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼要反對潛艦國造

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼要反對潛艦國造作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:31

※ 引述《jiunjie61 (Jiunjie)》之銘言:
: 事實這種戰略型武器,其他國家也不可能賣我們,目前海軍四艘潛艦都已經服役多久了

這問題我懂
我有我的看法 我可以回答

1.武裝台灣 會挑釁中國 增加戰爭風險
老二沒人大 就是要向中國低頭
不要亂挑釁

2.當然就是浪費錢
與其花幾十億百億造這種東西
不如普發現金或者增加社福預算
這對國民才是好的


對我而言
潛艦國造就是自費挑釁中國的行為
所以我反對

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.125.176 (臺灣)
PTT 網址

fallinlove15 12/16 10:41可以買無人裝置阿 而不是花大錢買

fallinlove15 12/16 10:41過時的產品

fallinlove15 12/16 10:42然後不要跟廢物熊一樣用大疆

jma306 12/16 10:42 挑釁哪是問題? 產品根本不夠看

jma306 12/16 10:44 研發本來就有風險

jma306 12/16 10:44 印度澳洲都有研發潛艦經驗 不容易

iamandre 12/16 10:45事實上現在建構任何軍武沒任何意義

iamandre 12/16 10:45因為中共攻台 想打的有幾個

trf700 12/16 10:46台灣拼命挑釁是個事實

jma306 12/16 10:46 明明知道風險高 還硬要大發包就很噁

iamandre 12/16 10:46更不要講武器再買也打不過

jma306 12/16 10:47 有能力去買現貨 我沒話說

iamandre 12/16 10:47台灣的人力物力就是這麼規模

RisingTackle 12/16 10:47買軍火不算挑釁,敗戰才是 烏克蘭..

jma306 12/16 10:47 搞風險投資 民進黨就有超思的紀錄

iamandre 12/16 10:48潛鑑造那一兩艘沒實戰能力的 根本只是

iamandre 12/16 10:48在做表面

jma306 12/16 10:48 即使是以前造IDF 也有飛官犧牲

iamandre 12/16 10:50IDF以前搭配天劍二 有其赫阻功能 現在

iamandre 12/16 10:50呢 奸十就可以海電他了

jma306 12/16 10:51 二十幾年前 共匪科技戰力還很弱

scum5566 12/16 10:51照你這邏輯,中國解放軍也在挑釁台灣

jma306 12/16 10:52 綠帳號講自己的話就好

jma306 12/16 10:52 少來亂扭曲別人的話為樂

jma306 12/16 10:53 我看到第一點 會認為版主在反串

jma306 12/16 10:54 軍備本就各憑本事

ladygaga168 12/16 10:54https://i.imgur.com/EmbA7RO.jpg

jma306 12/16 10:55 就算台灣能造出雷射槍 光劍

jma306 12/16 10:55 那也是台灣自己厲害

GivemeApen 12/16 11:01沒錯 八卦邏輯就是不要挑釁直接投降

jma306 12/16 11:06 配合反串做文章 笑死郎

jma306 12/16 11:07 民進黨最痛恨八卦版了

pro33342 12/16 11:49沒錯 要打也是打美日帝國主義,打同胞

pro33342 12/16 11:49乾脆錢省下來拼經濟

brian900530 12/16 13:39挑釁勒 這種邏輯感覺台灣完全解除軍

brian900530 12/16 13:39力好了 只想跪就滾

kada9999 12/16 19:10挑釁你個頭,你很愛胖虎