Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
是說
那你最近在叫什麼
你cheap也要低頭阿
幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑?
挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎
你老二有人家塔綠斑大嗎
還是乖乖滾回去拍片就好啦
不要跟巨嬰一樣被噴就在那裏哭哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.95.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你多少流量
推
流量多有DPP票多?呵。
推
你老二有比車子硬嗎?
推
紅共會殺頭 綠共是能拿你皮條
推
人家是百萬老二 你是?
→
你訂閱多少
→
感叫囂我們大便宜哥
噓
你訂閱多少?
推
怕被抄家為什麼還要挑釁
推
沒實力又愛跟人大小聲 嘻嘻
推
照他的邏輯可以套回去打臉他的路權
→
論述:你肉身沒有汽車鈑金堅固,為
→
什麼你要支持行人路權?為什麼要挑
→
釁四輪?
爆
首PoCheap: 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 還是要認清現實,我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛! 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來X
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家? 是誰不讓台灣獨立的? 不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨 結果民進黨一個屁都不敢放 為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去12
意思是,美國的國會議長要到這個地球的任何地方, 會因為老二沒人家大,所以不能去嗎? 還是,因為台灣的老二比美國大,所以台灣能拒絕美國的議長來台灣? 如何能解讀成中國的老二比台灣大,所以美國就要聽中國的啊? --5
沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 叫國民黨閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?X
老實講 他講的很對 跟我想法一致 說他深綠 怎麼會有這種想法? 我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國 但我還是跟他有一點差距就是了 畢竟我還反美 反烏克蘭8
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論 今天裴洛西訪台是挑釁 那明天是不是跟美國軍購是挑釁? 大後天是不是連總統直選都是挑釁了? 是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了?6
我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
爆
[問卦] 南京大屠殺是中國活該嗎?餓死抬頭 自鵝螺斯入侵烏克蘭以來 一堆小粉紅一直在嘴臭說 烏克蘭就是因為挑釁才被打,根本活該 還不停說烏克蘭94不投降才這麼慘1X
[討論] 這不是來了嗎?大陸軍演包圍台灣XDDD前兩天塔綠斑網軍還在嗆大陸不敢集結軍隊 結果明天開始為期三天的軍演 實打實的把台灣包圍了 附近沿海的航海路線全部都包含 那些叫囂的塔綠斑這下可悲了2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了X
Re: [轉錄] 斯坦FB「Cheap:我們要低頭,老2沒人家大」跪舔跟不招惹是不是智障綠粉分不出來阿?一隻瘋狗在你旁邊互視眈眈,你要就抄棍子痛扁他一頓,要就不要理他,你一直去惹他是什麼意思?惹一惹瘋狗要咬人了,又在那邊哭說狗很兇,人格分裂?媽的勒,一個住不同國家的人跟你說「沒關係啦,瘋狗不會咬人」是咬你還是咬他?他當然不擔心啊,就只有智障會被這種話術唬爛,每個國家都是韜光養晦把自己裝的城府很深,就只有智障覺青把底牌攤開還洋洋得意,看了真的覺得很蠢,拜託不要再讓這些智障禍害台灣了,八年已經夠了,趕快滾一滾好嗎 ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言: : Cheap: : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? : 還是要認清現實,我們台灣就這樣子5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我X
Re: [新聞] 俄烏戰爭對台啟示 吳斯懷:今日美國絕對這種論述 只要反問一句 全民抗敵 請問這個"敵"是誰就倒了 因為KMT的敵人是Dpp跟700多萬的塔綠斑 戰爭了要先把矛頭指向整天挑釁的塔綠斑 對方打過來是有理由的誰叫Dpp整天挑釁- 塔綠斑自己想打仗不要拖大家下水好不好 這次延長役期 不只跟台灣人民對幹 也是跟大陸對幹 這樣做根本是告訴大陸快來武統我 我們可以好好坐下來談 幹嘛要故意挑釁大陸? 為什麼不能兩岸一家親?為什麼不能跟大陸畫三角形?
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論