Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: Cheap:
: 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?
: 還是要認清現實,我們台灣就這樣子
: 我們不要挑釁阿共嘛!
: 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣
: 我們要低頭嘛!
: 老二沒人家大嘛!
: 轉錄來源:
: 斯坦FB
: https://www.facebook.com/watch/?v=720037303319301
: 斯坦YT
: https://youtube.com/shorts/yruguser05E
: 補充:
: 原始影片終於找到了
: 就在前天(11/6)館長直播講的
: 時間大約在49~51分左右
: https://youtu.be/ofXxhHjLiCU&t=2945
: --
: 備註:
: Cheap的言論完全跟統派一模一樣
: 動不動就叫我們台灣不要挑釁中共
: 我們要低頭因為老二沒人家大!?
: 還有美國眾議院議長不叫三小
: 她有名有姓,叫「南西溶p洛西」
: 是不是怕講出名字抖內會變少?
: --
老實講 他講的很對 跟我想法一致
說他深綠 怎麼會有這種想法?
我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國
但我還是跟他有一點差距就是了
畢竟我還反美 反烏克蘭
cheap以前我看他還會說烏克蘭戰況
如果真的是反對挑釁討打派的
公開出來喊烏克蘭討打活該 我會更佩服你
如果cheap有打算辦反烏克蘭遊行
那我毫不猶豫會參加的
還有一點 我希望cheap也幫忙
侯柯賴都去過美國拜過大哥
說明了 以後美國還是可能派官員來台
而侯柯賴也不敢拒絕
這時候百萬網紅就應該出影響力了
去遊行反對美國官員來台
不要說這很白癡
之前老妖婆裴洛希來台
新黨統促就有去抗議
真的要當拒絕挑釁派
就麻煩做出行動
--
又一個挑釁仔來了,請問台灣做了什麼
事情是挑釁
台灣 存在就是挑釁了
每次討論這題就很好 現在不如來討論怎麼
打
挑釁的定義是中國決定的
中國叫老妖婆別來台灣 台灣還硬要招待她
就是挑釁
就是有腦的想過之後才發現沒辦法打 喊打
的自己都不上了 論調變這樣不是很正常
那也不要軍購了,中國會不爽嘛
自稱有腦的怎麼回答?
中華民國的存在就是挑釁
爆
首PoCheap: 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 還是要認清現實,我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛! 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來X
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家? 是誰不讓台灣獨立的? 不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨 結果民進黨一個屁都不敢放 為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去6
是說 那你最近在叫什麼 你cheap也要低頭阿 幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑? 挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎12
意思是,美國的國會議長要到這個地球的任何地方, 會因為老二沒人家大,所以不能去嗎? 還是,因為台灣的老二比美國大,所以台灣能拒絕美國的議長來台灣? 如何能解讀成中國的老二比台灣大,所以美國就要聽中國的啊? --5
沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 叫國民黨閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?8
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論 今天裴洛西訪台是挑釁 那明天是不是跟美國軍購是挑釁? 大後天是不是連總統直選都是挑釁了? 是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了?6
我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
爆
[問卦] 南京大屠殺是中國活該嗎?餓死抬頭 自鵝螺斯入侵烏克蘭以來 一堆小粉紅一直在嘴臭說 烏克蘭就是因為挑釁才被打,根本活該 還不停說烏克蘭94不投降才這麼慘5
[問卦] CHEAP看到科長對機車發言有何想法如題 是這樣啦 CHEAP被科長點名罵 那個請看CHEAP的影片跟科長的留言 然後阿6
[黑特] 裴洛西真來台 484打爛柯屁的臉?柯屁哲哲 曾說過 :台灣搶銀行中國警察在後面 :中國官員素質高 :拒絕買F16 M1A2 :台海問題都是蔡陰魂挑釁X
[討論] 民進黨其實沒資格批評這次遊行餓死抬頭 先不論這次遊行成功與否 民進黨是最沒資格 對這次遊行做出評論的 第一點1
Re: [新聞] 快訊/烏俄開戰 拜登將派前國防官員來台不派就算了... 派了反而更像 真的戰爭了 會像烏克蘭這樣子 你看派個前官員來, 連現任都不敢派了 平常都顧忌那麼多了, 你說打仗 會幫我們打... 到底誰會相信 除了閃兵覺青以外 又被先知馬 說中- 其實就是民進黨太友善 真的綠共的話這些人還會哇哇叫嗎 你懶叫沒有執政黨大你挑釁什麼執政黨 照你的道理套 你被咬不就是剛好 亂源永遠不會把道理套到自己身上
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?