Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
靠北以前就這樣了
那為何以前不這樣認為
現在才這樣認為
到底是怎樣
不要因為你們以前支持的政黨
不鳥你們
就轉向你們以前討厭的人的說法
這樣很奇怪
現在局勢又沒有認何改變
不要在那裡
變來變去好嗎
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.139.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對 ECFA也沒有斷過 局勢一模一樣
爆
首PoCheap: 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 還是要認清現實,我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛! 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來X
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家? 是誰不讓台灣獨立的? 不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨 結果民進黨一個屁都不敢放 為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去6
是說 那你最近在叫什麼 你cheap也要低頭阿 幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑? 挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎12
意思是,美國的國會議長要到這個地球的任何地方, 會因為老二沒人家大,所以不能去嗎? 還是,因為台灣的老二比美國大,所以台灣能拒絕美國的議長來台灣? 如何能解讀成中國的老二比台灣大,所以美國就要聽中國的啊? --5
沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 叫國民黨閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?X
老實講 他講的很對 跟我想法一致 說他深綠 怎麼會有這種想法? 我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國 但我還是跟他有一點差距就是了 畢竟我還反美 反烏克蘭8
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論 今天裴洛西訪台是挑釁 那明天是不是跟美國軍購是挑釁? 大後天是不是連總統直選都是挑釁了? 是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了?6
我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
60
Re: [新聞] 快訊/國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是我真不知道推文一堆靠北的是反智還是反串 因為看見國民黨就噓?也太意識形態了吧 只看得見顏色的人真的不應該檢討自己嗎? 我以前都投綠的,反而我覺得只要有監督政府就是好事 不用管是哪個政黨25
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據沒這種事,台灣還是有一部分人是討厭藍綠, 同時也對柯文哲失望的族群,簡單說, 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! 討厭藍綠的人,無非是有些政治潔癖的選民, 我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去10
Re: [討論] 館長:兩岸一家親 大家都是同文同種國家認同是會隨著支持的政黨做改變嗎? 就像之前柯文哲是墨綠跟民進黨翻臉後 也是喊著兩岸一家親都是中國人 館長從嗆叫解放軍來把我的身分證收走 不爽習近平的「告台灣同胞書」「九二共識」與「一國兩制」,還怒嗆中國沒事就揚言武統9
[討論] 時中為什麼要重用焦糖?如果說只有藍白靠北焦糖 那可以說只是藍白逢綠必反 可是焦糖今天是英系全力站台 還有額外加分 結果初選倒數第二X
Re: [轉錄] 斯坦FB「Cheap:我們要低頭,老2沒人家大」跪舔跟不招惹是不是智障綠粉分不出來阿?一隻瘋狗在你旁邊互視眈眈,你要就抄棍子痛扁他一頓,要就不要理他,你一直去惹他是什麼意思?惹一惹瘋狗要咬人了,又在那邊哭說狗很兇,人格分裂?媽的勒,一個住不同國家的人跟你說「沒關係啦,瘋狗不會咬人」是咬你還是咬他?他當然不擔心啊,就只有智障會被這種話術唬爛,每個國家都是韜光養晦把自己裝的城府很深,就只有智障覺青把底牌攤開還洋洋得意,看了真的覺得很蠢,拜託不要再讓這些智障禍害台灣了,八年已經夠了,趕快滾一滾好嗎 ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言: : Cheap: : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? : 還是要認清現實,我們台灣就這樣子
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論