Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: Cheap：
: 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？
: 還是要認清現實，我們台灣就這樣子
: 我們不要挑釁阿共嘛！
: 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣
: 我們要低頭嘛！
: 老二沒人家大嘛！
: 轉錄來源：斯坦FB
: https://fb.watch/oazSr4l8_Q
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家?
是誰不讓台灣獨立的?
不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨
結果民進黨一個屁都不敢放
為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去
放棄台獨只為了不要激怒美國老爸
跟便宜仔比也就只是五十步一百步的區別罷了
可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
噓
美國的是一中政策 跟一中原則不一樣
→
美帝什麼時候支持過一中原則？造謠仔
→
吸大麻洗這麼多天，塔綠班圍魏救趙成功
噓
造謠 白藍整天只會說不要挑釁中共 你
→
活著就是挑釁中共啦
→
沒實力別跟人大小聲啦^^
→
挑釁 專制政權剛好而已
→
美國不是世界第一 你怎麼敢大小聲
噓
先去搞清楚什麼叫一中政策和一中原
→
則吧
爆
首PoCheap： 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 還是要認清現實，我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛！ 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣![[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/371486964_1383932912222140_8330578109669254240_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3w_BSLL9Cc8AX-3yy_h&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDYu7LKvG1I8wE0WsLM6MOSMEPw8JRHtlKFwXvcHgxuYA&oe=6550888F "[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來6
是說 那你最近在叫什麼 你cheap也要低頭阿 幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑？ 挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎12
意思是，美國的國會議長要到這個地球的任何地方， 會因為老二沒人家大，所以不能去嗎？ 還是，因為台灣的老二比美國大，所以台灣能拒絕美國的議長來台灣？ 如何能解讀成中國的老二比台灣大，所以美國就要聽中國的啊？ --
靠北以前就這樣了 那為何以前不這樣認為 現在才這樣認為 到底是怎樣 不要因為你們以前支持的政黨![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
有哪裡說錯嗎? 那麼討厭中國~ 臺灣戰力要是比中國強 不然現在臺灣就直接攻打中國好了~ 成天宣傳抗中保臺真本就是喊假的~ 騙票的~ 美國爸爸說要發的AK-47也不趕緊送過來5
沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 叫國民黨閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？X
老實講 他講的很對 跟我想法一致 說他深綠 怎麼會有這種想法？ 我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國 但我還是跟他有一點差距就是了 畢竟我還反美 反烏克蘭8
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論 今天裴洛西訪台是挑釁 那明天是不是跟美國軍購是挑釁？ 大後天是不是連總統直選都是挑釁了？ 是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了？![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/977ijgub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
6
我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/EDvpts8b.jpg180.217.232.224 "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
39
[討論] 現在又沒人要台獨了，有什麼好反的？賴清德：台灣是主權獨立國家，名字是中華民國， 不另行宣布獨立。 柯文哲：台灣是主權獨立國家，中華民國是最大公約數，不能法理台獨。 侯友宜：守護中華民國，反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱，但這個跟現行的一中憲法一樣，都是參考參考而已，實際 上根本沒人鳥。![[討論] 現在又沒人要台獨了，有什麼好反的？](https://img.youtube.com/vi/QduTI8iC9qU/mqdefault.jpg "[討論] 現在又沒人要台獨了，有什麼好反的？")
22
[黑特] 民進黨把華獨掰成台獨484很厚臉皮民進黨黨綱第一條 建立主權獨立自主的台灣共和國 這才是當初的台獨 你要就說我們要務實台獨 結果實際上是維持中華民國13
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦說到黨綱， 民進黨黨綱是要台獨制憲立國的， 不過台獨金孫賴清德說台灣已經獨立了，不用再獨立， 名字叫中華民國 那麼賴清德主席快廢掉民進黨黨綱吧![Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦](https://i.imgur.com/tgmtZ34b.png "Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦")
7
[討論] 民進黨的黨綱要不要改一下？民進黨黨綱第1條 就是要建立一個台灣共和國 這麼多年過去了 也完全執政這麼久了 不敢正名獨立就算了 玩到連台獨兩個字都不敢提 甚至打壓台獨的全民公投意識 現在開始乾脆直接承認自己就是中國和中國人了3
[討論] 信lie危機！美國直接捅破賴清德的謊言性lie危機！ 賴清德公開告訴大家台灣已經獨立 民進黨已經完成台獨目標 結果今天![[討論] 信lie危機！美國直接捅破賴清德的謊言](https://i.imgur.com/2P8u0bfb.jpg "[討論] 信lie危機！美國直接捅破賴清德的謊言")
8
Re: [問卦] 近年來沒人喊台獨了？民進黨黨綱第1條寫的就是 要建立一個完全獨立的臺灣共和國 dpp以這個黨綱為口號 口口聲聲 臺灣地位未定 中華民國竊據臺灣 國民黨壓迫臺灣人 騙取了臺灣人的信任 結果上臺以後 完全不提台獨的事4
Re: [討論] 賴都投靠ROC了，該恢復省政府了吧？與其恢復省政府浪費公帑 不如叫賴清德刪掉台獨黨綱 反正他都說台灣不需要再搞獨立了 而且他也不希望別人叫他台獨金孫 那他應該把民進黨內的台獨黨綱給刪了1
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」那是中共對台政策的改變 民進黨想透過用擁抱中華民國 取得他的執政正當性 老共讓中華民國出現 是讓兩個中國的爭議再起 那他主張一個中國原則本來就不會有問題 然後民進黨的台獨主張就消失了2
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」啥？AIT有跳出來說他們事情完全沒有掌握情資嗎？ : 馬習會公開報告時，講稿直接拿掉一中各表的"各表" 九二共識不是嗎？ : 更不用說急著推服貿，毫不考慮對台灣產業的衝擊 是說現在陸委會主委邱太三也要跟中國談服貿耶![Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」](https://i.imgur.com/st7I9KJb.jpg "Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」")
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本民進黨也說過要台獨啊， 結果上台都兩次了。 台灣獨立了嗎？ 台獨黨綱還被凍結。 所以蘇光頭好意思笑人家阿祖說要反攻大陸？
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
26
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")