Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: : Cheap：
: : 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？
: : 還是要認清現實，我們台灣就這樣子
: : 我們不要挑釁阿共嘛！
: 真的要當拒絕挑釁派
: 就麻煩做出行動
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論
今天裴洛西訪台是挑釁
那明天是不是跟美國軍購是挑釁？
大後天是不是連總統直選都是挑釁了？
是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了？
如果照"讓對方不高興就是挑釁" "不要讓對方起很大反應"這類人的邏輯
推演到最後就是被軟土深掘
所以挑釁不挑釁這類本質上就是假議題罷了
如果你覺得台灣整天挑釁中國，那同樣標準
中國是不是整天挑釁美國啊？
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.91.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些白痴自己掰開屁眼給中國幹好了
推
不低頭就是挑釁
→
台灣選舉就是挑釁中國，叫腦殘先放
→
棄選舉
→
明年要是賴當年 將又會是一次非常嚴重
→
的挑釁！！
推
裴洛西訪台對台灣有任何實質上的承諾或
→
幫助嗎？反觀我們買的軍火一直還沒有來
推
說的好！恭請賴副選舉前再邀請美國
→
議長以上官員來台，這輩子非綠不投
→
所以你要拒絕她挑釁美國嗎
推
肛門東擴仔 只是以牠肛門擴張的經驗 來談
→
反正台灣自己脫褲子 跪在地上給中共肛
→
這就是肛門東擴學店仔 所想要的
→
96飛彈危機也是台灣直選總統挑釁中國
推
周遭國家根本沒挑釁中共 中共一天到晚在
推
為什麼首篇砍了？
→
台美菲日等等 中國人這時候就不會說中共
→
*在挑釁台美日菲等等
→
是惡意惹 叫做天朝的權力
推
依照便宜的學歷他沒讀過很正常吧，會
→
支持他的人當然也…
爆
首PoCheap： 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 還是要認清現實，我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛！ 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣![[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/371486964_1383932912222140_8330578109669254240_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3w_BSLL9Cc8AX-3yy_h&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDYu7LKvG1I8wE0WsLM6MOSMEPw8JRHtlKFwXvcHgxuYA&oe=6550888F "[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來X
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家? 是誰不讓台灣獨立的? 不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨 結果民進黨一個屁都不敢放 為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去6
是說 那你最近在叫什麼 你cheap也要低頭阿 幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑？ 挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎12
意思是，美國的國會議長要到這個地球的任何地方， 會因為老二沒人家大，所以不能去嗎？ 還是，因為台灣的老二比美國大，所以台灣能拒絕美國的議長來台灣？ 如何能解讀成中國的老二比台灣大，所以美國就要聽中國的啊？ --
靠北以前就這樣了 那為何以前不這樣認為 現在才這樣認為 到底是怎樣 不要因為你們以前支持的政黨![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
有哪裡說錯嗎? 那麼討厭中國~ 臺灣戰力要是比中國強 不然現在臺灣就直接攻打中國好了~ 成天宣傳抗中保臺真本就是喊假的~ 騙票的~ 美國爸爸說要發的AK-47也不趕緊送過來5
沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 叫國民黨閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？X
老實講 他講的很對 跟我想法一致 說他深綠 怎麼會有這種想法？ 我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國 但我還是跟他有一點差距就是了 畢竟我還反美 反烏克蘭6
我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/EDvpts8b.jpg180.217.232.224 "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
爆
[問卦] 台灣哪裡挑釁中國？兩岸兵兇戰危 共機一直繞台 週邊國家瘋狂練兵 第三次世界大戰一觸即發 全部都是塔綠班政府和塔綠班整天挑釁中國害的![[問卦] 台灣哪裡挑釁中國？](https://i.imgur.com/wI8qis1b.jpg "[問卦] 台灣哪裡挑釁中國？")
94
[問卦] 所以台灣具體上是怎麼挑釁中國的？最近一堆人說台灣一直挑釁中國 到時候被打也是活該 啊又不講怎樣算挑釁 整天就說台灣一直挑釁中國 奇怪欸![[問卦] 所以台灣具體上是怎麼挑釁中國的？](https://img.youtube.com/vi/3PkCYIzNE_Y/mqdefault.jpg "[問卦] 所以台灣具體上是怎麼挑釁中國的？")
4
[討論] 台灣怎樣做才是不挑釁中國請問藍白粉整天說民進黨挑釁中國 蔡英文說甚麼都是挑釁 維持中華民國台灣也是挑釁 那想請問一下台灣做甚麼才是不挑釁中國？ 是不是一定要跪舔中國喊 祖國統一才是不挑釁？2
Re: [新聞] 佛里曼：台灣應避免挑釁中國 持續發展經怎麼避免挑釁中共... 武裝自己是不是挑釁? 是 馬囧時期也在武裝自己啊..當時沒買軍武嗎? 提倡一中各表示不是挑釁? 是 馬囧時代喊了八年![Re: [新聞] 佛里曼：台灣應避免挑釁中國 持續發展經](https://i.imgur.com/OmoFK98b.jpg "Re: [新聞] 佛里曼：台灣應避免挑釁中國 持續發展經")
2
Re: [新聞] 裴洛西訪台「開啟新篇章」 他揭內幕：美每當有人說美國挑釁中共把台灣當主戰場當砲灰 就覺得很好笑 台灣是能有甚麼選擇 台灣不是無時無刻被中共的飛機挑釁嗎 現在美國挑釁中共
[討論] 中國最希望裴洛西訪台 難怪整天挑釁全世界最希望裴洛西來台灣的就是中國、習近平了 不管是要上訪的，還是不服清零管制的，或是錢被銀行清零的，現在都閉嘴，不准吵，否則 就是勾結外部勢力，與美帝老巫婆沆瀣一氣 中國所有問題都解決了，難怪中國一直挑釁美國，根本是要讓美國下不了台，不來台灣不行 --
Re: [轉錄] 斯坦FB-Cheap：我們要低頭，老2沒人家大其實就是民進黨太友善 真的綠共的話這些人還會哇哇叫嗎 你懶叫沒有執政黨大你挑釁什麼執政黨 照你的道理套 你被咬不就是剛好 亂源永遠不會把道理套到自己身上X
Re: [轉錄] 斯坦FB「Cheap：我們要低頭，老2沒人家大」Cheap有哪裡說錯了嗎？ 就拿塔綠班最愛的以色列來舉例好了 照塔綠班邏輯 不也是哈瑪斯先挑釁才會挨打的嗎？ 明明知道以色列拳頭跟老二很大