Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大
沒錯啊
柯黑們的邏輯就是這樣
這不就是標準政黑的柯黑言論嗎?
: 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？
叫國民黨閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？
: 還是要認清現實，我們台灣就這樣子
還是要認清現實，你們民眾黨就這樣子
: 我們不要挑釁阿共嘛！
你們不要挑釁國民黨嘛！
: 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣
不要動不動就全民調三小要公平
: 我們要低頭嘛！
你們要低頭嘛！
: 老二沒人家大嘛！
老二沒人家大嘛！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈哈哈
推
對啊那KMTMD是在吵什麼？
對阿 不知道塔綠班在不爽Cheap什麼 明明就同路人的邏輯 塔綠班賴粉真好笑
推
誠實，塔綠班就是該認清自己沒屌
→
柯悲塔塔
推
那現在KMTMD老二也沒人大阿 怎麼不低頭?
喔塔綠班賴粉罵完Cheap後 現在又不懂為什麼不要低頭了唷?
※ 編輯: jacklyl (106.64.177.79 臺灣), 11/08/2023 11:03:11推
工捨小....一個投降派不允許人家噴捏
→
以為這種邏輯就可以把我打倒喔?欠教訓了?
→
所以選完的時候 柯粉要認清事實了嗎?
→
代表自己愛帶風向
推
民進黨只有嘴巴不投降吧 看看天0哥
→
下面很誠實的
噓
北約東擴粉也沒DPP人多是在叫什麼？
爆
首PoCheap： 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 還是要認清現實，我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛！ 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣![[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/371486964_1383932912222140_8330578109669254240_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3w_BSLL9Cc8AX-3yy_h&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDYu7LKvG1I8wE0WsLM6MOSMEPw8JRHtlKFwXvcHgxuYA&oe=6550888F "[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來X
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家? 是誰不讓台灣獨立的? 不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨 結果民進黨一個屁都不敢放 為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去6
是說 那你最近在叫什麼 你cheap也要低頭阿 幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑？ 挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎12
意思是，美國的國會議長要到這個地球的任何地方， 會因為老二沒人家大，所以不能去嗎？ 還是，因為台灣的老二比美國大，所以台灣能拒絕美國的議長來台灣？ 如何能解讀成中國的老二比台灣大，所以美國就要聽中國的啊？ --
靠北以前就這樣了 那為何以前不這樣認為 現在才這樣認為 到底是怎樣 不要因為你們以前支持的政黨![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
有哪裡說錯嗎? 那麼討厭中國~ 臺灣戰力要是比中國強 不然現在臺灣就直接攻打中國好了~ 成天宣傳抗中保臺真本就是喊假的~ 騙票的~ 美國爸爸說要發的AK-47也不趕緊送過來X
老實講 他講的很對 跟我想法一致 說他深綠 怎麼會有這種想法？ 我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國 但我還是跟他有一點差距就是了 畢竟我還反美 反烏克蘭8
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論 今天裴洛西訪台是挑釁 那明天是不是跟美國軍購是挑釁？ 大後天是不是連總統直選都是挑釁了？ 是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了？![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/977ijgub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
6
我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/EDvpts8b.jpg180.217.232.224 "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
56
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓全民調絕對是比較可行的方式 主要就是節省人力跟時間 這點我是贊同的 但是柯文哲要知道 今天會搞成這樣 完全就是因為柯文哲跟民眾黨陳智菡的發言實在太過囂張15
[討論] 政黑感覺仇高虹安&柯文哲>蔣萬安安安，小弟政黑觀察家啦！ 感覺政黑最XX的兩個政治人物是高虹安&柯。 郭台銘跟蔣萬安感覺還好。 高虹安是郭台銘推薦的，所以高黑應該把砲口轉向。邏輯上柯P跟果凍應該一人付一半責 任。5
[討論] 你終究要抹黑柯文哲的三個柯黑上天堂，聚在一起聊天。 柯黑1: 我是國民黨的柯黑， 我覺得柯文哲跟民進黨是一掛的。 柯黑2:5
Re: [新聞] 柯文哲提全民調讓分 朱立倫：不要再走回如果柯不是在互比全民調結果下擔任侯侯副手。 我保證....... 塔綠班，政黑版，fb柯黑粉專，三民自，會立刻轉成柯粉台。 開始幫柯說話，為柯叫屈，替柯抱不值。細數國民黨如何壓榨民眾黨欺負柯文哲。並開始炮火全開轉向侯侯。 只要連洗二個月。年輕，淺綠，中間，一大部份會轉去投民進黨。
![Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓](https://i.imgur.com/CxPrbvGb.jpg223.137.247.178 "Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓")
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官![[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官")
46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場![[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場](https://i.imgur.com/CQnbZAhb.jpeg "[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場")
16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係![[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係](https://i.ytimg.com/vi/YIjhdRDWCZo/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係")
50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法![[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法")
18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！![[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！](https://i.imgur.com/8iQEWfrb.jpg "[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！")
14
[討論] 陳昭姿告人？![[討論] 陳昭姿告人？](https://i.imgur.com/F2YixsCb.jpeg "[討論] 陳昭姿告人？")
16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧![[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧")
12
[討論] 投0票的笑投6票的![[討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg "[討論] 投0票的笑投6票的")
17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了![[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了](https://i.imgur.com/fz70Fxfb.png "[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了")
9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包![[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包](https://i.imgur.com/kzUQb2Rb.jpg "[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包")
6
[討論] 劉靜怡可以從政了！10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨![[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨](https://i.imgur.com/25ye5awb.jpeg "[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨")
30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」![[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」](https://i.imgur.com/Z1QFaWkb.jpeg "[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」")
X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")