Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
※ 引述《jumomo (豬爸)》之銘言:
: ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: : Cheap:
: : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?
: : 還是要認清現實,我們台灣就這樣子
: : 我們不要挑釁阿共嘛!
: 有哪裡說錯嗎?
: 那麼討厭中國~ 臺灣戰力要是比中國強
: 不然現在臺灣就直接攻打中國好了~
: 成天宣傳抗中保臺真本就是喊假的~ 騙票的~
: 美國爸爸說要發的AK-47也不趕緊送過來
: 817萬塔綠班人手一支~
: 解放軍人數加總還比塔綠班少~
: 大家一人一發~ 就把席禁評射死了~
: 衝阿~~~~~~
: by政黑板鍵盤戰略專家
我滿納悶的
怎樣算挑釁中共?
"捍衛中華民國" 算不算挑釁中共?
"揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共?
"認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
我們武力確實比不過中共阿!
這是事實阿
那要不要乾脆投降 中華人民共和國???
不投降中華人民共和國 算不算挑釁中共??
拿著中華民國身分證 算挑釁中共嗎?
參選"中華民國總統" 算挑釁中共嗎?
畢竟中共 根本不承認中華民國總統阿!
既然如此 參選中華民國總統 算不算挑釁中共?
我們中華民國國民 在 每一次 中華民國總統選舉中 拿著中華民國身分證
進入投票所 投出神聖的一票 決定每一次中華民國總統人選
算不算挑釁中共?
--
不低頭就算
台灣人活著呼吸就是挑釁
不算阿
說自己是台灣人就算挑釁^^
北約東擴仔吵路權算不算挑釁學長?
![圖 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大](https://i.imgur.com/EDvpts8.jpg?e=1699761762&s=cBSj4KZBFfOtsOMp2muyaw)
貼習近平換臉圖是在挑釁中共
中國不爽就是挑釁
便宜雙標仔 呵呵 跟柯包牌黨一樣
華獨也是獨
沒有公開表明願意被支那國肏就是挑釁
就跟進擊的巨人一樣只要艾爾迪亞人
(台灣人)活著就是在挑興
算啊 中共最會的是聯合次要敵人打擊主
要敵人 49年是先宰了KMT再回頭對付民
主派 結果23年台灣一堆白癡相信只要DD
P(主要敵人)倒了中共就會放過他們
當年留在中國的民主派比跑來台灣的國民黨
還要慘
會被中共分裂的基本上就是智障
爆
首PoCheap: 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 還是要認清現實,我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛! 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來X
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家? 是誰不讓台灣獨立的? 不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨 結果民進黨一個屁都不敢放 為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去6
是說 那你最近在叫什麼 你cheap也要低頭阿 幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑? 挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎12
意思是,美國的國會議長要到這個地球的任何地方, 會因為老二沒人家大,所以不能去嗎? 還是,因為台灣的老二比美國大,所以台灣能拒絕美國的議長來台灣? 如何能解讀成中國的老二比台灣大,所以美國就要聽中國的啊? --5
沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 叫國民黨閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?X
老實講 他講的很對 跟我想法一致 說他深綠 怎麼會有這種想法? 我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國 但我還是跟他有一點差距就是了 畢竟我還反美 反烏克蘭8
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論 今天裴洛西訪台是挑釁 那明天是不是跟美國軍購是挑釁? 大後天是不是連總統直選都是挑釁了? 是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了?
9
[討論] 中華民國存在就是挑釁中共,為何不取消?一堆中國難民逃到臺灣,繼續維持所謂中華民國小朝廷,讓中共看了不順眼,又跟美帝互 相唱和當走狗,更是令人不齒。 深讀歷史你就會知道,無論我們做甚麼,只要中華民國存在一天,呼吸一天,對中共就是 挑釁,人家就是要打我們,既然這樣,我們為何不自己取消呢? 反正臺灣島內有很大一 批人早就不想要這塊招牌了,不是很好嗎?X
[討論] 中華民國支持者不敢罵中共 只罵蔡英文?這次裴洛西來 直接說蔡英文是總統 等於間接承認我們是國家 而且總統府也自稱中華民國台灣 中華民國/台灣再度被世界看見1X
Re: [討論] 台灣怎樣做才是不挑釁中國台灣是個地名,不會挑釁,會挑釁的是台獨叛亂集團,只 要台獨叛亂集團不挑釁我們中華民國,對岸就不敢有意見 --4
[討論] 柯文哲總統要怎麼拯救中華民國外交?塔綠班禍國殃民亂政後 承認中華民國就是中國的邦交國剩下13個 會這樣的原因就是塔綠班一直親美 而挑釁中共 中共就去拔我們的邦交 而美國不幫忙X
Re: [討論] 堅持捍衛中華民國算不算挑釁中共?不算, 中華民國台灣才算 : "我的祖國是中華民國,才不是中華人民共和國" 算不算挑釁中共? 不算, 我的祖國是台灣國才算2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認1
Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??說到挑釁的話,小英是沒洨挑釁中共說他們非法政權,只 敢在中華民國言論自由保護下挑釁中華民國說中華民國是 流亡政府。不然就是把中華民國挑釁竄改成中華民國台灣 --- 蔡政府不是很愛做梗圖抓造謠咎責嚴辦假消息嗎?有一些 在中華民國統治區內造謠中華民國滅亡,蔡政府怎麼不抓 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼