[問卦] 老人就算了，台女還信中醫才叫腦殘吧？

cycutom 發表於 2024/12/17 上午9:30:35

看板Gossiping標題[問卦] 老人就算了，台女還信中醫才叫腦殘吧？作者

cycutom

(cycutom真的不出門的那漳)時間Dec 17 09:30:35 2024推噓 4 推:7 噓:3 →:30

PTT推薦

我所謂的老人是70歲左右或以上的

他（她）們從小的觀念就是：

中醫好棒棒，西醫好壞壞

所以，實在無法嘗試說服老人家，他們要看中藥也只能帶他們去看

我永遠記得的一次經驗是，我家的老人家發燒，她吵著要看中藥

我帶她去後，中醫師直接說，你這發燒有可能是流感，這只能看西醫...= =

那時我才知道，原來一個最基本的發燒，中醫都看不了，還要你去找西醫

那時去西醫診所後，醫生就先檢驗，驗出來是流感，就馬上流感特效藥開出來吃下去

一天左右就退燒了

好，老人家觀念很難改沒辦法

那年輕人呢？我家裡這個老人家就是時不時被我大哥跟大嫂勸去看中醫的

他們約45歲左右

而我大哥是受我大嫂的影響

而我大嫂八成也是受她周遭台女的影響

所以肥宅們常會聽到什麼女人來月經就吃中藥

然後台女只要聽到「調理」這兩個字或「中藥調理」這四字，穴穴立刻就溼掉惹

就直接失去理智失去邏輯判斷能力了

也就是，在台灣，除了老人家愛看中醫以外還有一個「特殊族群」

就是「台女也超愛看中醫」.....

===========================

前面那個「中醫討論串裡」有一個推文講的很好：

連有些中國人自己都認為「中醫偽科學」

你用邏輯想就知道了，今天一個藥草對某種病有用的話

那自然而然藥廠就會從這藥草中「找出這藥草中的哪個成份是對什麼病有用」

其「根本的作用及原理為何」

也就是最後也是回歸到科學、回歸到「西醫」

中醫這東西說穿了，就是中國人或華人文化死愛面子硬留下來的「東西」

中醫根本就是=中國古代纏足這類的東西

早該「併入西醫並消失掉的東西」

也就是「偽科學」

明明根本的東西根本就是「西醫」

今天一個中醫藥草對某個病有效，要馬是「根本就是誤解根本就是沒效」

要馬就是「只是裡面的某個可以藉著西醫科學製藥方法可以提鍊出來的成份」有效

而只是因為你中醫，就要病人把「某株藥草都吃下去」？根本就是亂七八糟

484醬？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/17/2024 09:32:10

推

SUMPO 12/17 09:32仇女仔好了啦噁南名單幫你寫上了啦

噓

mysterydream 12/17 09:34我幫樓下台女噓

→

DuvetLain 12/17 09:34科學是科學，不是只要科學過就是西醫

科學就是西醫啊中醫哪來什麼科學？笑死人

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/17/2024 09:35:25

推

GaussQQ 12/17 09:35中西合併，合體將軍

推

YCTING 12/17 09:35以前讀書被大陸仔嗆過只有你們灣灣跟棒子

→

YCTING 12/17 09:35信這什麼鬼中醫XD

這個就是聰明腦子清楚的大陸仔

→

DuvetLain 12/17 09:35而且提純本身的成本就很高，浪費的資

→

DuvetLain 12/17 09:35源也多

如果這成份真的對某種人類常會得到的病有效成本就不是問題，本來就該提純而中醫看的病，也都馬是「常見的病」而不是那種「提純的成本過高，賺不回來」的那種罕病另外一種狀況是你這個中藥用的藥材裡的成份在西醫的科學裡早就找到「更有用的成份，更不傷人體更便宜」也就是早該「被淘汰的成份」，只因為中醫還硬著頭皮還持續用下去而不進步

→

Forcast 12/17 09:35還有跑去讀中醫的

→

DuvetLain 12/17 09:36再沒能大量人工合成之前，也無法普及

只要是「人類常會得到的病」，就有那個市場跟需要進行大量的人工合成或提純除了「罕病的藥」，而中藥我還真沒聽過有什麼藥草能治什麼「罕病」

→

Forcast 12/17 09:36怕中藥師失傳絕跡

→

DuvetLain 12/17 09:41成本是問題，能有效推廣維持民眾健康

→

DuvetLain 12/17 09:41的醫療方式需要顧及成本

成本的這塊我前面就講了常見的病，一定沒有成本的問題，因為一定賺的回來你說的問題只可能出現在罕病，但中醫從來就沒治過什麼罕病所以根本不存在你講的問題