Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力
: 我政治門外漢
: 請問一下
: 國會擴權 不好嗎??
: 國會立委不就民意代表
: 相對於行政院=國家機器
: 立法院=人民權利
: 所以 對於人民來說 國會擴權不好嗎??
權責要相符
有權力就要有責任
國會改革應該先通過約束立委自身的相關法案後
再來談擴權
例如
立委不能兼職
或者立委去敵國要經過院會三分之二同意
又比如說
官員雖然有些答話很不OK
但同時立委也有問話很不OK的
要怎麼規範這種問話
現行立委的權力就可以介入sogo案了
你再給他們擴權後
那一些不肖立委一定會更有權力介力
然後他們會用很正義的名詞去包裝
sogo案也是事後大家才知道立委收錢
所以到底是怎樣的信心去給這些立委擴權
民進黨其實有提到一些立委自我約束的法案
可是藍白不給併案審查
因為他們急著在520之前通過
現在其實也已經來不及520了
但藍白也拉不下臉退回了
現在這個立法院就
橫跨三院
立法院自己又扮演司法院 可以表決要不要罰你錢
立法院自己又扮演行政院 可以表決要不要建花東高鐵
其實民進黨一直也想要調查權
但調查權是監察院的
邀國民黨修憲 國民黨又不要
所以這些說以前民進黨也怎樣怎樣說要修的
就是卡在憲法
立委的調查權僅限於為了立法
就是說你可以為了要立一個好法而去調查與調閱
立委揭弊是不對的
邱毅說他打十案中一案就夠了
沒有受過專業的訓練與國家考試
就會像邱毅那樣
最後很多都是冤枉的案子
但很多人的清白都毀了
要十幾年後才會被司法還清白
立委的質詢也是為了立一個好法
在美國沒有質詢 因為他們用聽證
他們是邀請專家與學者來好好討論
他們一樣可以籍此取得立法的資訊與數據
但台灣的質詢已經淪為作秀
根本不是為了立法而取得資訊的途徑了
然後現在還要把官員的反問話納入罰責
最後官員只能唯唯諾諾的回話
認真的言辭交鋒與辯論
其實才能把一些問題搞清楚
真理愈辦愈明
應該鼓勵官員反質詢才對
如果要保留質詢 就要把質詢設計成辯論
可以讓官員認真準備
也可以痛電沒有準備的立委
--
原來民進党作秀8年了啊,感謝提醒
卡在憲法 google 都有
要立委立法約束自己? 難喔
你是不是活在理想國裡面
你在那邊叫什麼叫
一句話打死 過去八年在幹嘛?
國民黨反對修憲 立委調查權如果不是為了立法 百分百違憲 所以 一定違憲的法 何必浪費時間去修法
麻煩根據我的推文越辯越明
先立法規定立委不能接電視通告啦
民進黨另外提案修法囉
※ 編輯: chal (1.170.187.23 臺灣), 05/27/2024 07:54:10
都可以反質詢了。你在拘泥於什麼形
式?
你也睡了八年現在才知道講
說卡憲法的也是放屁 砍監察院預算
美國聽證會 也是有議員問白癡問題的…
不提名監委 自然等於廢掉監察院
阿扁就這樣幹過了 那時國民黨不通過阿扁提名的監委 阿扁就索性讓監院沒有監委 最後人民陳情案卡了三萬多件沒人處理 大法官說這樣違憲 只好重提監委 而且你這樣做 立委還是沒有調查權
講的真好,等下一屆民進黨再度成為多
數黨時,快提出來補破網吧。
選民用選票決定席次就是民主
推你這篇,官員代表台灣,藍白黨憑什麼
對台灣諮詢?
”民主”國家,行政權想限制國會權利,
笑死人了。
記得等下次DPP如果過半記得來提修憲嘿
比起被叫去國會 我更怕貼個臭雞蛋照
喇叭嘴誰不會
問A答B甚至反問你C,竟然有人覺得這樣質
就被提告誹謗跟食安法 耗半年才不起訴
詢值得鼓勵
因為很多立委就是要把那段質詢拿去剪成短影音的 如果你明知道 當然不用淪為立委的工具 我的意思是 修改質詢 讓它不會變成作秀的工具 取消反質詢的限制 讓立委不敢亂問 只有立委也可能反過來被問倒的時候 質詢才有機會回歸原本的目的 就是為了立法而把資訊與問題整清楚的來回交互問答 否則現在只有一方可以問 他就只能是作秀 讓官員也可以問倒立委 立委才會好好用功準備 而不是作秀
樓上 DPP2015就說過要廢監察院了
我貼的連結有蔡英文2015年的貼文lol
完全執政 完全擺爛
要廢監察院 一定要國民黨同意
好了啦!少數服從多數很難?
國會代表民意,為何不能質詢官員?
可以為了取得立法資訊而質詢 但不能為了作秀而質詢 讓官員可以反質詢 其實有利於立法資訊的整理
國民黨不是也喊廢監察院嗎…
國民黨反對廢監院 因為五權憲法是孫文創的
五院中有四院都總統提名,誰都拉自己
人
所以國民黨應該要贊成廢監院才對
※ 編輯: chal (1.170.187.23 臺灣), 05/27/2024 08:17:49官員動不動就保密三十年問個屁
質詢時官員說謊是侵犯立法委員判斷能力,所
以要藐視罪
而立法院針對議案進行聽證也是很合理的,釋
憲案也有
然後擔心立委程度不夠,那我也擔心官員沒人
監督在那亂搞啊
是不是官員也要先下台等自我約束定好了再來
執政?
然後民進党有在提自我約束嗎?那個跟中國小
三貼貼的立委趙天霖呢
真好用 什麼都推給憲法 那民進黨總統
不要幹好了 權責也不相符
民進黨不是最討厭中華民國憲法嗎 現在叫啥
所以現行法可以有效查高端高思抖音嗎?
叫什麼叫,耐他何?
罰不罰是法官判不是立委判
7
過去八年,無視在野黨的抗議,民進黨強行表決多少法案,你在睡覺。 現在你當總統了,才沒幾天,因為你的就職演說內容而中共展開軍演,而底下一堆人發動群 眾去包圍立法院,以民主之名來反民主。 沒見過一個總統位子還沒坐熱,就發生一堆事情,而這可能才只是個序曲而已。 --4
賴清德這句話沒說錯阿 國家權力 = 執政權 人民權利 = 代表人民監督國家的國會 就算10萬人反對又怎樣? 但這10萬人就算喊得再大聲 在2400萬人的比例就是少數阿爆
台灣真的是民主奇蹟, 一般是立法權越弱小,國家越獨裁。 台灣是立法權越強大,國家越獨裁。 香港、中共民意機關是行政機關的橡皮圖章, 結果台灣加強民意機關的監督權,結果被說成香港化。X
講這話就顯露了你的無知。 你無視我們有個可怕強大的敵國,中國。 當年國民黨執政,民進黨要求國會改革, 那是避免國民黨在老百姓不知情的情況下, 把台灣給賣了!X
不要混淆概念,很簡單,中華人民共和國最高權力機關是什麼,是中國人民代表大會,那為 何黨領導一切呢?因為人大裏面都是黨員,黨員又要服從黨的領導啊。 而kmt是一個馬列式政黨,黨員要服從黨的領導,而藍白現在立法院多數,實際就相當於黨 控制了立法院,也就是黨領導立法院。 所以立法院擴權,不就是黨的權力擴權嗎?而且還要質詢總統,還要擴大其他權力,如果大3
沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離63
胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?18
你是不是從來沒搞清楚台灣政治制度。 我國總統跟立法院哪哪來雙首長制特點, 台灣總統可以直接指派行政院長, 的權力絕對不只外交國防 我國立法院連行政院長同意權都沒有。1
43~ 整篇看完再看520就職演說 難怪詐騙集團深入日常生活 快變成360行,行行有詐騙 執政黨帶頭鬧事,上一個就共產黨
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權40
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?立委質詢官員包括行政院長是上對下; 要修法讓總統來國會報告,還要即問及答; 針對花蓮弄了三個特別條例,要兩兆多; 國會改革法案,無限擴權,不能反質詢,隨便就會被藐視國會; 偵查中案件,立法院可以調閱;4
Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了?最中立客觀的志祺七七發聲了! 最新影片訪問公督盟CEO張宏林 以下為影片摘要 1.立法院應該專職:8
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資有看過立委質詢的就知道 他們在質詢的自己都有一堆造假不實的連連看,拿烏龍爆料的資料,甚至完全沒有做功課上 去被糾正,更誇張的還有利用立委權職質詢施壓官員獲取自身利益的。 這些現在不但你很難去罰他,甚至我們還要再給他們工具更進一步擴及到民間跟人民? 別 開玩笑了好嗎?- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
2X
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王立法院職責是立法 結果立法賦予自己監察權調查權 擴權之外還可以質詢總統 總統也是人民一票票選出來的 任一政黨的全部區域立委總得票數
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?