PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼台灣那麼崇尚碩士?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台灣那麼崇尚碩士?作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:36

※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 在台灣讀碩士是一個cp值很高的選擇
: 所以一堆人讀 因為一堆台企門檻就是碩士
: 但說真的 碩士就是浪費一堆人才2-3年的產值
: 修一堆所謂的「進階課程 」
: 實際上是一輩子不會用到的知識

你一輩子不會用到,不代表別人不會用到。

你一輩子不知道怎麼用,不代表別人不知道。

: 說什麼為了培養研究能力
: 講出這種話的9成沒讀過碩士
: 你講出一個你身邊有研究能力的碩士生

講了啥用,你也不認識。

講了啥用,你也不會承認。

你知道啥叫研究能力? 麻煩你先描述一下你認知當中

的研究能力。

連進階課程的內容都不知道怎麼用的人談研究能力?

: 真的一個就好
: 除了Shannon和Linus這種人
: 誰的碩論不是一坨大便

自己無能不要拿名人來說嘴。

世界上有各種各樣的工作職位。不是只有世界頂尖水準的才算數。

****
克勞德.向農 Claude Shannon (1916-2001)
2021 年 08 月 24 日 CTKao 位元, 傳輸, 儲存, 資訊理論
https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=36957

Shannon或許是少見的天才型人物。碩士時,他結合布林運算與二元運算,以開關及電路配置實現邏輯匣,堪稱人類科技史上最重要的碩士論文之一。而後他提出「資訊理論」,不但牽起生物神經電訊號與數位訊號之間的聯想,更是當今資訊時代的基石:「位元」作為資訊的最小單位、資料的儲存與除錯、訊息的傳輸,都可追溯到Shannon的理論。無奈他天生內向、不喜張揚的性格,晚年更因罹患阿茲海默症而深居簡出,成了你我最熟悉的陌生人。

撰文/李尤|編輯/高敬堂
審訂/陳宜欣(國立清華大學資訊工程學系副教授)

***

水準不如向農的就是垃圾? 那就算我國國立大學資訊工程系裡面教授都一堆垃圾。

就算是美國英國等國的大學情況也是一樣。

拿天才當通例來嘲諷別人是垃圾?

不好意思,請秀出你的碩士論文讓大家鑑賞一下水準和向農相比如何。

: 國外根本沒人在讀碩
: 你要工作就是大學畢業去找

胡扯八道。

美國英國德國啥的一堆大學都有碩士班,但凡知道怎麼網路搜尋的人都能找到

一大堆。胡扯八道也要有個限度。

: 你要研究就是博班
: 讓一堆人才白花2-3年被教授當狗操的理由是什麼?

你自己開篇就寫了,

因為一堆台企門檻就是碩士

所以要在那些臺企工作就只好先去拿到碩士。

當然你會說那些臺企亂要求啥的……

那你自己開公司啊。

有辦法的人開公司,請專科畢業的人當研發長,照樣可以成功

從我國各主管機關申請到研究經費補助。你有那本事嗎?

何況,就算用最高學歷專科的人當研發長的公司,那公司招聘

研究人員照樣要求學歷碩士起跳。你怎麼不想想為什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.208.88 (臺灣)
PTT 網址

Ernest 08/27 09:20多數人碩士論文本來就抄來抄去,至少要到

Ernest 08/27 09:20博士吧,台灣大多數這樣

glacialfire 08/27 09:21文組的抄多嚴重我是不知道

glacialfire 08/27 09:22理組的幾乎沒辦法抄 你沒有原始數據

glacialfire 08/27 09:22而且很容易被發現 根本不用比對

taylor0607 08/27 09:23臺企沒碩士 不知道怎麼破百

lllll12b56 08/27 09:30你要說有些人有研究能力、進階課程有

lllll12b56 08/27 09:30用,那你加油,從我的角度看就是大多

lllll12b56 08/27 09:30都沒有、大多都沒用,崇尚碩士就是降

lllll12b56 08/27 09:30低一個社會整體的效益,從你的邏輯來

lllll12b56 08/27 09:30看那廣設大學也是對的,但在我看來廣

lllll12b56 08/27 09:30設大學就是白痴政策。另外美國的風氣

lllll12b56 08/27 09:30就是這樣,我沒講錯,「有碩士」跟「

lllll12b56 08/27 09:30大家都讀碩士」是根本不一樣的概念,

lllll12b56 08/27 09:31聽很多去美國讀碩的只是想拿綠卡。另

lllll12b56 08/27 09:31外我只是八卦發幹文,沒有paper或數據

lllll12b56 08/27 09:31或統計學佐證,但我至少到現在還是信

lllll12b56 08/27 09:31我的講法,除非遇到一個更有說服的說

啥鬼證據都沒有,說理本身也有破綻沒辦法自圓其說。 但是你反正堅持自己的主張是正確的,要求別人提出證據說服你? 你誰啊? 自己的主張自己證明。 你這種態度,和至今堅持神創論的人是一樣的。

lllll12b56 08/27 09:31法,你要信你的說法是你家的事,祝你

上面那句話說的就是你自己。 阿公年代的人經常說: 讀冊有屁用! 人家王永慶只有小學畢業,可是當大老闆聘請一堆 碩士和博是幫他做工。 你的主張甚至比上面的還不如。 因為你上面主張: 國外根本沒在讀碩士的 隨便網搜一下就知道是胡扯。 你拿向農說嘴碩士論文不如他的研究的都是狗屎? 但是他是世界範圍都少見的 天才。 要拿特例當通例,那下面的例子就表示: 要做世界頂尖研究只要大學畢業甚至沒畢業都行 這種只要有點常識的人都知道是胡扯。 證實了你的主張漏洞一堆,不值一哂。

lllll12b56 08/27 09:31開心。

拿天才向農說嘴讀碩士沒用? 那你知道: 一般五次及其以上的一元多項式方程式無根式解 這件事嗎? 證明的人是法國天才埃瓦里斯特·伽羅瓦,他大學畢業而已。所以大學畢業 就足以讓一般人從是世界尖端研究工作? 那你乾脆舉印度天才斯里尼瓦瑟·拉馬努金當例子好了! 他大學都沒畢業, 照樣做出一堆連英國數學家哈代都一下子看不懂且震驚的數學研究工作。於是 ,不用大學畢業也可以讓一般人從是世界尖端研究了?

※ 編輯: saltlake (114.36.208.88 臺灣), 08/27/2024 09:58:04

lllll12b56 08/27 09:57不太懂你一直糾結Shannon幹嘛?我從頭

lllll12b56 08/27 09:58到尾要表達的就是很多人的碩論就是大

lllll12b56 08/27 09:58便,相信很多人都知道我在講什麼。我

lllll12b56 08/27 09:58承認我很多用詞沒很精確,但誠如我一

lllll12b56 08/27 09:58開始說的,在八卦版發的就是幹文,我

lllll12b56 08/27 09:58不覺得我有道德義務在上面用詞很精確

lllll12b56 08/27 09:58、在上面立的每一個statement我都要ci

lllll12b56 08/27 09:58te,我今天是在寫論文是不是笑死。我

lllll12b56 08/27 09:58也沒攻擊人,你自己也可以覺得誰碩論

lllll12b56 08/27 09:58很屌我有說什麼:「啊沒有他的碩論是

lllll12b56 08/27 09:59大便~」嗎?我可能戳到你的什麼我不

lllll12b56 08/27 09:59知道,那我道歉,不知道你那麼認真幹

lllll12b56 08/27 09:59嘛?

lllll12b56 08/27 10:00你要覺得胡扯那歡迎啊 幹文而已真心不

lllll12b56 08/27 10:00懂在認真什麼

lllll12b56 08/27 10:06可能在你的人生觀什麼都要證據佐證吧

lllll12b56 08/27 10:06,就像你批判神創論一樣,我自己是100

lllll12b56 08/27 10:06%理工人,但我100%支持信仰,即使那些

lllll12b56 08/27 10:07是無稽之談,至於為什麼我懶得解釋,

lllll12b56 08/27 10:07我只能說道不同不相為謀囉~

carryton 08/27 13:52原po那種特質比較像學士

carryton 08/27 13:52整天用歪理想撈好處,撈不到就在那邊哭