Re: [新聞] 柯文哲無保請回不代表無罪！　簡舒培

※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言：
: 要用苗博雅提醒過就說柯圖利很難
: 苗博雅這次雖然是說對的
: 但說實在的，他的名聲不是很好，常常亂掰，連ubike都不會用。而且判斷事情常用意識: 型態
: 如果我是柯，搞不好也不會相信他說的話。他的意識型態那麼重，無中生有也不是第一次: 。
: 所以當時柯就是面臨
: 1.苗博雅說違法，但是這人怪怪的，常常做妖。
: 2.副市長，都市計畫委員會都說沒問題，合法。都委會每個都是博士，各大學教授組成。: 要是我是柯，應該也會相信2.選項。假日時有稍微研究法條，但是那法條現在看起來我當: 時也理解錯了，我以為自己已經有了解，但看法官說才知道也是搞錯，那法條真的滿複雜: 的，如果不是法律或是土地專業，一般人恐怕要花很多時間才能了解。
: 要用苗博雅有提醒過柯來說他圖利有點牽強，畢竟當時柯還面臨一堆專家跟他說沒問題。: 除非他有意識到問題很嚴重，自己花時間自己去了解。
: 客觀來說，要用苗博雅的影片來說明柯是明知違法還故意圖利，這個要件根本不可能成立: 。因為當時同時就還有一票專家跟他說沒問題。要讓他圖利罪要件成立需要有其他更強理: 由。
沒提到840%
只有說獎勵20%
那個時間線
還沒有確定是840%吧
不然苗一定會說840%
多聳動
所以是假議題
只要查不到金流
柯P的五大案
也會變成五大屁案
偶就相信專家
偶不知道
全部適用

--