[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?

cdmlin 07/12 15:23你聽不懂論述嗎?

tml7415 07/12 15:23總統職權 你在那叫什麼?

seabox 07/12 15:23廢完考監兩院 下一步可以考慮廢司法院

takechance 07/12 15:23遂治遂亂

jacket664 07/12 15:23總統要聽話的，懂嗎

St3480 07/12 15:23只要能幫黨護航 就是好的大法官

james732 07/12 15:24https://i.imgur.com/tfoVtlI.jpeg

rLks02 07/12 15:24大法官說了算

userpeter 07/12 15:24你不要讓 黃國昌 輸更難看... 呵呵呵

cutesoda 07/12 15:25嗯…各國的大法官通常沒有硬性規定

cutesoda 07/12 15:25你一定要當過法官才能當大法官…

yoshilin 07/12 15:25就817支持的結果，裡面有259後悔了

beeboombee 07/12 15:26你有看過他們入黨的時間嗎

apparel 07/12 15:26柯憐 國師被電開始洗大法官資格了

gueswmi 07/12 15:26除了詹用法律角度討論 其他法官在講政治

roy33456 07/12 15:27你對綠狗有什麼問題?

quite 07/12 15:27黃國昌被電是哪個平行世界啊？

multiView 07/12 15:28總統養的狗，別想太多。聽話就好。

ImBBCALL 07/12 15:28https://i.imgur.com/6nLLLPh.jpeg

ImBBCALL 07/12 15:28民進黨沒用這款很給面子了

yoshilin 07/12 15:28認證不只立委有免責權，官員在國會說謊

alex5566 07/12 15:28黃國昌確實表現得不太好... 0.0

yoshilin 07/12 15:28也有免責權

jeff0025 07/12 15:29有當過綠師

gueswmi 07/12 15:30題外話 行政院執行立院的法律案

jeff0025 07/12 15:30國昌被電哪個平行世界?

gueswmi 07/12 15:31憲法明定的義務 怎會有法官想跳出來干預

gueswmi 07/12 15:31(侵害)立法權 奇聞共待

conqueror507 07/12 15:32因為民進黨國會過半時，大法官的審

conqueror507 07/12 15:32核變成可以直接黑箱，卡出bug來了

conqueror507 07/12 15:32http://i.imgur.com/QBA7RIB.jpg

gueswmi 07/12 15:32大法官甚麼時候跳出司法院了?

iverson88 07/12 15:33綠師笑死

conqueror507 07/12 15:33本來大法官除了提名外，還要經過立

conqueror507 07/12 15:33法院審核，至少50%認同才能當

maxed 07/12 15:34你幾歲了?你現在才知道?你要不要跟上?拖累!

akiue 07/12 15:36遴選條件就寫在那，要疑問什麼？何況又不是

akiue 07/12 15:36只有一個。

whywhywhy 07/12 15:37黑官白官 能遵從黨意的就是好官

orz151426 07/12 15:39總統職權，他挑個賣菜的你也給我吞下去

c2588v77683 07/12 15:39橡皮圖章

ab4daa 07/12 15:39吱己人 沒42

QooSnow 07/12 15:41「要」「聽話的。」

fallheart 07/12 15:42問大小姐啊

godblesses 07/12 15:44其實就是有更好的選擇,但黨要聽話的,

godblesses 07/12 15:44通常都挺廢,不然就是良心不在

bustyma19 07/12 15:44藍白孬種不敢癱瘓憲法法庭

chriscarryu 07/12 15:44不是要立法院同意 意思是藍的也同意

chriscarryu 07/12 15:44不是嗎

sted0101 07/12 15:44誰說你可以有疑問的, 這是祖宗之法不可

sted0101 07/12 15:44以問!

driver0811 07/12 15:45跟湯德宗根本不是一個級別的

aakkssqq 07/12 15:45師公有兩種一種是送你上路的

stu25936 07/12 15:45他的經歷跟其他大法官比真的比較弱啊

w3411463 07/12 15:45黃國昌回答的節奏不好是事實

alco7 07/12 15:45資格第6項沒有明確標準 怎樣算聲譽卓著？

w3411463 07/12 15:45但是大法官刻意刁難黃國昌態度之偏頗令

driver0811 07/12 15:45現在的是小學生程度大法官

w3411463 07/12 15:45人搖頭他提問的目的只為了讓黃難以回答

w3411463 07/12 15:45 而非想要認真討論法律問題

driver0811 07/12 15:47vt好處是妖孽可以無所遁形即便有人罩

sted0101 07/12 15:47就是要有人做髒事,不然提名你幹嘛?

piercingX 07/12 15:47法律位階是這樣 憲法大於法律大於行政

piercingX 07/12 15:47命令小於黨證

glenex 07/12 15:47民進黨的狗，民進黨想誰當就讓誰當

sted0101 07/12 15:47學經歷都比人差,你坐在上面,當然就要出

sted0101 07/12 15:47力

w3411463 07/12 15:48在憲法層次的討論 卻拿媒體的報導

w3411463 07/12 15:48與毫無具的臆測性事件 要求別人回答甚

w3411463 07/12 15:48至刻意打擾別人的回答 其素質與風度可

Dayton 07/12 15:48因為國會8年dpp過半 蔡英文愛放誰就放誰

driver0811 07/12 15:49大小姐為了廢死刑，卻害慘了國家

fjfj13 07/12 15:50五毛

stevenyu82 07/12 15:50大法官資格第六點笑死XDDD

GFDS 07/12 15:50三人成虎 百人說黃國昌被電

yufat 07/12 15:50總統任命的政治色彩大於司法實力 董ㄇ

dark0224 07/12 15:51只要夠舔 人人有機會

Raptors1 07/12 15:51法官證沒黨證有用

St3480 07/12 15:51塔綠斑說被電就被電 不准質疑

ai8051 07/12 15:51要不是這次,還真不知道可以酬庸成這樣

driver0811 07/12 15:51學人家德法，但是也不學一下人家怎麼

driver0811 07/12 15:51提名，台灣人都作半套

ai8051 07/12 15:52賴我不知,但蔡這樣當下去哪天黨內失勢

ai8051 07/12 15:53搞個文革去幹掉各路人馬都無不可能

sid3 07/12 15:54會說被電的都是看三粒

shirokase 07/12 15:54這是民進党大法官，不是國家大法官

riker729 07/12 15:54擁護党就具有大法官資格

donkey543 07/12 15:54完全沒問題阿 就是綠共的好夥伴阿

hcwang1126 07/12 15:54所以這次修法讓資格審查最少要ㄧ週 很

hcwang1126 07/12 15:54合理啊

sted0101 07/12 15:55林智群再等8年也能當大法官了~

hcwang1126 07/12 15:55讓你知道以為跟自己沒關係的 有一天可

hcwang1126 07/12 15:55以搞你

sid3 07/12 15:55大法官沒當過法官 就要有被質疑的準備

driver0811 07/12 15:56這個制度不改真正有能力的不會願意出

driver0811 07/12 15:56來

sid3 07/12 15:56如果不是靠酬庸 律師要怎麼直升大法官

ptrpoint 07/12 15:56這樣都能電國昌，小草不服

fatz 07/12 15:56法律當權者有解釋權

xvhak 07/12 15:57連法官也沒當過 去當大法官推翻真法官 扯

windcounter 07/12 15:57所以有走狗 這個詞

eatgod002 07/12 15:57法綠系

wulaw5566 07/12 15:58大法官提名靠的是跟總統/執政黨的關係

wulaw5566 07/12 15:58，不是專業。

IamCyuan 07/12 16:00國昌那叫被電？那被國昌質詢到說不出話

IamCyuan 07/12 16:00的叫什麼？

chrissssss 07/12 16:00假法官 真護航律師

eko112 07/12 16:00法綠人很正常的阿。而且台灣大法官 哈哈XD

elia0325 07/12 16:00政府需要的是舔狗，不是會跟牠們對幹的

deerdriver 07/12 16:01總統爛其他就跟著爛啊

jevin 07/12 16:01有規定法官不能超過1/3 最多5個

kiopl 07/12 16:02他們就像掃地僧 不出名 但實力強到你害怕

ThreeNG 07/12 16:02黃國昌曾經都讚揚過的人，相信沒什麼爭

ThreeNG 07/12 16:02議啦(￣▽￣)

sean477 07/12 16:02有看 大法官綠到出汁

max995511 07/12 16:03立場堅定不移 就能當

liusean 07/12 16:04笑死綠共青鳥一直說答不出來 結果是綠共

liusean 07/12 16:05大法官在那邊問一堆又不給時間答 可憐喔

liusean 07/12 16:05黨霉看到不會思考

Lolira 07/12 16:07繞來繞去、牛頭不對馬嘴

ai8051 07/12 16:08這時你就知道為何青鳥拚了命也要上

ai8051 07/12 16:09抗中保台堅定,甚麼都能破格提升,亂世之治

rhox 07/12 16:11不然你上阿

drusilla 07/12 16:11都是自己人

iamheavy 07/12 16:12不然綠師那麼拼命舔黨是為啥

sted0101 07/12 16:14我覺得我可以上啊,我研究法學 cc

saiboos 07/12 16:15大法官看起來很閒

shawn15700 07/12 16:16母豬的大法官啊 幹到呂太郎整個笑出

shawn15700 07/12 16:16來 大法官這個職位一點威權都沒有

shirleyEchi 07/12 16:20恐龍法官有資格當大法官喔？

iLeyaSin365 07/12 16:21真的大法官是摧毀憲法的第一道攻擊

iLeyaSin365 07/12 16:21線

myyalga 07/12 16:25大法官本來就不限司法官出身

myyalga 07/12 16:27大法官最主要你投完票後，這意見書要法學

myyalga 07/12 16:27邏輯說的通、不然應該會被學界、法界一起

myyalga 07/12 16:27狗幹！

linbsing 07/12 16:27神隱時還沒感覺 一現身狗樣暴露無遺

brans 07/12 16:28總統直接任命這樣懂嗎

j198811 07/12 16:29覺得有問題16年前怎麼不說怎麼不改？

vinex518 07/12 16:30找到第十頁沒有？

acer4856 07/12 16:30不看還好 一看嚇一跳

lovek123 07/12 16:31立法委員 法盲一堆 還有前科也不足為奇

lovek123 07/12 16:31這些人 還能立法！ 可悲

hgukygui 07/12 16:31人家現在是青鳥的神耶你怎麼可以質疑智

hgukygui 07/12 16:32障們的神

jim1122 07/12 16:32現在當側翼就能當大法官免司法官經驗免

Maple3CC 07/12 16:32新聞法庭吧，這種程度的真的丟臉，連通

jim1122 07/12 16:32考試，所以上次連署國會五法違憲的律師

Maple3CC 07/12 16:33知都沒有的黑箱程序都敢做的下賤機構。

jim1122 07/12 16:33教授超多，表態才能被提名大法官。

Dannisty 07/12 16:33黨說可以就可以

linbsing 07/12 16:33一個完全執政 各界全毀 大法官也變狗

Sundance 07/12 16:34台灣從來就不是法治國家，非洲 東南亞

linbsing 07/12 16:34以前的大法官 敢這樣直接為政黨服務嗎

Sundance 07/12 16:34也一堆國家制度都全照抄歐美的，但你會

Sundance 07/12 16:34覺得他們是法治國家嗎？台灣是抄還亂抄

Sundance 07/12 16:34，所謂的法治本質最後都是因人設事而已

MicChung 07/12 16:35你現在才發現歐，當初提名就一堆人不可

MicChung 07/12 16:35思議了

MicChung 07/12 16:35大法官變政治酬庸這屆最扯啊

Gsun 07/12 16:37https://reurl.cc/70gKv1 看這個能有什麼期

Gsun 07/12 16:37待? 民進党提的大法官就這種水準

bluu 07/12 16:39憲法法庭再精彩 也沒聲押庭精彩 廢物綠共

myyalga 07/12 16:40這次只有詹森林大法官有在認真問雙方！

myyalga 07/12 16:40上次廢死辯論，詹大法官的提問也非常有意

myyalga 07/12 16:40義，縱使我跟他的廢死立場不一樣，但他的

myyalga 07/12 16:40提問不會讓人討厭，而且他的提問真的會對

myyalga 07/12 16:40議題的爭點思辨是有幫助的。

bang71013 07/12 16:41又急了喔

RoronoaZoro 07/12 16:41師公輩的都退了

agoodjob 07/12 16:43大法官：法律沒規定官員要質詢立委，雖

agoodjob 07/12 16:43有那個不是反質詢笑死

joky2001 07/12 16:44總統任命阿

bang71013 07/12 16:45整天嫌法官就是垃圾不需要有法官 現在

bang71013 07/12 16:45又要別人要有法官專業是怎樣

freehouse 07/12 16:50守門跟看門不一樣

darren40119 07/12 16:50比立法院黑道立法好多了 人家真律師

TT 07/12 16:51老實說這也算餘毒，立委過半送進一堆不適合的

TT 07/12 16:51咖

Redfeather 07/12 16:53笑死 上面一堆憨鳥很氣

Redfeather 07/12 16:53這批大法官被質疑早就不是一天兩天

patrick123 07/12 16:55這批過半時過的大法官講很久了

jimmyhero 07/12 16:56腦綠無所謂阿 XD 可悲

oxfoo 07/12 16:57党的大招

Mood10207 07/12 16:59低端人口都能當大法官，真的謝主隆恩

joeduck 07/12 17:01總統的便器

DA3921999 07/12 17:02都被共匪統一第九年了還相信法律會公正

DA3921999 07/12 17:02是你的問題

ZAXUS 07/12 17:02我也以為大法官是從法官選的

DA3921999 07/12 17:03不是讓4x貓去當大法官已經是共匪對台灣

DA3921999 07/12 17:03最大的尊重了，還在那叫什麼

Lumia5566 07/12 17:04野雞大法官很多？

myyalga 07/12 17:04—

myyalga 07/12 17:04蔡宗珍大法官的提問也還可以接受，至少有

myyalga 07/12 17:04讓雙方的一些自己的爭議點進行述清！

myyalga 07/12 17:05—

myyalga 07/12 17:05尤大法官在問反質詢的定義，這定義雖然要

myyalga 07/12 17:05去釐清，但他提問的方式有點公親變事主。

JohnnyRev 07/12 17:07尤就裡面最不夠格的 昔日還是一起跟國

JohnnyRev 07/12 17:07昌一起合照奮鬥的 如今...

budaixi 07/12 17:10https://i.imgur.com/Ptc9dus.jpeg

stvc 07/12 17:12政治性任命的綠圾民進党走狗

fakeoldboy 07/12 17:14大法官本來就不是法官 你在講三小

heci1941 07/12 17:16( 政治性任命 = 民進黨的..."狗"。)

binco 07/12 17:19單純就是民進黨把這套制度玩壞而已

binco 07/12 17:21看那審判長連程序異常都不願意道歉就知道

IamKUO 07/12 17:23第6項比較有問題，其他還好，所以要審查

wayne490 07/12 17:26台灣就是滿滿的酬庸位置,所以才這麼爛

wayne490 07/12 17:26的,呵

mimicwpe 07/12 17:27不意外XD

chitsaijang 07/12 17:31你不是綠色的夥伴了

BlueMoon5566 07/12 17:31現在三民自狂洗黃國昌被電，還一堆

BlueMoon5566 07/12 17:31側翼綠蛆轉發，笑死 哈哈哈

fit8590 07/12 17:34阿 大法官就有立場了 不能當場洗他們面阿

OAVAYAVAO 07/12 17:36綠色大法官

ltytw 07/12 17:37經濟20年最好

godygol 07/12 17:38有人發財，有人升官

yooo0123 07/12 17:38問十幾分鐘的問題只給五分鐘答=被電 笑

yooo0123 07/12 17:38死

ya8957 07/12 17:38大法官(X 朝廷鷹犬(O

baan 07/12 17:39塔綠的人素質就不太好啊

ssccg 07/12 17:40其實資格是一回事，最大的問題是任期，8年

ssccg 07/12 17:40多數就能全洗成同一批人了

yooo0123 07/12 17:40簡短回答會被說不清楚 要人家詳細回答

yooo0123 07/12 17:41時間又不夠 喔時間不夠是一方而已 另一

yooo0123 07/12 17:41方時間超多

Iperfection 07/12 17:42大法官可以不是法官 可不可以選高中

Iperfection 07/12 17:42生當？

Iperfection 07/12 17:43林智堅大法官

Iperfection 07/12 17:43憲法是可以這樣顛倒的嗎？

GN02209611 07/12 17:454條6款真棒

worshipyou 07/12 17:45上一次民進黨立委多數無法無天，這

worshipyou 07/12 17:45次把一些人淘汰

worshipyou 07/12 17:46大法官要立法院同意，10月就可以送

worshipyou 07/12 17:46一些人下去

atxp4869 07/12 18:02 https://i.imgur.com/94TiB7n.jpeg

conqueror507 07/12 18:06而且講真的，過去八年的情況，與其

conqueror507 07/12 18:06說是民主，台灣更接近「獨裁」，由

conqueror507 07/12 18:06總統將所有權力都拿下，完全沒辦法

conqueror507 07/12 18:06制衡

lmf770410 07/12 18:06你看美國的大法官遴選制度嚴格到一個

lmf770410 07/12 18:06偏執的情形

liang089790 07/12 18:07法官都不法官了

sheep79119 07/12 18:08我覺得遴選資格真的需要改

lmf770410 07/12 18:08這情形更可以體現總統有權無責的情況

LittleBeauty 07/12 18:10騜國娼的學歷是又能放出什麼屁來啦

LittleBeauty 07/12 18:11？

conqueror507 07/12 18:11講真的要不是柯文哲，黃國昌站出來

conqueror507 07/12 18:11，可能還沒有機會打破這個局面，至

conqueror507 07/12 18:11少現在國會不在冥進黨手中

CTUST 07/12 18:15政務官，連有前科都不設限了

bravo150900 07/12 18:18大法官都綠友友 怎麼沒問題

ayianayian 07/12 18:21呵呵，台灣有自己的玩法

hl4 07/12 18:23政治任命囉

pizzalot 07/12 18:23党：聽話才重要

pentala 07/12 18:23那為什麼黃吳翁回答都是吱吱嗚嗚

MintTW 07/12 18:25無奈

MintTW 07/12 18:25不管是初階法官到大法官

MintTW 07/12 18:25他們的任用資格應該都要調整

pentala 07/12 18:27法條自己提的不熟成這樣。被電剛好

virus2007 07/12 18:29這樣知道一黨獨大多恐怖了吧

xu3720 07/12 18:37不重要 吱嘰人

erichang 07/12 18:40以後阿貓阿狗也可以當大法官

honda0327 07/12 19:01資格幾百年前就訂在那 又民進黨的鍋？

yuanhy63 07/12 19:05張嘴胡說八道就可當大法官了

aqthk 07/12 19:21第四條-1-6 定義超級模糊 後門條款嘛

maxandy201 07/12 19:23野雞大法官阿

wirecut 07/12 19:24沒有

k945 07/12 19:29党說了算 你想怎樣？

Jetame 07/12 19:49藍白可以修法用國昌直播代替憲法法庭

mynewid 07/12 19:56全台灣適合當大法官的就國昌師ㄚ

conqueror507 07/12 19:58有本事就說服別人，老人只會講屁話

conqueror507 07/12 19:58是不是

ysbh 07/12 20:10當過綠師就能當大法官，選我正解

ben1981neb 07/12 20:18早就布局好了 你能奈他何

ter2788 07/12 20:28總統推就行

yuanhy63 07/12 20:53聽党話跟党走就能當大法官

ForPrincess 07/12 21:00所以？修憲？

ninggo 07/12 21:09能尊党吠人的就是好法官 懂不？

clubbox 07/12 21:50黨證25年的保證名額

a4302f 07/12 22:15小草秀下限 真丟臉 質疑大法官 呵

a4302f 07/12 22:17國民黨時代就沒聽這些小草再哭 真的噁心

justeat 07/12 22:42大法官就是党的狗，早點認清現實

nike30376 07/12 23:26不管啦 我只看三民自說黃國昌被墊

sunluna 07/12 23:41EE德政 你敢嘴

simonwang 07/13 00:32其實就是算養來對付藍白的，你也得吞

simonwang 07/13 00:32，等到你執政，你可以換，又想偷吃步

simonwang 07/13 00:33偷雞喔

simonwang 07/13 00:38藍白立法委員立個說話誠實法好不好？

simonwang 07/13 00:38吹牛皮上天，藍綠兩黨還是得跟白柯昌

simonwang 07/13 00:38好好學習。

LITTLEN 07/13 01:30有個法學博士連問題都不會回答...

HHH555JJJ 07/13 02:03好好笑 糞坑開始抹屎大法官

settier 07/13 06:36笑死 藍白拖加油吧

divinespirit 07/13 06:37https://i.imgur.com/QBA7RIB.jpeg

divinespirit 07/13 06:37

divinespirit 07/13 06:37https://disp.cc/b/Gossiping/h4eG

divinespirit 07/13 06:46

TW4in888 07/13 07:29綠色全面執政勾結導致許多連結災難無解

fish10606 07/13 10:22昨天整場看完，尤大法官的問題難以認為

fish10606 07/13 10:22與本次所以確認事項有關，還引用新聞資

fish10606 07/13 10:22料，可以理解為何黃國昌會那樣回，但建

fish10606 07/13 10:23議國昌老師裝個樣子也好，很多人是依照

fish10606 07/13 10:23場合跟態度，而不是是非在論斷人的

fish10606 07/13 10:23*所要確認事項

kichitai 07/13 12:16想帶風向至少也先提升法學素養

LabaEllis 07/13 12:22八卦整天嗆法律人 結果八卦戰神被法律

LabaEllis 07/13 12:22人嗆到金系系

HDanny 07/13 13:30只要不合小草意一律都是綠的 理性務實科學

tksg 07/13 14:21看完 就覺得藍白 自己提案 然後被

tksg 07/13 14:21電在牆上 然後上網來取暖 真他媽丟

tksg 07/13 14:21臉

tksg 07/13 14:25慕尼黑 博士 康乃爾 ，幹 完全被電

tksg 07/13 14:25爆 再來上網黑大法官 真的夏夕夏景

tksg 07/13 14:25 自己立的法 解釋不出來 還被要求

tksg 07/13 14:25交 書面報告

jaykoyou 07/13 17:49修憲啊藍白垃圾直接修成給中共幹

bboyallcome 07/13 20:09陳春生也是大法官啊，沒好好指導翁

bboyallcome 07/13 20:09嗎