PTT推薦

Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？

Croy 發表於 2024/7/10 下午7:39:58
看板HatePolitics標題Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？作者
Croy
 (科洛依)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

※ 引述《fatuo (胖胖)》之銘言：
: 其他國家難說，但中華民國就是大法官>立法院
: 過幾天死刑違憲結果出來就是具體指標
: 多數國家廢死是透過立法程序來廢除死刑
: 大法官過去已經三次死刑合憲
: 這次很可能要直接用憲法審查來廢死，立法院只能遵照辦理
: 畢竟人家又專業又是很大的法官，管你立法院多有民意，多少人民不支持廢死
: 為了避免立法院扯後腿，所以要盡可能的限制立法院人事同意權，來保障行政權的行使: -----

首先大家要了解到一件事情

沒有聲請釋憲 基本上就沒大法官的事情


也就是今天這個憲法法庭

是有人請大法官 解釋憲法


所以兩造雙方當庭就憲法內容 進行辯論

最後由大法官 依據憲法內容與雙方歧異的地方

進行解釋




啊 你明明就請大法官解釋

然後你又覺得自己比他大

那幹嘛請他解釋？


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kuroxxoo 07/10 19:40所以有大法官就問 你們立法院怎麼能決定

→

kuroxxoo 07/10 19:41是否違憲?

推

rogudan 07/10 19:42立法院方怎麼會有總統及五院不得釋憲的

→

rogudan 07/10 19:42怪異想法

推

Sousake 07/10 19:42華人尋租傳統無處不在，立院擴權是，市民

→

Sousake 07/10 19:42見面交談前的大來大去的傳統也是。

→

Sousake 07/10 19:44這種野生動物的野蠻行為，還可以當成寶

→

damen0808 07/10 19:47有聽到一段好像是問說覆議後不能釋憲，

→

damen0808 07/10 19:47所以是立院決定了有沒有違憲嗎？

大法官就是噹這點 只是用很高明的方法

※ 編輯: Croy (101.12.154.240 臺灣), 07/10/2024 19:50:05
推

Szss 07/10 20:01白話說 憲法法庭地位就像駭客任務裡面的火

→

Szss 07/10 20:01車人

→

Szss 07/10 20:02火車人在那裡面誰來都得聽他的

推

fdtu0928 07/10 20:03這篇正解。你立法院可以定義其他機關能

→

fdtu0928 07/10 20:03不能釋憲？那我們大法官是白痴嗎？

→

sdiaa 07/10 21:45大法官=憲法

推

wwl86120 07/11 09:46翁曉玲最大

同系列文章
[討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥