[討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？

kuninaka 07/10 18:00你忘記總統也是人民直選的嗎？

Robben 07/10 18:00國蔥最大

j3gp6 07/10 18:00民進黨比較大 少數贏多數cc

kuninaka 07/10 18:00總統才是大董事

ketter 07/10 18:01憲法最大，大法官是憲政最後一道防線

metam 07/10 18:01我就是比你大

pttouch 07/10 18:02你老闆比較大還是特斯拉的CEO比較大？啊

pttouch 07/10 18:02就不同單位是要比什麼？如果你要比職等

pttouch 07/10 18:02薪水的話那網路上也可以查

Luba 07/10 18:02翁上人說國會議員最大

jung7458 07/10 18:02翁上人最大

WeGoYuSheng 07/10 18:02狗娼最大啊 還需要講?

lanx105 07/10 18:03賴皮最大

Hohenzollern 07/10 18:04依據中華民國憲法是五權分立

MilkTeaMan 07/10 18:05蔥最高

CHENXOX 07/10 18:05腫痛票比栗尾多那麼多 當然4腫痛指派の

CHENXOX 07/10 18:05叫具有名義雞楚八 聽說菜ee那次基礎還

CHENXOX 07/10 18:05特別多

FishJagor 07/10 18:05國蔥老濕最大

bruce2248 07/10 18:08大法官有比專業代議士還專業嗎?

edwin11017 07/10 18:09立法委員是民調公信力最低的職業前幾

edwin11017 07/10 18:09名 公認的社會三大亂源之一 是要跟

edwin11017 07/10 18:09大法官比什麼啦？

hong414 07/10 18:10立委水準公認低的

turst 07/10 18:10大法官什麼咖 關兩次 被起訴的 不舉最大

Fafnir316 07/10 18:11我認為是平行的關係

bomda 07/10 18:14狗娼最大 誰贊成誰反對

plice 07/10 18:14黨最大

foxey 07/10 18:19至高無上大法官蔥仔最大

utaka 07/10 18:20大法官有憲法解釋權，當然他們說了算

foxey 07/10 18:20直接擴權到橫跨分立三權了誰能贏他

newyanew 07/10 18:20咆哮蔥最大 天大地大的那種 宇宙尊者

jorden 07/10 18:21蔥哥最大

dandes0227 07/10 18:22票最多的當老大 嘻嘻

fdtu0928 07/10 18:23你這題很好，也是這次釋憲案的爭點：是

fdtu0928 07/10 18:23否存在國會優位。

netboy789 07/10 18:25更生人最大

fdtu0928 07/10 18:25我國憲政就是五權平等，你要是想通這點

fdtu0928 07/10 18:25，這次釋憲就通了

MP357 07/10 18:38乩紅蔥不要臉最大啦！嘻嘻

lc85301 07/10 18:45國昌最大

lescholar 07/10 18:47立委權力還是很大啦 有預算權 且司法權

lescholar 07/10 18:47畢竟是被動的 有人主動找上門才能管事

stussy 07/10 19:04民進黨最大

stussy 07/10 19:04大法官還要看黨的臉色才能得到垂憐

rwhung 07/10 19:09國母不是說他最大嗎

Sinful 07/10 19:15憲法面前,人民最大

lbowlbow 07/10 19:27蔥粉：當然是國會議員

sm801101 07/10 20:04執政黨最大

ppc 07/10 20:11沒有誰最大，權利互相制衡

michelle0424 07/10 20:18其實李登輝時代多次修憲以後，是總

michelle0424 07/10 20:18統最大，除了罷免，幾乎沒有什麼權

michelle0424 07/10 20:18力節制或抗衡的機制，五權分立，也

michelle0424 07/10 20:18沒有包括總統

doggy2525 07/10 20:50我比較大

barbarian506 07/10 21:08拍謝黑，總統票最多齁，你他媽白藍

barbarian506 07/10 21:08沒一個人票比他還多

Dazzium 07/10 21:22憲法比人民還大啊

Dazzium 07/10 21:22憲政根本性原則 比人民還大，因為是根本

Dazzium 07/10 21:22性原則賦予人民權力的

Sinful 07/10 21:23正常民主國家的憲法是用來限制政府的

Sinful 07/10 21:23人民的權力是天生的,憲法是人民制定政府體

Sinful 07/10 21:23制用的

Sinful 07/10 21:24人民的權力並不是由憲法賦予的

Dazzium 07/10 21:24人民權力是天生但沒有憲政保護給予 根本

Dazzium 07/10 21:24不會有實施

Dazzium 07/10 21:25學說看太多，忽略實務的人性

Sinful 07/10 21:25你的角度比較像政府比人民還早出現

Sinful 07/10 21:25理論上本來就是政府的權力是由人民賦予的

Sinful 07/10 21:25不走這個前提,就很難是民主國家

Sinful 07/10 21:26那種外來勢力入侵的國家才比較像你說的

Sinful 07/10 21:26政府比人民還早出現的情況

Sinful 07/10 21:26阿對吼,我們台灣就是外來勢力入侵的國家嘛

Sinful 07/10 21:27也難怪我一直覺的我們的體制怪怪的Ｑ＿Ｑ

Dazzium 07/10 21:29所以修憲都會有根本性原則動不了，根本

Dazzium 07/10 21:29性原則就是人民主權 權力分立

Dazzium 07/10 21:29今天假設鬼東西修憲要修成專制國家，還

Dazzium 07/10 21:29真的公民複決過了，因為侵害了人民主權

Dazzium 07/10 21:29的憲政原則這個多數決也沒有效，這個侵

Dazzium 07/10 21:29害是不可逆導致之後的人沒辦法行使多數

Dazzium 07/10 21:29決人民主權，已經侵害了往後的人民主權

Dazzium 07/10 21:29立法院職權行使法也是，改的侵害人權，

Dazzium 07/10 21:29就算全國2300萬同意也不行

Sinful 07/10 21:31是,但我們憲法的根本性原則非常詭異,彷彿

Sinful 07/10 21:31人民的權力並不是最重要的

Sinful 07/10 21:32幾次修憲修法把人民的罷免權胡亂搬弄

Sinful 07/10 21:32人民公投的權力也是,甚至要修憲的門檻也可

Sinful 07/10 21:32以亂改

Sinful 07/10 21:34我們到底真的是走到憲政時期了嗎？

Sinful 07/10 21:34還是還在以黨領憲領政的訓政時期？

Sinful 07/10 21:34我懷疑是後者呢

Sinful 07/10 21:35現在的國民黨還是喊水能凍結的那個黨啊

lolicone 07/11 10:33大法官代表司法院 立委代表立法院 其實

lolicone 07/11 10:33一樣大 但執行職權上就是以當下執行的

lolicone 07/11 10:33職務是誰說了算