Re: [問卦] 工程師離職前需要編修註解嗎?

86 

感恩節前夕，馬斯克"又"砍了50個軟體工程師，包括一些H1B的。 原因是檢查過他們的code之後，認為他們不夠格。 "code is not satisfactory" 被砍的H1B強國人

51 

轉自推特 Add comments about WHY code exists, not what it does. The code is right there, we know what it does. 註解應該用來解釋這段 code 的背景需求/含意，

35 

假設以下情境 有個功能A、B都會用到相同邏輯，且有兩份重覆的code (沒有unit test保護，而且年久失修 要加入unit test會需要更多時程) 現在要加入C，也會用到相同邏輯 身為合格的工程師 應該會把ABC重覆的部份提取出來

29 

上週在重構某段程式碼時，其中一位同事在 code review 中建議把某個註解刪掉，另一 個同事看到這個評論時，在下面留了言說他認為不應該刪掉，於是我們就拉了一個小討論 ，聊在程式碼中寫註解這件事。 因為這個經驗，我回去重翻史丹佛電腦科學教授 John Ousterhout 寫的《A Philosophy of Software Design》一書，並整理了筆記。該教授的觀點是認為程式碼寫註解有很多好

20 

做十年了這種事還要上來問？ 看你好像也不是很想做很想教，一副藏私怕被人學會了被一腳踢走，這不就是大家最討厭的老屁股樣態嗎？ 我看你主管要求也沒很超過，你也沒要離職的樣子。做這些事情很困難嗎？ 我待過軟體外商和IC台廠一哥，新人進來兩週到一個月都是先報code，做投影片，報告時錄影，底下學長姐問問題，問題答不出來就回去研究下週繼續報告。 軟體外商也一樣，跨部門合作每兩週報告，如果底層和上層代碼是不同部門做的，底層要傳什麼訊息給上一層代碼都要開會做紀錄寫confluence和開JIRA 的。

20 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 管理 1000+ servers、每年幫公司節省一百萬美金(?) machine cost : 1. 硬實力上 : 他很擅長在不同專案、codebases 中穿梭，幾天就能看穿並理解背後的邏輯和設計脈絡 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

13 

其實你的問題很模糊 先了解 你老闆要你做什 如果是maintain 表示這code是ok的 頂多run run test bench 看看input output 如果是要你跟韌體搭配 去study register table就好

 3 

最近剛好接觸到，所以來分享一下經驗。 資遣本身在通報勞保局和請領失業給付新公司並不知道。 但如果領取失業補助期間領有健保補助者，如果入職後人資進健保局系統查看，會發現受 僱者當月健保費為0，且健保計費註解為就保1。 此時才會發現員工前份工作是非自願離職。

大家好： 服務：翻譯，英文文法校正，專業論文編修潤稿，專利，講稿，文宣品，海報....皆可。 1.可說中文，必要時可以 Line 電話聯繫！ 2.針對 "中文思維" "台灣英文學習背景" 所寫出來的英文做潤飾。 3.可以直接給中文稿件翻譯成論文等級的英文！（翻譯費用另計）

 X 

自嘲是最高級的幽默 我不認同這句話 喜劇公道伯 黃豪平 下的註解最精妙 「自嘲不是最高級的幽默」 「自嘲是最容易拿分的幽默」