PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/兒到麥當勞摔斷手 消防夫妻索賠70

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/兒到麥當勞摔斷手 消防夫妻索賠70作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓 X 推:9 噓:15 →:25

摔斷右手
怎麼可能醫藥費才六千多

我把你小孩右手折斷
給你六千多
你會願意嗎
何況復原後還有可能有後遺症
需要做復健等等

麥當勞這種大企業
本來就應負起消費者責任
提供安全的消費環境

對於勇於替小孩爭取權力的父母
為啥反而被關六年半

台灣法律還有天理嗎???
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者黃哲民/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/兒到麥當勞摔斷手 消防夫妻索賠7060萬...二審重判6年半!
: 4.完整新聞內文:
: 新北市消防局前夫妻檔科員蔡一郎與黃櫻惠夫妻,2017年帶當時5歲兒子到土城區麥當勞: 遊戲區溜滑梯卻摔斷右手,醫藥費為6703元,夫妻倆向麥當勞索賠7060萬元,並利用職權: 與自身專業,挑出麥當勞在台各分店消防缺失加以檢舉,涉藉此施壓業者就範,夫妻倆被: 起訴涉犯《貪污治罪條例》,一審依恐嚇取財未遂罪判2人各1年2月徒刑,上訴後,高院: 二審今改依藉勢藉端勒索未遂罪,改判蔡男6年6月徒刑、黃女5年2月徒刑,可上訴。
: 蔡男夫妻今沒出庭聆判,2人於2017年被揭發勒索行為後,都被調職接受調查,同年9月20: 日起停職,之後2人辭職。本案二審開庭時,蔡男夫妻依舊不認罪,詭辯「孩子在父母心: 中無價」、「(賠償)金額不會很大、九牛一毛」等語,蔡男更提議以10萬元和解,還聲: 稱本案是一場「與大鯨魚的鬥爭」,但被檢方舉證打臉,指夫妻倆動機就是「買車買房」: 跟「退休」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230725/2546773.htm
: 6.備註:
: 直接多好幾年,不過這件事也好久了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣)
PTT 網址

mono5566 07/25 10:36直接提民事 跟 私下要求賠償的差別?

Wb2029T 07/25 10:37蛤 你是親友嗎

Strasburg 07/25 10:37你是刻意無視為什麼是貪污治罪起訴?

ev331 07/25 10:37那個金額太誇張

金額本來就隨人開 黑人之前不是也有求償一千萬 誇不誇張?

kinghtt 07/25 10:37無聊的反串,零分

Lwane1l1l 07/25 10:38要不要去看一下那對夫妻幹了什麼好事

jinx5566 07/25 10:38好,給我6000 我小孩任你折

icou 07/25 10:38

snow3804 07/25 10:39所以才報7000萬阿

※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 07/25/2023 10:41:37

poolknight 07/25 10:40還我麥麥座位區!

StellaNe 07/25 10:40只說醫藥費6000 沒說麥當勞只賠6000

zephyr105 07/25 10:41座位區沒了就這對夫妻搞的

momoflower 07/25 10:43你要不要看看自己在說什麼

secret1414 07/25 10:43要看用什麼方法吧

SYSH24 07/25 10:43好喔

snow3804 07/25 10:447060萬我願意

ludoren 07/25 10:45金額確實可以隨他們夫妻隨便開,而且可以

magiccello 07/25 10:45貪污治罪條例自己去查一查啦

ludoren 07/25 10:45告麥當勞刑事民事,但是不能連結他們職務

ludoren 07/25 10:45以其他分店的缺失來喊價

leonhsu 07/25 10:46球池也收掉,吃東西就吃東西玩什麼玩是

leonhsu 07/25 10:46速食店不是遊樂場,哈哈

ev331 07/25 10:47黑人縮手很誇張耶 這樣沒有血流成河啊

MARTINA3016 07/25 10:48對啊,至少要七億

chenweichih 07/25 10:50不是金額的問題 我記得之前新聞報過

chenweichih 07/25 10:50他們做了不少威脅的行為

hinajian 07/25 10:52勇於爭取權利?結果走上歹路 你也幫幫忙

turbomons 07/25 10:53循司法途徑 找律師協助 而不是使用

turbomons 07/25 10:53違法手段 台灣

turbomons 07/25 10:53起碼還是個法治社會

guanquan 07/25 10:54主張權利應該提民事訴訟,而不是利用公

guanquan 07/25 10:55務員的權限藉端勒索

Athena0301 07/25 11:00對啊,提告是權力,但是你是沒看到這

Athena0301 07/25 11:00對夫妻威脅要檢舉逼業者給錢嗎?眼睛

Athena0301 07/25 11:01不好看眼科,不要整天躲在ptt

storyk49240 07/25 11:07這太明顯想撈一波了 救不了XD

HodorDragon 07/25 11:08自己摔斷的 又不是麥當勞刻意的

seal998 07/25 11:08失敗的反串,退回重寫!

kinhom 07/25 11:09前因後果,來龍去脈你看了嗎?還是帶風向

icem 07/25 11:09最可憐是小孩 父母因為他坐牢

vowpool 07/25 11:15笑死 人家是為了買車買房啦

chang505 07/25 11:37新聞寫摔斷其實多半是骨折 甚至很輕微

devilsky 07/25 12:14你畫錯重點,重點是他們濫用職權

Sonyi 07/25 12:22智障

zhmzhm 07/25 12:38但是亂開賠償金額並不會被判刑欸,就算開

zhmzhm 07/25 12:38到七千億也一樣

pipifox 07/25 13:50你一個破小孩是值幾毛錢啊?

toroyang 07/27 07:10受傷賠醫藥費及其他支出沒問題但利用職

toroyang 07/27 07:10權威脅,兩件事情不用混在一起