[問卦] 為啥法院判決不給AI就好?

InfinitySA 05/31 10:34現在連作業員都沒被ai取代了 法官還早

snow3804 05/31 10:34餵的判例都是有悔意可教化

whitenoise 05/31 10:34左膠會給AI加掛人權演算法模組

snow3804 05/31 10:34訓練出來的AI也是一模一樣

eeccms 05/31 10:35党會讓AI先熟背衰尾四個原則

astrofluket6 05/31 10:36說啥

ASUSboy 05/31 10:36不同法院判出來不一樣，根本呵

VVizZ 05/31 10:36可以

whitenoise 05/31 10:37另外一樓那叫自動化生產，不需要AI，

thbw666 05/31 10:37法官錢那麼多 怎麼可能給電腦做免費的

whitenoise 05/31 10:37自動化工廠很普遍了，特斯拉上海超級

whitenoise 05/31 10:37工廠平均只需44.3秒鐘，就會有一輛M

whitenoise 05/31 10:37odel 3從工廠裡產出

kyo76312 05/31 10:37司法院今年2月啟用AI量刑資訊系統囉

kyo76312 05/31 10:38可以GOOGLE看看

hidewin200 05/31 10:40你就會發現文組全成了真正的廢物了

grayoasis 05/31 10:40不可能啦 司法利益集團怎可能答應

abc12812 05/31 10:41訓練AI的判例都垃圾有個屌用

Forcast 05/31 10:49擋人財路

ultraccs 05/31 10:53這樣就沒操作空間 黨不喜歡

alex00089 05/31 10:56充滿灰色地帶

sars7125889 05/31 11:05現在的AI又不是你想的那種AI

JamesSoong 05/31 11:05因為AI不聽党的話

Arbay1011 05/31 11:08法官的飯碗不保 會想盡辦法反對的

a8521abcd 05/31 11:12我不想給AI統治

TwKHHer 05/31 11:29文組？不懂現在的AI就只是在“模仿人類

TwKHHer 05/31 11:29的行為”，回應你過往經驗而已

stanleyiane 05/31 11:41法匠會失業，又一堆無業人士會轉職

stanleyiane 05/31 11:41成訟棍

binshin 05/31 12:12醫生問診也可能被取代～人工手術就不會

SALEENS7LM 05/31 14:21真Ai又根本永遠絕對完全不可能問世，

SALEENS7LM 05/31 14:21現在這偽裝成人工智慧的垃圾糞便也只

SALEENS7LM 05/31 14:21是被炒作出來的廢物罷了

aq1 05/31 18:35現在的ai也是要人類介入訓練的，不是從無生

aq1 05/31 18:35有的創造跟思考。物理數學工程這種純粹的自

aq1 05/31 18:35然科學都沒辦法，法律這涉及高度價值判斷要

aq1 05/31 18:35用AI取代哪那麼容易。前幾天不就一篇律師用c

aq1 05/31 18:35hatgpt寫訴狀通篇偽造跟錯誤被抓包。