Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃
政府採購法裡面規範的是不得"轉包"
法條裡面轉包定義可以參考政府採購法第65條
1.得標廠商應自行履行工程、勞務契約,不得轉包。
2.前項所稱轉包,指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分,由其他廠商代為履行。3.廠商履行財物契約,其需經一定履約過程,非以現成財物供應者,準用前二項規定。
這個案子看起來是分包,政府採購法是允許分包的,但不允許轉包,只要你分包
出去的工項金額超過總價45%就會被認定是轉包,這案子總價22億,切出去的部分
大概2千萬粗估應該1%多,理論上不會有轉包問題。
現在調查重點應該是分包契約有沒有報備機關
如果有報備機關,理論上是沒有問題的。
但某蘇承諾不承攬政府工程,我猜他的想法應該是我不投標,但我去拿分包就好
因為分包是從民間企業接來的案子,並不是直接承攬政府的案子。
有沒有法律風險?沒有
有沒有政治風險?沒有
一切合法,依法行政
謝謝指教
至於有沒有道德風險...這我不好說
--
鐵猴子給板主的話-- ◢████◣ 幹
為官者所謂四大明槍四大暗箭。 █◤◥◤◥█ 你
明者,投桃報李、溜鬚拍馬、標榜拉攏、結拜連襟。 ◥-⊙─⊙-◤ 媽 官
熟用這四大明槍,官場自然無往而不利。 ● 皿 ● 的 耶暗者,造謠、排擠、栽贓、嫁禍。 ◥ ︶ ◤ !官場如戲場,你就當是作了夢一場,那就能得過且過,受用無窮。 ◢ ▃ ◣
--
你在大聲什麼
那些大聲叫的有比蘇家人懂法律嗎??
是在叫什麼 所以人家喜歡做大官
女兒包的跟老爸沒關係辣!!!!!!!!!
合法就好了 不然你們要怎樣?
其實是應自行履行的項目不得轉包
反正你們也只能叫叫叫
所以契約如果有說可以不必自行履行的
其實是可以轉包 不過以金額來說這案比
沒誠信的道德淪喪,合法合理你管得著?
吃相難看,噁心的光頭
較像是分包沒錯
笑死 你說道德淪喪就道德淪喪?
明明合法還要被你們說道德淪喪
這就回到一個很有趣的議題...法律是道德的上限還是下限..
※ 編輯: Eks (211.21.123.213 臺灣), 03/07/2023 09:31:38沒違法就好 黑道背景當選的立委議員都數
不清 藍白粉沒必要引起對立
分包的話沒違法 但光頭自己要立旗 的
婊子就不要還想立貞節牌坊
雖然我也很討厭他們,但是這位兄台,他們的邏輯就是我二三對春元是民間對民間 又不是二三對政府,就不算參與政府標案拉。 文字之間的遊戲...
※ 編輯: Eks (211.21.123.213 臺灣), 03/07/2023 09:36:15注意
黨吃真飽
合法 但不合理
兄臺說出了我的心裡話...
※ 編輯: Eks (211.21.123.213 臺灣), 03/07/2023 09:37:13今天你是大官的家人 然後有些人標準只要合法
綠法才是法,抄襲是原創
而不是避嫌 講難聽點 你對敵對黨是這標準嗎
今天狀況反過來 KMT大老這樣幹 DPP會OK?
在那叫什麼?!
道德低 風險就低
沒有道德就沒有風險,懂?
..蘇一家臉皮真厚
跟民進黨的談道德喔
連神都敢騙 能不厚嗎?
餓那麼久了 吃飽應該的
不管合不合法,查無不法就沒問題了
這年頭想有錢
不爽自己游去民主國家住
是在叫什麼叫
超包
沒有道德就沒有風險
推推
人家是民進黨,老爸是蘇貞昌,叫什麼
呵呵
不違法,但吃相難看
依法辦理 謝謝指教
神都騙了,道德算什麼
民進黨的技能點都點在這種地方
真的很噁心
民進黨一堆法律系的,還不懂合法拿錢嗎
是沒說謊 只是那個承諾也沒什麼用 反正
都會賺到錢
合法接案還不用負責,爽
反正已經夠黑了再黑一點錢賺爛何樂不為
眉眉角角很懂
不必去查
蘇光頭有什麼道德風險 沒有的東西
知法玩法
你在大聲什麼啦
嗯嗯不好說
王八蛋
注意
不爽來咬啦
查無不法,謝謝指教
是在大聲什麼 不就女兒接個案而已
真的沒違法
好精準的刀法
依法辦理謝謝指教
最近契約的公版格式,嘻嘻
全面執政 全面合法
難怪工程都要十幾億
查無不法
這也可以理解為什麼那麼多人從政
才兩千多萬,很多嗎?
我常跟行家講蘇院長是我偶像
又一個出生>讀書努力的案例 QQ
蘇光頭太扯了 民進黨吃相真難看
笑死
查無不法
民進黨發大財
你領6000塊 我領2000萬,人民跟乞丐一樣
真的無法
不必去查
蘇家人把公務員利益迴避原則當成塑膠啊
在那叫什麼
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,9
[討論] 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院:勿混中央社 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院:勿混為一談 (中央社記者王承中、吳睿騏、陳俊華台北31日電)國民黨桃園市議員舒翠玲今天表示, 桃園市立圖書館新總館多媒體軟體執行計畫招標,疑似透過限制性招標且違法轉包,為行5
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應好奇, 按政府採購法第 65 條所述,轉包是違法。 類似交通局這種政府標案被公關公司標到後, 按政府採購法是可以"轉包"給 yutuber 的嗎? 還是轉包 7 萬元的小案子沒問題?3
Re: [新聞] 離譜!台鐵頻出包 鋼軌滑落又是「聯真的一堆笨蛋 臺鐵工程為什麼要允許轉包再轉包 分包轉包ㄧ律禁止 請明文修法禁止 不要跟我說不可能杜絕
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞8
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?37
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺23
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?22
[問卦] 租屋還房東 恢復原狀包含要重新粉刷喔17
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?23
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人49
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?42
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片15
[問卦] 停水36小時要怎麼過?25
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?13
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老12
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??31
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖23
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?7
[問卦] 醜男醜女怎麼沒被天擇掉?20
[問卦] NBA現在大多是誰在看?10
[問卦] 男生告白要用哪招?6
Re: [新聞] 巨大綠鬣蜥來了!屏東市鬧區逛大街 鄰9
[問卦] 麥當勞有想到預計賣35天變成3.5天嗎?9
[問卦] 為什麼NFT會泡沫,比特幣不會?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字8
[問卦] 颱風過後,高雄空氣品質一樣糟?8
[問卦]只有華人要做月子很不科學吧7
[問卦] 李宗瑞追的到李雅英嗎?3
[問卦] 淡海新市鎮房價起不來的原因是啥?7
[問卦] 張忠謀怎不是十大富豪?7
Re: [新聞] 不是碧砂!北海岸吃花蟹「4隻破6000元」