PTT推薦

Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎?作者
xyzgod999
(瑞斯)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:15

本魯通勤主要騎車、有需求時才開車

如果是以通勤為主軸討論
路口車流多少才是主因素
畢竟通勤的路段是熟悉的

有待轉區並不會就不發生問題
重點取決用路人啊,通勤基本上你用路時段大多是同一批人居多
騎久了大概也知道這些人的習性

就算不用待轉路口,在車流多的狀態下你還是會提早準備切入內側去作準備,或就待轉了

另外曾在大路口待轉排隊時,看後方騎士稍微停到斑馬線上就被行人嘴的

待轉區車少時才有空間反應,如前述待轉10台以上,剛好停於機車陣中,後方四輪黏上來要怎麼反應?


最後是紅綠燈號誌,不是每個人都看得懂
住家附近路口紅綠燈有四個燈號(除基本三個外的就是是左轉燈)

本魯騎車與開車長期觀察下
當下車道是綠圓燈然後對向沒來車,在左轉車道第一台車10台中有8台不會左轉過去,就是要在那邊等到左轉燈亮才要動

不會看號誌的、過路口不減速的、直接紅燈右轉的、左轉燈亮起還要直行的、開著雨刷桿卻左右轉的,這些比起要不要待轉的危險還來得高


※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言:
: 有些路段雖然取消了機車兩段式左轉
: 但車速靠北快 我看一堆人還是乖乖等兩段
: 機車直接左轉的壓力真的跟開車不能比
: 開車就放空等左轉燈而已 敢撞我一定是後車錯
: 但機車隨便被擦一下就要登出了 肇責有屁用
: 雖然兩段式左轉也不是絕對安全
: 但至少你退後一點 甚至去壓斑馬線
: 概率上被撞的機率還是比較低的
: 就算真的遇到酒駕仔 飆仔 學長
: 至少你還看得到橫向車 還有機會閃
: 直接左轉被後方追撞是怎麼死都不知道
: 好奇問一下
: 如果是你常走的通勤路線開放直接左轉
: 你真的敢直接轉嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.87.70 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer 03/09 10:02都很會假設 但一年不知道有沒有一次

LawLawDer 03/09 10:03然而轉彎車禍每天都在發生

LawLawDer 03/09 10:03這種滑坡類比有意思嗎?

LawLawDer 03/09 10:03要不要舉例在家有一百架飛機掉下來?

LawLawDer 03/09 10:03所以不要在家 睡台北車站就好?

LawLawDer 03/09 10:04好了啦 整天待撞區 隨便說說?

所以自己判斷該路口要不要直接左轉,車流多速度快無法切進去就去待轉啊,沒什麼車流就 重點還是在查看用路人行為及燈號有沒有作足 要不就是路口右轉後再左迴轉停在最外側..

※ 編輯: xyzgod999 (223.141.87.70 臺灣), 03/09/2023 10:11:03

LawLawDer 03/09 10:13喔所以車多的時候就不是待撞區了?

LawLawDer 03/09 10:13好了啦 你不覺得你自己越解釋越矛盾嗎

LawLawDer 03/09 10:14車多更容易黏結果反而要去待撞區

LawLawDer 03/09 10:14啊車少直接轉 待轉區廢掉才對啊

對啊車流少的廢除沒錯啊,但有些沒待轉區你要左轉車流多時,你就得提早準備啊,不然來不及切進去作左轉動作,就只能待轉啊 通勤久了你都知道路況了,該提早準備就會提早準備啊

※ 編輯: xyzgod999 (223.141.87.70 臺灣), 03/09/2023 10:20:36

sellgd 03/09 10:53所以要有路口前三分流道 才可以取消待轉區

sellgd 03/09 10:53不夠三條路寬度 只能當單行道

sellgd 03/09 10:53三汽車道寬道

sellgd 03/09 10:54寬度

aaronbest 03/09 13:14LawLawDer南部人普通話看得懂嗎?你在

aaronbest 03/09 13:14左邊就靠左 你在右邊就是去待轉 不要大

aaronbest 03/09 13:15外割很難?南部人不會開車騎車就好好

aaronbest 03/09 13:15待在家裡支持____ _____好嘛