Re: [新聞] 熊貓女外送員「沿路偷餐」！同業揭2手法

※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 黃可昀
: 3.完整新聞標題:
: 熊貓女外送員「沿路偷餐」！同業揭2手法鑽漏洞　賺錢又吃免費餐
: 4.完整新聞內文:
: 外送亂象多，竟然還出現外送員「偷餐」情形！一名專跑台北東湖、新北汐止的foodpanda
: 外送員發現，近期有個女同業「在汐止常對配合熊貓的店家偷餐、騙餐」，近期更把目標轉
: 往東湖，多間店家都已受害，經過他的觀察揪出對方2手法，呼籲當地人共同抵制。
: 原PO在臉書社團「我是東湖人」表示，對方是黃姓女外送員，騎著白色125機車，保溫袋編
: 號為581，前陣子不停在汐止偷餐，被抓包後當地店家、同業共同抵制，目前已轉往東湖繼
: 續到處行騙，偷餐手法有以下2種。
: 第1個是「專挑餐點做好放前台，讓司機自行取餐的店家」，取餐時隨便亂報一串數字，假
: 設她原本是33號，卻和店家報33、34，直接連34號的餐點一起取走，導致34號司機來店時沒
: 有餐點可取。第2個是「餐點拿了直接轉單」，假設她是33號，取完餐以後馬上按轉單，其
: 他司機接到單以後到店裡取餐，卻發現餐點早就被他拿走。
: 由於這屬於foodpanda漏洞，目前尚未有完整的應對機制，客服接獲反映後也無可奈何，只
: 能請店家重做一份，「權益受損的是接該單的司機、店家及訂餐的客人。」原PO呼籲，東湖
: 、汐止店家往後若看到平板出現這位司機名字，應立即回報客服並要求換司機，「堅決不給
: 餐直到平板上司機名字換人為止！」
: 網友留言，「這樣沒有刑事責任嗎」、「詐欺罪get」、「不能請熊貓取消他外送員資格嗎
: 」、「難怪現在幾間東湖外送店家都開始核對號碼跟再三確認，原來是有這種事情發生」、
: 「下一站會不會就到南港了？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210222/1923688.htm
: 6.備註:
: 中午想來點...

簡單解析一下：

第一種行為：取餐時隨便亂報一串數字，拿走餐點
詐欺取財罪

跟店家報假的號碼是施用詐術，使店家陷入錯誤交付餐點
破壞店家對餐點的持有，建立自己持有

第二種行為：取完餐馬上轉單
業務侵占罪

向店家受領餐點當時因為還有接單，有受領權限，為合法持有
受領後卻轉單獨吞餐點，此刻易持有為所有，成立侵占
然後因為身分是外送員，構成業務加重

另外，本件告訴權人是受害店家，不是熊貓
但店家以外的人也可以做告發

最後，刑事訴訟法第228條1項：
檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查
所以轄區該管檢察官看到新聞後，該做事啦
更何況這2個都是非告訴乃論之罪

--