PTT推薦

Re: [問卦] 從大眾運輸看台灣,弱智化非常嚴重?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 從大眾運輸看台灣,弱智化非常嚴重?作者
nicholas0708
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:16

https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg

石油是國際定價
沒在看物價所得的啊

https://i.imgur.com/jnrV0nw.jpg

購油成本和稅基很關鍵
看看中油油價公式就知道
臺灣國的成本稅基就是獨步全球幾十年
感恩讚嘆德政XD

https://i.imgur.com/N8bORAM.jpg

幾十年的亞鄰最低超低油價
當然不想搭大眾交通啊
稅前超低 稅基更低
開車上路就可以領隱形補貼…讚

https://i.imgur.com/aCtjLqA.jpg

油電雙漲
才能逼台灣人民從自身選擇環保做起啦
幾十年的油價隱形補貼
不敢面對啦 隱形補貼那麼多
當然拼命蹭超低油價開車上路啊
還怪路上車太多塞車
夏天市區太熱?

逐年檢討油價電價
逐年緩漲至合理價位
漲價部份 專款專用 拿去補貼:
大眾共享運輸、健保赤字、電廠排污改善、道路規劃改善

什麼樣選民 就有什麼樣的政府政策
臺灣交通死亡人數每年幾千人
別再漠視這個問題了

PS:
大眾捷運建設真的CP值超低(炒房炒地用)
建議公車專用道(高架道)搭配油電混合公車
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.228.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617277309.A.2C1

asdqw04/01 19:45燃料稅隨油徵收

WTF111104/01 19:53難道屏東人就不配擁有高鐵嗎?

nicholas070804/01 19:54https://i.imgur.com/kw5gKkU.jpg 燃料稅 跟燃料完

nicholas070804/01 19:54全無關

ciswww04/01 19:55屏東高鐵站的運量有評估過,很低

jerick04/01 20:27燃料稅跟燃料完全無關?沒燃料你怎麼開車?沒開車路就不會損

jerick04/01 20:28壞,所以你說公路的養護跟燃料有沒有關係?

nicholas070804/01 20:51燃料稅 應該正名;油價電價裡面該有什麼稅多少稅 可

nicholas070804/01 20:51以參考其它國家

nicholas070804/01 20:52道路養護稅 應該以車重分級徵收;營業用車另外分級

eemail04/02 08:25停車幾乎零成本 高興停快車道也行@@

nicholas070804/02 09:02油電雙漲 開車成本提高 就可能抑制開車上路的車輛

nicholas070804/02 09:02政府有稅收來補貼有效的公共政策 違規停車還要另外

nicholas070804/02 09:02花警力取締

nicholas070804/02 09:09開車成本提高 停車塞車問題就可能逐漸改善 根本原因

nicholas070804/02 09:09就是路上車太多 全球最地狹人稠之一的臺灣 平地比例

nicholas070804/02 09:09低 油電雙漲才是最佳解