Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦

pipi198304/08 04:47人家錢太多，不夠再跟台北哭窮，安的啦

h8073304/08 04:48交通規劃一直都不是重點啊.....重點一直是建商、房地產公

tony12101004/08 04:49台北才不屑蓋輕軌勒

tony12101004/08 04:49輕軌是窮人跟鄉下用的，本來鄉下就要有鄉下的樣子

h8073304/08 04:49房地產公司有得賺，房動產活絡、地價上漲，大家都開心。

johnhmj04/08 04:49這叫輕軌的浪漫啦…哎呀呀，你不懂啦

ypc199404/08 04:51不斷提高舉債上限就能繼續蓋了 爆了再中央十成

nikewang04/08 04:51菊姊政績 你敢質疑？

mxr04/08 04:52高雄仔看輕軌擺在那邊就是種爽。外人無法體會的

marktak04/08 04:54高雄笑話那大概台北比笑話還難笑

tony12101004/08 04:56不要胡說，台北在阿北的治理之下明年就超越新加坡了

Ironstick04/08 04:56黃線趕快蓋一蓋

h8073304/08 04:57暖

selfhu04/08 05:02就好大喜功愛面子啊

ssdog04/08 05:05不然錢要怎花?預算總要消化啊~

asiaking556604/08 05:13本來蓋一次 現在可以蓋兩次 聰明

smallkaka04/08 05:19台灣價值

goldhan04/08 05:27啊我們政客跟財團的地就買在那些地方嘛，所以地底捷運當

goldhan04/08 05:27然要蓋過去啊

swt061904/08 05:32從花媽到陳的路線基本就是市容美化工程建設，但一堆好看

swt061904/08 05:33不好用，不如把路面修平，三民區民族一路車流量大 路卻

super131415904/08 05:34等等人家就會嗆你說美國先進都市還不是有路面電車

hiimjack04/08 05:35大順路那種路況還敢蓋輕軌 真的是破腦決策

WowProctor04/08 05:35拆了又蓋 蓋了又拆才有油水 搞一堆負債笨高雄人背

lionsss04/08 05:41有蓋才有錢阿

Workforme04/08 05:45就意識形態作祟啊 你車輪弄的我就不想接著弄

Workforme04/08 05:45又想要有政績說嘴 只好炒短線 反正看的到就好

oxoxx04/08 05:51現實是個縣市都有輕軌

mariewtsai04/08 05:57高雄有錢當然任性 懂嗎

als885504/08 06:00唉

wewants04/08 06:00照你的邏輯會撞車就是錯誤政策 高速公路也該打掉了

jerry879404/08 06:08高雄人真D可憐

j193204104/08 06:1131樓邏輯還好嗎？你看看新北在縣民大道蓋輕軌會不會被幹

a127703404/08 06:11你講到我們心中的痛，台鐵硬要地下化，再蓋輕軌地上跑

j193204104/08 06:11死

a127703404/08 06:11

WowProctor04/08 06:14到時候輕軌在變地下化 再拆 負債越加越多

zombiechen04/08 06:16是不是沒去過舊金山？是眼界太小還是自以為是？

chanceiam04/08 06:17浪費錢的浪漫啦

panadols04/08 06:17還是一推腦包把DDP捧上天

chanceiam04/08 06:2122樓神準

lance090404/08 06:23暖

sheep92242004/08 06:23ㄏㄏ 發大財

colset04/08 06:2522樓神預言XD

LemonUrsus04/08 06:26菸粉又崩潰了

kinfc200104/08 06:30結果台中一條路還是兩個車道在跑公車

kazami301904/08 06:31因為現有兩條重軌就虧到爆了吧

ukif04/08 06:31「邁」向，你是不是故意選的啊

wtf42604/08 06:34搞笑的是現在市容依舊衰敗

zombiechen04/08 06:34眼界太小還怕人說。一堆夜郎自大

colan804/08 06:35你以為地下化有人敢搭? 地下埋多少化學氣體的管路了

colan804/08 06:36所以發這篇的人是高雄人嗎 都忘記高雄氣爆的成因了?

WowProctor04/08 06:36高雄中博高架橋 原本直直的蓋好後再拆變彎在停紅燈

colan804/08 06:37最大的錯誤就是高雄人利用大眾運輸的比率超低的

ph458604/08 06:37喔喔喔前幾樓4%5毛進攻好猛烈！

colan804/08 06:38用路人水準又差 乾脆別搞什麼大眾運輸 多耗點油漆劃設

colan804/08 06:38停車格比較實際點 給水準低的人停車也好過讓他們亂停

colset04/08 06:38我住高雄30年,你知道林園延伸線地下也是一堆管線嗎?

colan804/08 06:39就像苗栗 有人會硬要苗栗搞好大眾運輸嗎?

colset04/08 06:39結果還不是說要蓋

colan804/08 06:39所以問題不是輕軌該不該蓋 是根本都不該蓋

GeniiN04/08 06:48推

Kaids04/08 06:52二樓一語道破…

Kaids04/08 06:54講輕軌舉舊金山蠻奇怪的，明明歐洲的才是第一流的。

gm325204/08 06:56林園工業區可以500億地下化高雄市區不行蠻奇怪的

rogergon04/08 06:57地下一堆管線，氣爆了會很誇張

aertina04/08 06:58笑死 輕軌市區真的拿來當景觀用的 覺得自己是浪漫城市

anyweather04/08 07:00呆彎人對不起高雄！！！！！

xvited94504/08 07:00這篇邏輯十分正確，噓的人跟本撼動不了半分半毛

Scionia04/08 07:02推！輕軌根本是亂花錢

ga65220604/08 07:04地下管線一堆 怎講的好像地下炸彈一樣

ga65220604/08 07:05不是正常來講政府要很了解管路？

lanslot092004/08 07:05國外一堆城市輕軌都在市中心的 一堆人眼睛只有顏色

lanslot092004/08 07:06覺得蓋輕軌的目的就只是為了觀光 如此眼光跟井底之

lanslot092004/08 07:06蛙一樣 為批而批罷了.. 反正交通建設經費沒有花在台

lanslot092004/08 07:06北新北就是該死 尤其又是花在高雄 話說怎麼沒順手

farmoos04/08 07:06要改的是駕駛習慣 而不是平面輕軌

lanslot092004/08 07:06罵一下台中捷運？

farmoos04/08 07:07另外平面輕軌一大段路線已經是原來鐵路路線了

blackdragon04/08 07:10可能超前部署預測以後會變鄉下

fsuhcikt04/08 07:16所以高雄的觀光？？？

bye200704/08 07:17輕軌就罵不得啊 呵呵

milk25004/08 07:19就台灣駕駛水準太垃圾尤其南部 不適合蓋路上輕軌

onstar04/08 07:21台灣現在討論一下問題，就一堆護主的

onstar04/08 07:22所以一堆問題沒辦法解決

anendfox04/08 07:22要巧立名目才能發大財 政策錯誤搞不好人為故意

enock1104/08 07:23輕軌真白癡 笑死人

a2997613704/08 07:25不然怎麼要錢

seal99804/08 07:26高雄比舊金山是懶趴比雞腿，高雄就是懶趴

ZIQQ00104/08 07:27民進黨發大財

good9015004/08 07:30反正都欠3000億了，亂花錢成為習慣無感了吧

hide7isgod04/08 07:30南部人就是道德低落。跟2%蟑螂黨一樣

jesiuty04/08 07:30有菸蟑無懦夫 錯的東西出征一下人民 讓你閉嘴有苦吞腹內

jesiuty04/08 07:30馬上又一尾活龍了 就是那麼簡單

vipgk200204/08 07:31反正市長當滿就閃人了 等發現問題都是運行後的事

bingreen04/08 07:31垃圾綠共，禍國殃民

jesiuty04/08 07:32重點還有使用率吧 捷運跟輕軌要怎比？KMT真的是廢物 被假

jesiuty04/08 07:32網民嚇一下就呆了

ajia081804/08 07:33蓋在郊區被罵 鬼才用....蓋在市區說蓋錯地方....

HowieH04/08 07:33不大撒幣怎麼賺

BLINKPTT04/08 07:34覺青搞爛高雄不意外

philmaru04/08 07:34誰跟你說輕軌只能蓋在郊區XD

daye201204/08 07:36高雄人口外移，還不斷蓋燒錢的捷運

p122742604/08 07:36炒地皮呀

Centerpan04/08 07:38可憐吶

shmilyss04/08 07:38還是一堆藍共4%瘋狂攻擊高雄

KillLakers04/08 07:42在紅綠燈參考用的地方蓋平面輕軌 顆顆

asd0072604/08 07:43納稅錢丟水溝顯得黨在重視高雄 懂？

qber04/08 07:43綠蟑2%護起來

stvc04/08 07:44不然負債三千億怎麼來的，財政紀律爛得要死

sleepsnow04/08 07:4522樓神準 XD

stvc04/08 07:45說在基隆蓋輕軌也是蠢的要死

allen9004/08 07:48BRT和輕軌真的都是災難

cgser04/08 07:48錢多不行？

aaa7911200004/08 07:49這個真是沒用的東西

dai2604/08 07:50等著看大順路的惡夢，哈哈哈哈哈哈哈

nega88310004/08 07:52歐洲路上鐵軌建設那麼發達 是居民素質問題

iamneptune04/08 07:53等高雄市區人口變少 輕軌就解套了

sleepgod060204/08 07:54住高雄3x年+1,先補血等下很多東西要上班摟

ngt04704/08 07:56高雄人的選擇，自己承受啦

lspci04/08 07:56你就給他撞 撞久就不會撞了

vcLong04/08 07:58負債城市不是浪得虛名 大多數人選的全民一起承擔

halflord04/08 07:58推

kerkercheng04/08 07:59請多看看國外輕軌蓋在哪裡= =

coffee11204/08 08:00就讓高雄人自己去承受那些苦果吧 幸福城市 ＝_＝

shadow540204/08 08:00就算歐洲開車習慣不同可以好了。但台灣民眾不會因為輕

shadow540204/08 08:00軌出現了點，習慣突然變好啊

colset04/08 08:00國外是國外,這裡是台灣,輕軌真這麼好,台北市中心幹嘛不蓋

shadow540204/08 08:01蓋之前不是該先考量駕車習慣差異嗎

colset04/08 08:01連基隆本來也要蓋輕軌,都說不要了要改重軌

yuan7895304/08 08:02新竹也要蓋囉

m19issmart04/08 08:02全台灣人都欠高雄人 高雄人想怎麼蓋就怎麼蓋

colset04/08 08:02每次看到拿國外來比台灣的都覺得很好笑

airsoda04/08 08:02或許國外的輕軌適合市區 不過我對台灣的規劃力很有信心

YuenYang556604/08 08:02輕軌用的是原有軌道好嗎 .. 還花錢蓋勒

airsoda04/08 08:02一定爛爆 支持的人先來南高雄體會一下智障時相系統好嗎

YuenYang556604/08 08:02你比較好笑

shadow540204/08 08:02我不知道這些市中心的車流量是不是 相當，但駕駛人習

shadow540204/08 08:02慣是一定不同的。輕軌是有什麼魔法可以讓駕駛人突然歐

shadow540204/08 08:03洲化嗎

poemgod04/08 08:04這樣才能被笑一輩子

roy2monu04/08 08:04夏蟲不可語冰

gm325204/08 08:04國外人口道路規劃完全不同拿國外比的……

kerkercheng04/08 08:05所以國外跟台灣差在哪裡？ 台灣人都殘障一定要開車

kerkercheng04/08 08:05不能搭大眾運輸是嗎zzz

RalphHsu04/08 08:06那香港叮叮車??

jinx5512304/08 08:06講國外是腦袋有洞？ 國外交通跟台灣一樣嗎？

lbjstar04/08 08:07蓋在地面上 才看到到政績阿 孩子

opple04/08 08:07不然要蓋在郊區嗎

raku04/08 08:07輕軌就是要蓋在市區 不然沒意義

RD556604/08 08:09昨天還在紀念鄭公，卻最喜歡在網路放狗批鬥

colset04/08 08:09Yuen你是高雄人嗎？你知道二階要走的大順路不是原有軌道嗎

Dannyfish04/08 08:09都叫大順了，怎麼會變停車場呢？

colset04/08 08:09是你比較好笑吧？

cs00533704/08 08:09一直拿國外比的有事？人家機車輛多少，都不用腦喔

KIWI9201204/08 08:09誰管你交通,人家看的是地皮

jerrykyo04/08 08:10高雄人喜歡輕軌，捨得欠債大搞捷運郊區延伸線

kerkercheng04/08 08:11關機車什麼事... 自己先研究一下大眾運輸的意義再來

kerkercheng04/08 08:11嘴砲

KIWI9201204/08 08:11不拿稅金來炒地皮, 你要黨怎麼跟財團老闆交代

RAY120304/08 08:12好暖~

lazybr04/08 08:12不知道會不會有這麼一天…高雄輕軌被撞到沒有列車能使用

howdoyouknow04/08 08:13同意

Dayton04/08 08:13等到蓋大順路那段抱怨的人可能又更多了

wickly04/08 08:13原來高雄硬是不要捷運經費 只要輕軌啊 都是我硬是不要

wickly04/08 08:13年薪300萬 只要1450就好

jones201104/08 08:13先看看當時的包商有沒有黨證吧，科科

abcte04/08 08:141

jinx5512304/08 08:15蓋到交通流量高的路 這麼慢用路人又不會改去搭

lanslod04/08 08:15整天拿國外比的人真的很好笑，也不看看自己人行車素質夠

lanslod04/08 08:15不夠，各種違規還跟國外比，笑死

LIUACH04/08 08:16低端鄉下人開車素質差跟蓋市區有啥屁關係

oopsspoo04/08 08:17推

jinx5512304/08 08:17國外有一整排違停機車道逆 可憐 拿國外不知道在搞什麼

ww123452804/08 08:18一樣在路上跑 五年才30起事故好像比汽機車安全很多？

a0937456704/08 08:19幹拎娘綠共把一堆原來的橋打掉 就為了這個垃圾

kerkercheng04/08 08:20那你不去解決違停機車 反過來檢討大眾運輸 不自己想

nightyao04/08 08:20輕軌不能停，一停高雄市直接破產

kerkercheng04/08 08:20一下？？

kerkercheng04/08 08:20建議先解決台灣交通人口素質差的問題

jason61304/08 08:20鐵路地下化 又在地上搞輕軌 垃圾輕軌

forevernew04/08 08:21馬的

polyhome04/08 08:21我就問一句，為什麼會撞車

Alexander3104/08 08:21有沒有看過上班繁忙時間交通警察指揮輕軌通過

Alexander3104/08 08:21高雄才有喔

imkp04/08 08:21背道而馳 真是奇葩

ichunlai04/08 08:21無知還講的那麼大聲，把輕軌路權提到無限高就好了，誰撞

ichunlai04/08 08:22到輕軌就是誰的錯，國外就是這樣做的。

nightyao04/08 08:22走大順路只是某些鄉下城市規劃的願景，除非高雄市限制

nightyao04/08 08:22四輪並禁止機車，否則複雜的用路人結構是不可能改善。

urzakim04/08 08:22國外有鐵路地下化之後再蓋輕軌嗎？

linja04/08 08:22不就是市區才更適合輕軌....

nightyao04/08 08:23輕軌路權已經是第一等級，只差沒蓋醜醜的柵欄

nightyao04/08 08:24城市的郊區才是適合輕軌，哪有人挑戰市區前幾名繁忙路

nightyao04/08 08:24段

Vassili24204/08 08:25還好當年KMT本於專業和良心不給另外兩條，不然只會又

Vassili24204/08 08:25多花上千億蓋兩條沒人坐車廂又要減半的重軌，相不相信

Vassili24204/08 08:25就算四條齊發，民進黨賤人們還是會吵著要蓋輕軌

fengwen04/08 08:26你管那麼多 高雄人愛就好了

piyobearman04/08 08:27歐洲輕軌那些城鎮 人口才多少XD

piyobearman04/08 08:27高雄人口交通密度世界排名前端 弄輕軌當然GG

leek10604/08 08:27嗯。。。硬是不繼續爭取。。

lmf77041004/08 08:28好大喜功的結果

maxim75504/08 08:29可憐高雄，現在做法就像是暴發戶，看到台北那樣我也要硬

yehpi04/08 08:29超智障的政策... 不過高雄人歡喜就好...

maxim75504/08 08:29搞，結果搞得四不像，去高雄坐過就知道，那個站你跟我說

maxim75504/08 08:29不虧損才怪，要超商沒有，連店家阿姨都愛動不動，輕軌也

vs98and9904/08 08:29就沒建設白皮書 導致沒預算就取消有預算狂蓋根本沒遠鑑

maxim75504/08 08:29是，整個不知道衝三小，跑超慢車班又久

yehpi04/08 08:30搞得高雄負債累累 覺青還很嗨 都國民黨害的...

piyobearman04/08 08:31之前我去史特拉斯堡 也是市中心輕軌 可是車輛幾乎

piyobearman04/08 08:31都被管制在市中心外 沒幾台車能進道路

josephpu04/08 08:31淡水輕軌其實也遠低於預期成效，只是不會堵塞路面交通

piyobearman04/08 08:31高雄如果有辦法管制到這種程度 那路面輕軌就可行

johnmayer11104/08 08:33輕軌有沒有賺錢R? 我看都是ㄧ堆免費仔在坐

qmzoak04/08 08:34蠻夷之邦

Orangemikan04/08 08:34錯誤政策人民買單，政客真的可惡

Skyblueway04/08 08:34高雄人自己的選擇

mike76061604/08 08:34想噴護航的人一堆

chenjasen04/08 08:34不認同鐵路地下化跟地面輕軌有衝突

chenjasen04/08 08:35火車 輕軌功能不同

chenjasen04/08 08:35該檢討的是其他用路人習慣

shamus200704/08 08:35更可笑的是為了避免交通事故還要配一大堆交警、義交在

shamus200704/08 08:35交叉口指揮交通，好像其他地方都不需要人力一樣

wdpone554104/08 08:36有人神預言XD

j914504/08 08:36反正最後開大招情緒勒索就好，高雄人的選擇麻

ab2u04fu4ab04/08 08:40這是為了展示財力（誤

s5656556612304/08 08:40負債第一不是叫假的

TarikBlack04/08 08:40民粹黨集散地

snakei1470204/08 08:40錯誤的政策比貪污還可怕

dslite04/08 08:43舊金山表示：

LonyIce04/08 08:43輕軌本身沒錯啊 只是台灣沒有配套措施跟用車習慣

dslite04/08 08:44布拉格更是塞滿輕軌

dslite04/08 08:45跟車子也沒衝突 人家有在看燈號

abbag04/08 08:50QQ

ray1804/08 08:50搞不懂BRT被罵爆 輕軌就香爆的邏輯

vig07704/08 08:51蓋在上面才看得到阿

dreamyello04/08 08:51批評黨的都是通敵叛國 護駕護駕

dreamyello04/08 08:52黨不可能有錯 錯的都是勾結境外勢力的反動份子

darkly04/08 08:53台灣價值敢嘴？

dreamyello04/08 08:534%!五毛！中共同路人！吼～氣氣氣

tomoko1704/08 08:53我高雄人感謝輕軌 但政府需要加強宣導

achiow04/08 08:57綠圾是建商的顏射......

chunfo04/08 08:58總覺得網軍比起小英更不允許批評花媽

diiky04/08 08:58你中共同路人~~

gn0124620404/08 09:01大菊為重啦

questionboy04/08 09:03大菊為重 抗中保台 懂？

w904/08 09:03一堆噓的真的完美示範這篇內文描述，重點就是不適合蓋在那的，

w904/08 09:03然後一直轉移焦點嘴三寶 笑死

cominlin04/08 09:04偉哉民進黨

nightvision04/08 09:06推

cms638404/08 09:07只要是南部的水準就那樣 蓋在哪都一樣

cms638404/08 09:08我說真的 蓋在台北市區跟高雄市區結果一定不一樣

cms638404/08 09:08因為水準就是那樣

chbio04/08 09:09輕軌蓋在市中心沒問題啊，有問題的是不遵守交通規則的人

zsp808404/08 09:09一邊鐵路地下化一邊輕軌 真的只剩綠破腦北漂仔會支持這

zsp808404/08 09:09爛黨

rubyisred04/08 09:10推

xvhak04/08 09:10地面有交集就有撞的機會 不然幹嘛高架或地下化 護航是在？

gustavvv04/08 09:10高雄有暖呼呼就好了 你們是在靠背三小

odaaaaa04/08 09:15你要被桶了

snowfirefox04/08 09:20高雄版去講看看，你會爆血管

nikepanpan04/08 09:22說真的30次好像真的還好，但論述給推

garra04/08 09:22鐵路地下化後 再蓋輕軌實在不知道在幹嘛 為了賺錢啊~~

Nikeee04/08 09:23遵守交通規則啦

steven2420504/08 09:24高雄發大財

ymfx000a04/08 09:27一堆非高雄人護航輕軌笑死

floz04/08 09:28就是一些二輪四輪白癡太多吧

Abbee04/08 09:28人多車多才要輕軌，沒人的地方蓋了才浪費錢

Abbee04/08 09:28你沒去過歐洲嗎？人多車多輕軌更多

sownightcry04/08 09:29東南亞韭菜相輕

azsx1452004/08 09:29世界上都蓋在市區 只有你想蓋在郊區

tprktpps04/08 09:29輕軌真的是賠錢貨 本地人根本沒在搭

Oisiossos04/08 09:30高雄人比較特別

ApAzusa12604/08 09:30你鐵路都知道要地下化了還蓋一個輕軌到底...

umum2904/08 09:30高雄人的水準和歐洲比??樓樓上是自我感覺良好?

ApAzusa12604/08 09:31如果覺得軌道車輛跑在路上沒差那當初幹嘛地下化

umum2904/08 09:31推文增加的好快XD 看來大家對高雄很有意見

lulocke04/08 09:31輕軌比較暖啦 你不懂

superww04/08 09:31去歐洲次數不多 不過在歐洲有看到輕軌的地方 車流量真

yayawoliyau04/08 09:31原本運煤的鐵軌拆掉改善交通，蓋成輕軌打回原形

superww04/08 09:31的都很低

ApAzusa12604/08 09:31如果都覺得有差那還蓋三小輕軌

cowboyz110504/08 09:32國母的德政 拆拆停停蓋蓋才有更多油水

umum2904/08 09:32何況高雄人口外移嚴重財政惡化 你還蓋輕軌?蓋到六龜好嗎?

umum2904/08 09:34我這邊也有輕軌 但是因為真的人口太多 交通太塞 看看高雄

aidansky098904/08 09:35鄉下地方只要暖就好

sunnyyoung04/08 09:35胖子的浪漫你不懂啦

Sfortunate04/08 09:36太魯閣的意外不就是人為

cherrybabe04/08 09:36路口紅燈右轉，車身或安全帽上貼光復高雄的比例特高

Sfortunate04/08 09:37恐怖的是人類就是會違法，酒駕不就是？

humannature04/08 09:38錢不夠，選舉前喊重北輕南就有了...感覺喵票化了

Sfortunate04/08 09:38只要在路上跑到都有機會遇到酒駕啊

ilovebooks9104/08 09:38這樣党的高雄官員才有錢去泰國玩啊

jim112204/08 09:38你不愛高雄 這是覺青文組愛高雄的方式

Sfortunate04/08 09:39所以才要地下化，高架化輕軌還是乖乖把平交道蓋回來吧

Strasburg04/08 09:39維穩版只能噓韓，不能問暖

frank11104/08 09:41交通工具不蓋在多人使用的地區，蓋在郊區是要養蚊子喔

op52004/08 09:43蓋在郊區讓人口轉移郊區擴張發展阿有什麼錯?

PeaceBoy04/08 09:43讚

op52004/08 09:44雖然結果也是炒房地產居多啦

frank11104/08 09:44都蓋好了才在說地下化，地下化現在的輕軌拆掉嗎?

frank11104/08 09:45真的拆輕軌的時候，4%仔和死五毛又出來吠浪費錢

williamhyw04/08 09:46自以為是的垃圾四輪駕駛太多有什麼好講

Sfortunate04/08 09:49輕軌本來就是垃圾，機車比人還多，建啥鬼輕軌

kevin85071704/08 09:51所以不是生不出錢，是演一齣國民黨對不起高雄人的戲

jason75123104/08 09:54會被噓吧

cosmos50604/08 09:54全台欠高雄的

macrophager04/08 09:59無腦蓋捷運的錢是要從哪裡來？蓋了自償率太差一樣被

macrophager04/08 09:59酸

mido04/08 10:01你會被護航的噓 幫補血

GFLR2004/08 10:01輕軌在市區又沒問題市民問題而已

scropio119004/08 10:04國外市區是有一堆機車在路上走嗎 看得出來一堆腦殘

scropio119004/08 10:04只會照抄國外不懂得因地制宜 難怪產出一堆水土不服

scropio119004/08 10:04的垃圾政策

john538004/08 10:04撞30次不知道修理要多少錢

cowboyz110504/08 10:05高雄組:隔空水桶準備好了

wowfan04/08 10:05讚

PeterU04/08 10:06推 鄉下人騎機車腳踏車就好了 用什麼輕軌

samrt556604/08 10:10

hcyt225104/08 10:13不要蓋垃圾好嗎

playernie04/08 10:14欸你別鬧哦 到時候陳其邁到中央當部長會害到我們台北

ptychodera04/08 10:20攤開來看就知道Dpp政客都在亂搞，好險現在資訊發達

g801109g04/08 10:21淡海輕軌之後也要淡水老街也不是郊區阿

owenbebe04/08 10:22工三小，輕軌哪個國家不是蓋在人多車多的市中心

owenbebe04/08 10:23第一句就不知道在公三小還在裝懂

owenbebe04/08 10:24國外地鐵不是全面都地下化，輕軌在上面

owenbebe04/08 10:25你他媽看哪國輕軌一起地下化的，不懂裝三洨還PO兩篇

asukaseen04/08 10:26暖

owenbebe04/08 10:26還在拿BRT那種"大台公車"比輕軌，真的懶覺比雞腿

kendavid00104/08 10:27高雄人的浪漫欸

lynchen04/08 10:28高雄市民素質問題

supertalker04/08 10:30呵呵，搬國外救援了，國外有一大堆機車嗎????

supertalker04/08 10:31國外有人比車兇嗎?

demon375204/08 10:33輕軌可不可以請願拆掉

kids199104/08 10:34講得有道理

semind04/08 10:37輕軌真的垃圾

dsa88888804/08 10:39台灣道路亂就是規劃有問題 完全沒錯啊

reexamor04/08 10:42歐洲輕軌也在市區捏...

ezqq12304/08 10:44高雄暖覺青要來了 我快笑死

eplovecm04/08 10:45錯誤的政策真的很浪費錢

aa242504/08 10:48輕軌就是個笑話 民進黨肥菊也是

shirogawa04/08 10:49不是啊，香港也很密啊，還不是有叮叮

faker00704/08 10:50所以這種垃圾地方沒事根本不會想去

geral7402604/08 10:53淚推

aken5942004/08 10:55去複習電影 https://m.imgur.com/jmh1c4Z

mojono04/08 10:57這篇文章沒有台灣價值

abacada04/08 11:05勒哈福爾和盧昂也有輕軌啊 (雖然人口只有一二十萬)

kkwwee04/08 11:05陳菊：網路匿名，假訊息失去言論自由真諦！

tenkaakido04/08 11:06民進洞就爛啊！而且大傻幣

webermist04/08 11:07某版的高雄人我是不知道啦 但現實的高雄人很多都是反

webermist04/08 11:07輕軌的 尤其北高市區那段蓋下去交通直接完蛋

dummydoll04/08 11:14用路人習慣差怪輕軌?

asidy04/08 11:18我以為這輕軌不是為了觀光用的嗎

foxey04/08 11:19輕軌沒錯 錯的是這種"我就爛"不配用輕軌的思考

c58264cathy04/08 11:26推你

ohohohya04/08 11:31那公車撞車是不是就不要公車 低能言論

nega88310004/08 11:35是要用輕軌減少車流 還是在車流少的地方建輕軌 不要

nega88310004/08 11:35本末倒至

df3065011904/08 11:42我高雄人啦，輕軌剛蓋的時候我還是小屁孩，印象家人

df3065011904/08 11:42反對網路上也反對，後來接近選舉了，我看網路上從反

df3065011904/08 11:42對變成有點讚同，但我家人還是反對，輕軌這件事也是

df3065011904/08 11:43拿來炒作的東西啦，至少在仁武那邊我是搭不到

gay778804/08 11:44所以說高雄就是個笑話不是沒由來的

gay778804/08 11:44然後被笑之後還一堆左膠護航，難怪整天被酸

astrophy04/08 11:54高雄就是個笑話

JackSpider04/08 11:59所以國外輕軌都沒有一個在市區內？

rabbit223304/08 12:00高雄水準

matuser04/08 12:02舉國外當例子的有注意台灣汽機車比例跟守法程度嗎？

rainlinix04/08 12:14....國外輕軌都在市區啊

fu456o404/08 12:19邏輯很有事

s5118s511804/08 12:20推

lose11631504/08 12:20廢話 蓋市區才有人看得到政績啊 郊區人少票少誰管

lose11631504/08 12:20他

NewPoliceman04/08 12:21輕軌跟市區有矛盾嗎？

kentyeh04/08 12:23經常騎車過輕軌,紅綠燈很亂,每次心裡都OS

shoinchang04/08 12:29歐洲市區汽機車少 徒步區多（磚路一堆汽機車超難開）

shoinchang04/08 12:29所以很適合輕軌 台灣到處是馬路 車流也大 除非強制一

shoinchang04/08 12:29些車不進市區 不然感覺很容易跟輕軌相撞

godevilyu04/08 12:34花媽除了搞學運，還真不知道她到底有什麼本事..台灣

godevilyu04/08 12:34人民粹愛選不會治理的人 活該

godevilyu04/08 12:35台灣價值就是被綠共搞爛 批鬥黨跟紅共有何區別

RONC04/08 12:41拿舊金山比笑死，舊金山那個山坡地公車又上不去當然做輕軌

wadadihaga04/08 12:44錯的是高雄人太智障 連開車都不會

s3716611704/08 13:02中共同路人

DavidFoster04/08 13:08台中的鐵路、捷運高架也是笑話

robertcamel04/08 13:13管他高雄負債爛城 放生算了拖垮台灣

chenpili04/08 13:324%仔，加油

XDDDpupu556604/08 13:34美國輕軌也在市區耶，反正一堆蛙瞎掰都有人信

hirok04/08 13:48先不談高雄輕軌必不必要 我想高雄人為什麼這麼喜歡撞輕軌?

hirok04/08 13:50台灣多少火車平交道 事故率有高雄輕軌高嗎?

hirok04/08 13:51還不就是用路人不把輕軌當一回事 想闖就闖造成的

achao011004/08 13:55we care 啊 超厲害的

lauxc04/08 13:59你有Care高雄嗎?? 沒有嘛

miuccina04/08 14:01台中BRT真的是惡夢，輕軌......唉

smwolf91604/08 14:17傻傻 郊區重軌房價才會漲

voyage091704/08 14:34不是地下化就是最好！外行裝內行

jay021504/08 14:47高等高雄人 ，比起窮苦的北部中部東部人更懂賺！爽賺！

hipmyhop04/08 14:51輕軌沒問題 但民進檔只想炒地皮 幫你爆總結

jump69304/08 14:51嘻嘻 歡喜做甘願受R 交通規劃的人,腦袋裝啥真心不懂

acpupu04/08 15:04輕軌就是大便 各方面被公車屌打

imhideji04/08 16:27光日本就很多在市區的路面輕軌了...

nzxc04/08 16:29東京在70年代就把路面鐵路立體化了 樓上在講啥

st8970204/08 16:31駕駛習慣不改善怪固定軌道的 笑死

newstyle04/08 17:34高雄政商關係太複雜了，難怪台GG不敢到高雄設廠

PigBlood04/08 17:53越看越暖

andan04/08 17:59推！一面鐵路地下化一面輕軌好棒棒，笑死

jemmak62904/08 18:26看綠畜崩潰真的爽 高雄版真的嘴不得

incisive04/08 18:54錯誤的政策比貪污更可怕

azure04/08 19:13不會被監察或是後來又脫罪的貪污，比貪污更可怕。

mamba082404/08 19:17歐洲輕軌也是撞出來的 井底之蛙

mamba082404/08 19:17只是外國人比較敢撞

mamba082404/08 19:18臺灣過路口還減速勒

shi2104/08 20:53推

fs1142004/08 21:52都撞過就群體免疫～

blackwoody04/08 22:55在馬路上才看得到政績啊顆顆 暖

ashhsu04/08 23:23半桶水也懂運輸規劃？

hirobumi04/08 23:43你真不暖，小心水桶

ko104/09 06:09內政不行只會喊抗中保台 無能跟貪汙一樣可怕

Samon04/09 12:17看看歐洲的輕軌好嗎，都馬在城區來來去去

hws60604/09 14:03你的原因已經是結論了，但結論是對的嗎？市區輕軌真的不好

hws60604/09 14:03嗎？

hanbingsiji04/10 08:30低能綠共