Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦

lpbrother04/08 06:34台鐵地下化結果蓋了一堆新站

colset04/08 06:35你也說到重點,我記得當初小夫蓋輕軌只走舊臨港線軌道

colset04/08 06:35也沒有要走大順路,大順路本來就是規劃給重軌藍線走地下

sheep92242004/08 06:35想必後面的油水...ㄏㄏ

colset04/08 06:36為此還在大順博愛路口多蓋了預留空間給藍線,結果就因為菊

Workforme04/08 06:36說到底 就是要個能說嘴的政績

colset04/08 06:36完全浪費掉這個預留空間

lpbrother04/08 06:38高雄大順路又寬又大，蓋個輕軌錯了嗎？

pqbd2204/08 06:38只能怪這種造軌陋習，確實油水很多

lpbrother04/08 06:40高雄馬路又寬又大，為啥還要這麼多捷運輕軌？

keydata04/08 06:40輕軌走路中間問題較小，但是輕軌如過走在馬路單側又不禁

abc5532204/08 06:40炒房 end

keydata04/08 06:40止車輛左右轉來配合，以台灣人的駕屎性，不撞上去才是意

keydata04/08 06:40外XD

kkchen04/08 06:41在人口密集的地方蓋平面輕軌本來就是很白痴的作法。

MVPGGYY04/08 06:42小夫蓋輕軌??? 不爽也別亂掰編造你想要的順序吧......

abc5532204/08 06:43我有次在中正凱旋等了三個紅燈，那紅燈又爆幹久，氣死

abc5532204/08 06:44氣到以後經過一定油門到底衝過去

keydata04/08 06:45高雄後來市區沒地下化捷運是因為所有的運量做出來都是輕

colset04/08 06:45你是不是忘了當初是小夫先借輕軌車在中山體育場跑示範？

keydata04/08 06:45軌等級，輕軌地下化就是XD,後來黃線是運量"評估"有到中運

keydata04/08 06:46量的下限邊緣，地下化才有理由

MVPGGYY04/08 06:47但是正式蓋輕軌時跟謝無關了啊

colset04/08 06:49那林園延伸線跑地下的評估運量呢？我還蠻想知道的

Lex419304/08 06:50反正都是民進黨執政的官商勾結,有差嗎

NONOTV04/08 06:52就跟台灣纜線地下化一樣，電力電信地下化，換第四台在上面

NONOTV04/08 06:53架，等第四台也開始下溝下地以後，又換一堆監視器線在上面

colset04/08 06:53跟謝無關那想當爾就是跟陳菊有關了不是嗎

keydata04/08 06:56林園延伸的運量當然是輕軌就夠了啊，只是換個林園當地的

keydata04/08 06:56地下管線多且重要無法開挖理由所以要地下化

ZhouGongJin04/08 06:57軌道運輸政策就是個笑話，也是笑話啦，就一套精美的

ZhouGongJin04/08 06:57撈錢計畫，大家都吃飽飯一起爽。

keydata04/08 06:59事實上高雄紅線延伸也都不是高運量了，因為只有三節車，

keydata04/08 06:59只是在高雄要講說高運量延伸才不會被說是又重北輕暖XD

abc5532204/08 07:02沒有，一開始的文宣就是要利用鐵路地下化遺留的輕軌繞

abc5532204/08 07:02一個圈，補足殘廢十字捷運

jk0104/08 07:03炒地皮，是主業

abc5532204/08 07:03後來發現不可能很智障，才又說是要拼觀光

aegiss04/08 07:31高雄輕軌比BRT還不如

tcancer04/08 07:33花一堆錢把台鐵埋下去拆掉縫線，然後在市中心多割一道圓

tcancer04/08 07:33形的傷口

steven2420504/08 07:35推

hohoinqma04/08 07:35BRT就被罵翻了 結果到高雄大順路還要硬上

shmilyss04/08 07:35藍共4%風向帶起來

tcancer04/08 07:36輕軌那狗屎速度和運量用公車就好了，原臨港線原本跟風做

EXDes04/08 07:36大型路障輕軌還不如錢全押捷運還比較有未來

tcancer04/08 07:36成腳踏車道，就花某人愛做表面再去弄輕軌

lyzn04/08 07:37輕軌本來就是政治問題，不過政治之鄉不意外

hohoinqma04/08 07:39還沒檢討各站台一堆智障設計連通道遮雨棚就不說了 什

NONOTV04/08 07:39記得高雄先前也規劃過幾條BRT,不過台中龍當年帶起拆拆樂把

hohoinqma04/08 07:39麼人行到走一走就沒了只剩馬路 站體放在兩個目的地中

hohoinqma04/08 07:39間 越台太小人擠到馬路上

yyc21004/08 07:39有人會說就是車多才要做大眾運輸

NONOTV04/08 07:39BRT打成黑暗名詞,之後那些規劃都沒人再提的樣子

syhann04/08 07:39ㄇㄆㄇㄆㄝ

EXIONG04/08 07:40今天搭計程車司機從頭駡輕軌到尾

bingreen04/08 07:44走大順超蠢，垃圾綠共還是大吹特吹

mmchen04/08 07:45綠圾政績

GivemeApen04/08 07:46鄉下就要有鄉下的樣子

bbdog04/08 07:47還好啦！韓國瑜的高雄執政團隊、原來也是對輕軌講東講西、

bbdog04/08 07:47真正專業的伏和中博士上任經發局長後、也是把輕鐵發展拉回

bbdog04/08 07:48來做。藍綠都認同的規劃、應該是有它的原因的。

Antares04/08 07:49你不懂陳菊

sindy52004/08 07:50高雄人點頭稱是,每次經過那路段都要特別小心

dai2604/08 07:51真的，坐等崩潰

bbdog04/08 07:54韓國瑜時期的經發局伏局長、原來還想在高雄導入/發展、小

bbdog04/08 07:54型4～6人的無人輕軌列車。輕軌算是藍綠都認同的高雄發展計

bbdog04/08 07:54畫。

coffee11204/08 07:54前陣子有聽高雄人在駡說走車流量大的路很蠢.蠢弊了...

bbdog04/08 07:55就事論事、不用逢綠必反、也不用逢藍必反！

mind32404/08 07:58高雄人不坐大眾運輸的，愛好自由開車騎車

lightmei04/08 07:58陳菊真的是4%提款機，最好是在地人不支持啦，根本是亂

lightmei04/08 07:58說，公聽會都開幾場了，不支持是某黨動員的居多，還給

lightmei04/08 07:58人家大樓偷掛布條，就是要騙你們這些外地人

mind32404/08 07:59人來瘋不受控也是地區特性

mind32404/08 08:00會坐的就開不了車的老人和學生

Farid04/08 08:00在地人都是支持的

loveapple3304/08 08:02顏色正確蓋什麼都對

mind32404/08 08:02騎車就到的地方誰要坐貴得要死的捷運，錢太多哦

waynedd04/08 08:02蓋大順路不支持的，不就是喜歡違停的那些人

seou04/08 08:03你老媽要買新超跑 你不支持嗎?

Lex419304/08 08:04那大概是只有輕軌沿線的才叫在地人吧,笑死

colset04/08 08:04給abc:鐵路地下化遺留的軌道並沒有包含大順路,最大問題是

colset04/08 08:05不知道是哪個天才改成延伸到大順路去

im1604/08 08:08不好意思我就是住在大順路附近並且期待有輕軌的居民謝謝

kl299104/08 08:08世新畢業的市長你期待能有什麼規劃

histing04/08 08:12歐偉斯有北七搞不懂平面鐵路跟輕軌的差別

mind32404/08 08:13輕軌用來觀光還可，但平常就是會撞車XDD

nightyao04/08 08:13要是不蓋輕軌，高雄市就直接破產，誰來都只能緩建。

mind32404/08 08:14如何阻止撞車才是問題，但南部人不太守規矩

mind32404/08 08:15南部老人更瘋更無理頭

nightyao04/08 08:15平面鐵路跟高雄輕軌的路權是一樣，歐偉斯有人只會那AB

nightyao04/08 08:15路權說不一樣。

tcancer04/08 08:17啊原本就想搞輕軌環狀線啊，直接改廢棄貨運臨港線好做的

tcancer04/08 08:17那段花某人剪綵收割完拍拍屁股就上京升官了，爛攤大順段

tcancer04/08 08:17韓禿理都不理直接擺爛，現在留給雞排去拖磨

shamus200704/08 08:21可笑的是直到陳菊下台，輕軌還是搞不起來，本來想當政

shamus200704/08 08:22績硬蓋，反而徒留一個笑柄

g0t2456804/08 08:22暖

inewnew04/08 08:22棋盤路網的高雄什麼時後變成只有大順路可以橫向？

luishiraoka04/08 08:37紅共再來亂帶風向啊

notneme15904/08 08:37笑死

andy27927904/08 08:38上班常常在中山凱旋交叉口看到上百人等一台載不到10人

andy27927904/08 08:39的輕軌 根本智障

Carmelo304/08 08:46而且大順路家樂福旁邊有高雄少見的林蔭隧道

ak47good04/08 08:46這次小夫真的背了大黑鍋

Carmelo304/08 08:46到時候看護樹盟會不會大力抗議 呵呵

Carmelo304/08 08:47看看大順路周圍空地誰買走可知一二

Carmelo304/08 08:49美術館居民忍受台鐵地下化工程N年好不容易完工 現在再

Carmelo304/08 08:49來一條輕軌工程 崩潰

ohpa04/08 08:56身為高雄人，我也不懂花媽在做什麼，很多一開始很棒的到她手

ohpa04/08 08:56上開始亂七八糟

dreamyello04/08 08:56敢批評黨就是通敵叛國4%五毛中共同路人

dreamyello04/08 08:56護駕

mercedeces04/08 09:01重點是輕軌真的很慢，公車開起來還比輕軌快，又在平面

mercedeces04/08 09:01佔一個車道，有軌道凹槽機車也容易犁田

snowfirefox04/08 09:02想知道詳情都要到八卦，啊高雄版是在...

chiangmh04/08 09:07Who care

BLINKPTT04/08 09:15沒差啦，對於輕軌覺青只想凹錢來花，亂蓋一通無所謂

cutehale04/08 09:15$$$

BLINKPTT04/08 09:15大絕招重北輕南，拿錢蓋垃圾就4爽

superww04/08 09:24怎麼看都怪怪的東西 只有高雄人一直在說輕軌好棒棒 那

superww04/08 09:24就在大順路好好對決吧

op52004/08 09:30韓國瑜停建輕軌高雄市民不喜歡，高雄市民把他換掉了，高雄

op52004/08 09:30人優質選擇欸，有什麼問題嗎?

DCARDNOBRAIN04/08 09:58地下化是不是又要說大撒幣

tengentoppa04/08 10:03不是高雄人就少說三道四

geeg04/08 10:09要像北漂仔住台北的高雄板板主才能評論嗎？

skizard04/08 10:11我好幾年前就在板上說過 先輕軌撈一筆 再地下化再撈一筆

FenderJBass04/08 10:29高雄政府低能久了

ptychodera04/08 10:32把治理高雄當玩模擬城市錯了嗎

lightmei04/08 10:38可以討論，但是不要瞎扯，大順路旁的二手車商超反對輕

lightmei04/08 10:39軌，因為蓋了他們就不能違規放他們的車了，義大也反對

lightmei04/08 10:39，因為他們想要地下捷運，支持的是周遭居民，反對的是

lightmei04/08 10:39把大順路當成自己前庭的臨路用戶

reexamor04/08 10:52支持輕軌成環！

orange7652504/08 11:03把輕軌錢省下多買幾輛公車應該比較實際

vicious66604/08 11:19不延長有些東西也不能擴展，你懂的

YukiRing04/08 11:26把腳踏車道用一用還比較實際，現在路橋跟地下道都拆光了

YukiRing04/08 11:26，騎youbike都比搭捷運輕軌方便又快

lightmei04/08 11:45夏天騎腳踏車上班，到公司第一件事絕對是洗澡

astrophy04/08 11:52就智障大撒幣

s7732904/08 12:58地都圈好了啊

steven2420504/08 13:20推

hank1143104/08 13:27低能綠共只會弄這種東西炒地皮，賤種聚集地

s90052704/08 13:38低能綠共就是這樣 花大錢地下化 上面在蓋輕軌

shamus200704/08 14:07同意103樓，在高雄搭輕軌真的恥力要夠強

pccu04/08 18:30大順路交通問題根本就是那些停車格還有那些汽修廠

Orstor04/08 20:16輕軌本來就走路面，沒出過國真可憐，薪水很少