Re: [問卦] 警察入屋取締群聚的依據
看到原PO的文章也不盡讓我思考一下這個問題,於是便找了一下資料
以下是針對這個問題的心得:
首先目前室內不得群聚超過5人的規定,其法源依據,是傳染病防治法第36條
及同法第37條第1項第1、第2、第6款(詳情請上衛福部公告),而裁罰依據是同法71條
其次就是這次的問題,「警察可以在無搜索票的情況下進入民宅抓群聚嗎?」
先說個人結論:在無主管機關(中央衛生機關或地方衛生局)之陪同下,警察不得單純以
疑似違反室內群聚為由任意進入民宅
原因分析:
1.違反傳染病防治法是行政法(大分類),而非刑法,所以並無刑事訴訟法的是適用,所以並無刑訴131的適用
2.再者,違反傳染病防治法亦不符警察職權行使法第26條之要件
3.所以,真正對違反傳染病防治法的裁處機關是"中央或地方的衛生單位"
,所以真正的有權單位是可以依據行政執行法第36條為依據進入民宅,
當然還是要針對個案檢視是否符合行政執行法第36條之要件
4.所以警察最多只是協力機關
5.當然,道高一尺魔高一丈,新聞中警察進民宅的理由是,民眾檢舉疑似聚賭
所以警察是以搜查犯罪為由進入,順便剛好檢視群聚,所以既然是以搜查犯罪為由
自有刑訴法之適用,所以除非有無令狀搜索之情況(一時要說太複雜,請大家自己查)
否則警察是不得在無搜索票之情形下進入民宅
6.最後,如果你是自願讓警察進入就沒話好說囉
--
你是討論民主國家...這裡是台灣
大部分都傻傻的,警察呼攏幾句就開門
了。
和車內的道理一樣
而且警察可以當場認定法條,你不滿就
事後申訴。
推,所以檢舉傳染病防治法警察是無法強
怕警察耍小手段,都會乖乖開門
制入門的?
這次抓群聚 下次就抓反政府了
舉手,即使依照行政執行法,群聚算犯罪
還是有立即危害嗎?主管機關真能用這條強
制進入住宅?
補充一下,傳染病防治法有很多是刑法特
別法規定哦,但這條的確只有行政罰效力
沒錯。
那如果有衛生局陪同,就一定要開門嗎?
假設只聽到聲音,但目視看不到裡面多少人
在臺灣到最後警察還是會進去,變成要
申訴才能保障權益
真的做錯事就站好挨打,沒群聚就別開門,
警察衝進去再看你怎麼選吧
不要命要正義那就開打吧,要命你就吞下去
打訴訟吧
如果在美國,警察被崩死的機率是?
39
[問卦] Chinese Taipei 冠軍T賣破十萬件了??37
[問卦] linda已經申請刪除arson板主,很扯!19
[問卦] 英國會通過安樂死法案20
[問卦] 沒人發現館長沒有輸嗎?17
Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除37
[問卦] 透天厝 484 已經沒市場了?9
[問卦] 日文考過N1只等於日本國中程度是真的嗎?11
[問卦] 菜雞板主的逆襲?13
[問卦] NewJeans是在鬧什麼啊?8
[問卦] 拿到棒球奧運銀牌為什麼還打假球??????10
[問卦] 為什麼現代人無法接受肥胖為美?8
[問卦] 會想幹同學媽媽嗎〓〓?3
[問卦] 中華職棒以前被搞爛能怪罪簽賭嗎?35
[問卦] 內政部自然人憑證抽獎 要如何抽中iPhone169
[問卦] 手機的危害為什麼都不宣導呢?7
[問卦] 為什麼缺工不是調高工資而是喜迎外勞?6
Re: [新聞] 7頭牛共幾隻腳?國小生答「7×4=28」錯8
[問卦] 李雅英是不是算滿正的?9
Re: [新聞] 7頭牛共幾隻腳?國小生答「7×4=28」錯22
[問卦] 樓上水管漏水到底怎麼處理..5
[問卦] 退燒塞劑塞錯算性侵害?8
[問卦] 蝦皮智取店是不是還不錯9
Re: [問卦] Nissan 為啥快倒了?8
[問卦] 沒人發現廢文難產了嗎?X
Re: [新聞] 7頭牛共幾隻腳?國小生答「7×4=28」錯6
[問卦] 有人有買到中華隊悠遊卡嗎?18
[問卦] 台中是不是最宜居的城市??7
[問卦] 慟,台灣論壇關站12年了!?9
Re: [新聞] 7頭牛共幾隻腳?國小生答「7×4=28」錯