PTT推薦

Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議

看板Gossiping標題Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議作者
sown310172
(香Q米田共)
時間推噓37 推:40 噓:3 →:18

https://0rz.tw/0KzoM

這張公文就說明一切了
我來說明為何沒有會議紀錄
首先整理一下時間點

1. 4月1日:愚人節當天,犯婦的辦公室開了一個會,成為防疫破痲
2. 4月15日:CDC實施3+11,防疫破口開始。
3. 4月20日:CDC回覆公文“覆貴委員本年4月1日字第229號函”,主旨上明白寫著“
議結論辦理情形”。

翻譯一下:就是CDC跟犯婦說,妳4/1開的會,我們4/15已經照辦了
========================

其實整件事情很簡單,一般來說哪個單位召開的會,就要負責寫會議紀錄。
那這個會誰開的?犯婦的辦公室
誰要寫會議紀錄?當然就是犯婦的辦公室

問題來了!
沒有會議紀錄,政府單位敢跟立委辦公室要嗎?絕對不敢
沒有會議紀錄,政府單位能做政策執行嗎?可以啊,因為在這個會議中,已經有結論了!!會議紀錄只是讓大家在會後執行上有所憑據,而當出席這個會議的人,對會後執行面上沒有其他意見,自然也不需要會議紀錄,沒意見的情況下,這個會議的結論就是最後結果,照辦就是了。

所以回到CDC後當然不用開會,為什麼不用?
因為有意見的話應該在犯婦4/1召開的那場協調會就要表達了。沒有一個政府單位會在立委民代開的會議已經做出結論後,再開一個會來反對,也不能這樣做,否則之前開的會就全都沒有意義了。

如果CDC在4/1會議上對3+11有意見或不認同,一般會說“我們帶回去研議”,當這種情況發生,會議結論會寫“由CDC帶回研議後回覆”,這時才會有CDC內部再開會討論的情形。

所以說李秉穎講的“沒在專家會議做討論”是沒錯的,因為從頭到尾就是在犯婦的辦公室討論就出結論了。說CDC在自己的會討論的,這也沒錯啦,犯婦辦公室發文給出席單位CDC當然就是算CDC自己的會啊(如果是列席單位就不算是了)。

3+11的會議紀錄從頭到尾大家就追錯人了,應該問這個4月1號開會的防疫破痲有沒有會議紀錄?會議上誰都說了什麼?

所謂3+11政策,其實在4/1開的會就已經決定了。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.136.201 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625764365.A.BA0

c6160605 07/09 01:15最後一句有點危險 怕

david190 07/09 01:15你真的是抽絲剝繭的高手

shamanlin 07/09 01:18為啥一堆人前仆後繼想被查水表?

s952112 07/09 01:20

bl0418 07/09 01:20沒有會議記錄 沒有人做決定 所以不會有

bl0418 07/09 01:21任何要負責任 陳說要扛就只是屁話

bravomao 07/09 01:22藍委要資料NCC都敢不給了,還是看顏色啦

moto3g 07/09 01:23簡單來說就是原本陳時中要坦的甩到范婦上

ahu 07/09 01:23

m0936306306 07/09 01:24

m0936306306 07/09 01:25小心被查水錶啊

m0936306306 07/09 01:25https://i.imgur.com/nE4UnRA.png

Krix 07/09 01:28

junglecity 07/09 01:28

gibson72 07/09 01:313+11之謎終究會包不住火 接下來劇情走向

gibson72 07/09 01:32應該是切割會議與疫情的關聯 讓傷害減半

gibson72 07/09 01:33下一部主角 監察院會登場XD

shamanlin 07/09 01:33很早就在積極操作疫情爆發與3+11無關了

jin7077 07/09 01:33311 要真相

shamanlin 07/09 01:34全部都DPP的人,不可能查到真相的

shadowdio 07/09 01:35防疫破_ 危

welly520 07/09 01:39我們懷念你

new2smart7 07/09 01:41三觀正常的最近很少見

evilpoet 07/09 01:42就事論事 不需要這樣

evilpoet 07/09 01:43情緒字眼只會失焦

ktjoane 07/09 01:44 犯婦躲兩個月了 還在裝死

jobechi 07/09 01:45 https://i.imgur.com/oaTeL1c.jpg

voye 07/09 01:47我覺得你很危險 請發不自殺證明

mrcat 07/09 02:13

chinamoon221 07/09 02:18

abc33211 07/09 02:30這個帳號要被1450起底了,我們懷念你

asdfonly 07/09 02:56寶傑,你怎麼看

mike850127 07/09 03:00直接叫人家破.... 我先幫你補個血

yehpi 07/09 03:29我的部分不重要

tbhou0415 07/09 03:37

rapnose 07/09 03:39我也覺得仔細整理就很有力道了,那個詞

rapnose 07/09 03:39只會讓該負責的人撿到槍模糊焦點而已。

q16941153 07/09 05:15感謝她讓台灣知道自己缺疫苗會死很多人

bighorse0 07/09 05:493+11這麼蠢 想也知道是愚人節開玩笑

s0920151048 07/09 06:18ㄊㄨㄟˉ

niko0202 07/09 06:44筆記

Yuwuen 07/09 06:45犯婦

urban 07/09 06:59謊33=范雲

thinkfun 07/09 07:31

skyesp 07/09 07:44

ThisisLongID 07/09 07:51勇者推

qwer007700 07/09 08:02犯賤

aeolus0829 07/09 08:15為什麼當時開的會沒人有意見?也不能

aeolus0829 07/09 08:15再重開一個會推翻它?不就是認為沒必

aeolus0829 07/09 08:16要嗎 帶頭的有錯,跟著走的也有錯

fr75520 07/09 09:09好像有一點道理

Chaser1482 07/09 09:11寶傑,你怎麼看

simultaneous 07/09 09:46分析

aken59420 07/09 10:06我小英總統支持陳時中,任何檢討陳時

aken59420 07/09 10:06中的都是跟我蔡主席過不去

alansh987 07/09 11:03

diiky 07/09 11:08我覺得你會被吉......

oidkk 07/09 14:07

sindy520 07/09 16:06好好說話,最後一句還是刪掉吧!!

pingupapa 07/09 16:21

※ 編輯: sown310172 (1.175.146.151 臺灣), 07/09/2021 16:47:28

auxiliary11 07/09 18:27中共同路雲還會ban人