Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?
※ 引述《j1300000 (Justsheep)》之銘言:
: 先說,我反對讓重症風險低的12-17歲先打疫苗,也反對為了「補齊」而讓18-22先打疫: 苗,更支持應該繼續優先提升第一劑覆蓋率的疫苗政策。
是否優先提升第一劑覆蓋率
我本身是有疑義的
因為就目前國際公布的資料來看
疫苗本身保護力是會隨著時間衰退
並非打了一次終身有效
照我國取得疫苗的速度之慢
現在打到第八輪
前面幾輪只有打一劑的人
身上到底還剩下多少保護力
我非常存疑
在我看來
政府狂衝第一劑
除了要解除民怨(為啥都不是我打)之外
就是只讓數字更好看一些
別人拿的是兩劑疫苗覆蓋率
我們現在一劑疫苗覆蓋用施打人次比來看
也高達四五成,不弱於先進國家的兩劑覆蓋率了
: 我認為除了特殊職業或體質的人以外的,疫苗施打的順序就只應該根據一點:年齡。
: 若只依照年齡來排順序,那所有人都應該像65歲以上的人一樣:造冊、通知、施打。
: 但用這套方法,65歲以上的人真的就全部乖乖去打了嗎?沒有。65-74歲施打率大約8成: ,75歲以上的施打率更只有7成。
: 為什麼?因為總是有聳動的新聞跟誇張的謠言在流傳。一開始我外婆跟我說她不要打疫: 苗,她朋友跟她說這是要用來消滅老人的。這當然很可笑,但只能苦口婆心地勸,好不: 容易她願意打了,都預約好診所了,結果AZ的負面消息就炸開來了。
: 各種明明和沒有證實和疫苗有相關的猝死,每天在電視上、在LINE群組裡流傳,於是其: 它長輩就開始反對了,幸好我外婆還是願意打,所以最後還是打到了,也沒有任何大礙: 。
: 我不是在怪這些長輩,畢竟他們缺乏獨立思考跟資訊判讀的能力,現在也來不及建立了: 。但對於這些為了賺流量,完全沒有思考到社會責任的媒體,真的是深惡痛絕。
: 而那些明明平時最瞧不起記者,但媒體寫什麼就照單全收,不去查證就跟著帶AZ很爛的: 風向的鄉民,現在看到7/19以前預約的人都有AZ可以打,自己卻什麼都沒有的時候,才: 在忝不知恥地說「為什麼讓只7/19前登記的打」、「應該照年齡打、為什麼後面才登記: 意願的不能先打」,真的只能說是你們活該。
活該個屁啊
這邊我完全看不下去
疫苗意願調查,當初說跟施打順序無關
「疫苗接種順序與排序號碼無關」 唐鳳曝18歲以上登記截止日
https://www.mirrormedia.mg/story/20210713edi015/
唐鳳表示,未來3週都是施打AZ疫苗,所以就算有施打意願但只有勾選莫德納疫苗的人,就不會在名單內,提醒已經完成登記的人,若改變想法可以在第三輪登記期間修改,如果勾選數量比實際供應量多,將依照年齡來安排施打,前2輪符合資格但沒有登記的,也可以在第3輪登記。
現在哩?
更別提一堆人是中間修改增加
就卡死七月十九這個日期
照你前面的說法有疫苗就該去打
高齡施打率7-8成
先不說這個數據遠高於一些國家
台灣人民已經他媽夠配合了
剩下2-3成的人
他後來意願有變
想要打
你政府不是應該鼓勵他們趕快打嗎?
他們就是重病高風險範圍啊
結果哩?
在你口中變成他們活該
幹,一堆先進國家都是隨約隨打
甚至他媽的不用約,到施打站就可以打
他國的老人家,他們政府是求著他們打
又是給錢,又是抽獎的
我國的老人家就是他媽的活該?
更別提一些特殊狀況
譬如有人剛開完大刀身體比較虛弱
你是醫師你會建議他們在恢復期沒結束就先叫他們打疫苗嗎?
待他們恢復期結束想要預約登記時
才發現
有你這種人跟他們嗆聲說
誰叫你們不先登記,死好應該
這樣有道理嗎?
這樣也叫舔不知恥嗎?
: 回到疫苗施打順序的問題,大多數的國家都是照年齡往下打沒錯,但很多人沒看到另外: 一點,有許多國家(例如英國)是不能挑疫苗廠牌的。
: 因為打疫苗為的是建立群體的保護力,加上全球疫苗數量短缺,只要是證實有效的疫苗: ,除非身體有特殊狀況,讓人民可以選擇打哪個廠牌的疫苗並不是公共衛生的首要考量: 。試想,如果台灣政府這樣做,就算沒有高端(畢竟保護力未知),會引起多大的反彈: ?現在這個意願登記+預約平台,就是為這些覺得打疫苗像上菜市場買菜一樣要斤斤計: 較、打到AZ就吃虧、打到莫德納就賺到的人設計的啊。因為要挑廠牌,所以勢必要先意: 願登記。因為有意願登記,所以要分不同廠牌疫苗施打的輪次。
意願登記是政府開放的
現在又變人民的錯?
且為啥他國可以挑廠牌,就台灣不行?
阿不就是你政府疫苗買不夠?
又要打腫臉充胖子說買超多?
更別提
你看二類主要都打甚麼疫苗?
以及二類到底為什麼可以這樣不斷的解壓縮?
與其先幹人民腦殘他媽不先去預約全疫苗
不如先說說上行下效,風行草偃是怎麼回事吧
: 好,問題來了,假設第一輪A牌疫苗登記了500萬人,現在我手上只有200萬劑,依照年齡: 往下排,第一輪接種打了比較老的200萬人,剩下300萬人還沒打到。接著第二輪A牌疫苗: 登記又新增了100萬人,中間又到貨了新一批200萬劑A牌疫苗,現在我第二輪接種是要先: 打第一輪剩下的300萬人?還是要把第二輪新增的那100萬人加進來變成400萬人重新排序: ?依照降低重症患者、減少醫療負擔的公衛邏輯,應該是先打老人,所以加進來重新排: 序才是正解。可是在疫情緊張、還沒輪到年輕人打疫苗的時候,不是又有人出來靠北說: 老人家都在家、老人有慢性病不適合打AZ、年輕人要上班通勤應該先打嗎?
這也算理由?
之前優先開放老人打
按順序往下打
就有人靠北過
問題是,全球都是這樣幹
從公衛專業角度就是這樣幹
所以這些靠北的人沒辦法站據輿論高度
既然那時候不行
現在又怕個毛線?
更別提政府幹出
全球都少有人幹的,小孩先打政策
那這群人當然會不爽
不是說好他媽的按年齡打嗎?
快換到我們了
你就先從小孩打起
是把我們當白痴嗎?
雙重標準,朝令夕改才是民怨主因
不患寡,患不均,患說好的規則,看到對的人就改
: 在疫苗不充足的狀況下,無論讓誰先打都會有人罵。但只要你在系統上線的第一天,上: 網意願登記時勾選所有廠牌,你有需要在這邊唉說打不到疫苗嗎?看不懂就不要裝懂在: 那邊挑,很難?
很難
因為政府開放我挑的
因為政府講說疫苗買超多的
我他媽信政府也錯了?
對,大錯特錯
所以這群相信政府,相信台灣價值的人
或者是有特殊狀況無法在第一時間全選的
全都是死好應該沒要醫
另外
高端你又怎麼說?
現在政府讓你打高端啊
不去打的也是活該嗎?
817現在還願意打得大概每天不到一千人了
可悲
--
政府內宣以第一劑來打,結果國際不買單
啊,排名又掉,好好專業做事不要政治考
量,很難嗎?
綠共有自己的考量 下次別投民進黨
因為在這些人眼中說不打的都是四趴五
毛
本來是 意願登記一輪 然後預約資格一輪
第三輪之後變成 全部依照第三輪意願登記優
先
沒有所謂第四輪第五輪意願登記
你根本沒意願調查過吧 他的意思是你號
碼晚也是同一批 中文真的
: 將依照年齡來安排施打
中文字你哪個字不認得 跟我請教一下,我會大發慈悲的免費教你 且直到今天為止 公費疫苗預約平台上
https://1922.gov.tw/vas/index.jsp寫的還是意願登記 "意願登記" 一樣,哪個中文你看不懂的?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.17 臺灣), 09/06/2021 11:07:03不然你要投國民黨嗎
該問的是 給人家玩成這樣 你們還要投民進黨嗎? M屬性是被點滿了嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.17 臺灣), 09/06/2021 11:08:13我真的看不懂為什麼青少年先打
自己沒選好你家的事無誤啊XD 自己的問
題還能怪東怪西 人X要臉真是天下無敵
呵呵 政府設計規定爛 還朝令夕改的 我們人民不能罵 罵了就是不要臉 不管你先前嗑了啥,都給我來一打好嗎?
第三輪有AZ意願的人沒打完就先沒打下一
輪合理,當初就承諾7/19前登記AZ都能打
這種問題 我一律建議 票不要投民進黨
就解決了
在那邊互罵有意思嗎 不要投給民進黨
讓最強在野黨來幫你罵才有意思
粗暴中肯,疫苗不夠719後放生
扯投票幹嘛 又不能解決現在問題 當然
是現在抓出來罵啊 還等選舉喔
說到底還是疫苗不夠....
有朋友身體不適合打 當天不能打 只能重
排或找殘劑
7/19後改的等BNT吧 這個月沒望了
講那麼多719前不填AZ還是活該啦
很多人打的到你打不到,你就是白痴啊
自己當初不選現在輪不到再來罵 嘻嘻
2
2邊仍在爭執 有點費時 似乎忘了 沒有疫苗才是最大原因吧 不論有沒有打過 有人染疫 大家都有危險(幼兒園事件是例證) 我覺得選了之後 就等你想打的疫苗就好1
當初不開BNT的說法是疫苗沒有到 所以不知道哪時可以打不開放 那麼反過來說你開放登記的應該就是有的吧? 現在檢討為什麼不要全部都勾? 那你要人民意願選個屁? 只是增加施打效率的障礙而已1
可能是我比較愚昧,一開始政府給的資訊會讓我以為說沒去意 願登記輪到我的年齡層也會收到簡訊,後來才知道說一定要意願登 記才會收到簡訊,收到簡訊再去預約。 這對那些獨居,又不會用電腦甚至智慧型手機的老人超不利的 吧?有些老人家甚至連手機都沒有捏,還是只能都靠村里鄰長?9
這很能理解吧 當時民進黨的口號是「輪到你就去打」 鼓勵不要挑疫苗 而藍的在黑AZ 所以我猜綠的信徒大多數應該都是全勾83
覺青:今日香港明日台灣? 香港: 已接種第一針的人口: 4,244,826 (63.0%) 已接種第二針的人口: 3,597,440 (53.4%) 因為要挑廠牌所以要先意願登記的邏輯不知道哪來的?X
開放登記的時候不登記 有疫苗的時候才在抱怨自己沒被通知 我也是醉了 要不然疫苗一下飛機蔡英文親自拜訪你家問你要不要打疫苗 這樣子你們可以接受了嗎12
國外玩了一年了 都是由年紀大排到輕的 也證明了 老人比較容易重症 也很清楚 打了疫苗還是會被感染 所以打疫苗宗旨就是預防重症跟「降低」感染6
奇怪 問題應該是根本就不應該有意願登記這個東西啊 整個政府說過不只一次疫苗視同戰備物資 請問一下戰備物資還需要寫意願登記? 要不乾脆以後兩岸開戰時來寫一份保衛國家意願表?有寫的再上場打仗1X
建議7/19的 不用吵什麼為何年輕人打Bnt不讓你們先打了 自己當初給你那麼多次機會把AZ加進去 除了那些有特殊疾病的老人 不加,現在才來哭哭27
老人的問題我家跟你們家幾乎可以說完全一樣 我也是彰化人 雖然跑去台中了 但基本上我奶奶他還是住彰化的 他今年80幾歲了
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?75
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有27
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?82
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?71
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?56
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?49
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管45
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?49
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???41
[問卦] 勸退我不要買喇叭48
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?43
[問卦] 副站長:妳擋到動線,解除契約,出去爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返39
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?40
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求33
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返34
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?33
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?22
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?