Re: [新聞] 房東堅持不賺700萬　天母麥當勞空2年繼

marktak 10/08 07:34天母人只有更盤拉 用不著你擔心

Leika 10/08 07:34觀念正確…有為的政府應限制私人土地資本

Leika 10/08 07:34規模

t00012 10/08 07:36才700萬而已，真天龍人沒看在眼裡

setunarx 10/08 07:36就韭菜檢討鐮刀啊

anyu0805 10/08 07:36該兩聲，笑一下房屋持有成本有夠低！

AustinRivers 10/08 07:37不削七百萬的身家應該十億以上 真

AustinRivers 10/08 07:37的不用替他們擔心

AustinRivers 10/08 07:38房屋持有成本低到會笑死

bamama56 10/08 07:38人家又不止持有一戶 根本沒差

bamama56 10/08 07:39你今天降價隔壁的就要求也降價了 這才叫

bamama56 10/08 07:39失血

jk01 10/08 07:39成本0怎樣都是賺，根本沒差

ufoking 10/08 07:39奇怪 就有錢不想賺也不行？

lord1031 10/08 07:39邏輯正確

chocoball 10/08 07:43就一堆低能記者帶風向啊 說實話不想租

chocoball 10/08 07:43干你屁事

rex9999 10/08 07:44本來就要逼她生　不然活著何用？

AGODC 10/08 07:45店面不是必須品？？虎爛也要合理一點，你吃

AGODC 10/08 07:45飯買菜買生活用品看牙看醫生修車是都在網路

AGODC 10/08 07:45上做不是到店面做？這種幹話都說得出口喔

konner 10/08 07:46指標店面降價，他的其他店面也會被迫降價

konner 10/08 07:46，人家都是一整排一區域的好嗎！這間不租

ciplu 10/08 07:46以前就不知道賺多少了，拿來付房屋持有稅

ciplu 10/08 07:46可能都可以不租超過一百年

konner 10/08 07:46出去反而賺的比較多，其他小店面繼續高價

konner 10/08 07:46租。

GOD5566 10/08 07:46中肯 別人的房子不便宜租給財團也在該

Daedolon 10/08 07:46店收掉生活機能降低 高房租拉高物價

FRANCO11 10/08 07:47邏輯

sharek 10/08 07:47逼這些房東低價出租，最終受益是消費者沒

sharek 10/08 07:47錯

devil0915 10/08 07:484%網友言論看看就好，他們的理想國在

devil0915 10/08 07:48對岸，可惜這裡是台灣，不可能跟對岸

startupownbs 10/08 07:48好的，吸血鬼

fenway18 10/08 07:48最大房東是壽險，各位都沒有保單？

devil0915 10/08 07:48一樣想怎樣就怎樣

sd785 10/08 07:49笑死 租戶用低價租 產品就會便宜賣嗎？

fenway18 10/08 07:49拿著自己的保單收益，然後罵房東是吸血

louis5265 10/08 07:49可憐

fenway18 10/08 07:49鬼，笑死人

Daedolon 10/08 07:50漲租會導致價格上升，好了你可以去笑死

fenway18 10/08 07:51疫情 一堆房東 企業 包括政府降租金，

arcc 10/08 07:51就貪嘛,當人家員工就好,硬要租貴的要死的店

fenway18 10/08 07:51哪一家售價降價？

Daedolon 10/08 07:51沒有壽險路過留 幫吸血蟲辯護真好笑

arcc 10/08 07:52面,入不敷出才在那邊哭,越級打怪,太無情了

fenway18 10/08 07:52厲害了我的國，租金漲價會讓商家漲價，

fenway18 10/08 07:52租金降價、什麼事情都沒發生

Daedolon 10/08 07:52厲害了還真的會

Daedolon 10/08 07:53你可以po沒什麼邏輯的話然後假裝訝異

Daedolon 10/08 07:53然後無視吸血的本質

fenway18 10/08 07:53奇怪了。降租金 怎麼物價都沒降，阿不是

fenway18 10/08 07:54說租金影響物價？

fenway18 10/08 07:54喔。都跑去老闆的跑車上面了

Daedolon 10/08 07:55漲租金當然會影響物價

fenway18 10/08 07:56降租金 卻又跟物價脫勾了，神奇經濟學

Daedolon 10/08 07:57人性不意外啊 沒有政策規範就是這樣

Daedolon 10/08 07:58沒有充足政策規範 什麼荒謬的事都有

hectorwei 10/08 07:58天母人少700萬，本來就不痛不癢。

Daedolon 10/08 07:58你覺得很神奇 我也覺得你的覺得很神奇

heat0204 10/08 07:59所以說 要大增空屋稅

Daedolon 10/08 08:00店面是私有的 但四周的交通 環境是公有

choosin 10/08 08:00根本沒人在乎一家店面空租 而是系統的問

stellarwind 10/08 08:00不過就700而已...

choosin 10/08 08:00題 土地本來就是有限資源 這套先佔擺著

choosin 10/08 08:00甚至借錢買來擺著如果是穩賺不賠 那資金

choosin 10/08 08:00就會站在他那邊 你所謂的自由市場脫離了

choosin 10/08 08:00供需法則 土地本來就是必需品 整個國家

Daedolon 10/08 08:00空著不租的店面就是浪費土地成本

choosin 10/08 08:00擁有多少 該怎麼控管 本來就是以全體利

choosin 10/08 08:00益來看 勞力所得稅都有差別稅率了 沒有

Housetobe 10/08 08:00笑死 這篇有帶腦?

choosin 10/08 08:00什麼合不合理 只有你想看到什麼結果

elmer 10/08 08:02因為沒有意外 如果有流浪漢進去 亂搞就變

choosin 10/08 08:04你的說詞 所謂行情 早就把持有稅算進去

choosin 10/08 08:04了 提高持有稅也沒逼房東啊 還不是他自

choosin 10/08 08:04己衡量盈虧決定要不要租…

WantFxxk4X 10/08 08:06南部人看到700就嚇傻開始攻擊不意外

ricky1111w 10/08 08:17邏輯思維錯得離譜

KickAcer 10/08 08:17市場機制啦 窮人滾邊去

tolowali 10/08 08:20他們又不缺錢 你政府如果敢搞空屋稅每年

tolowali 10/08 08:20加倍 房東就會怕了

decom 10/08 08:24反饋是啥意思啊？

NingK 10/08 08:26沒錯啊，租金真的降了承租的也不會降價，那

NingK 10/08 08:26我真的希望他空一點

airtsubasa 10/08 08:36消費者團結一點 每年輪流在不同地方逛

airtsubasa 10/08 08:36街阿 冷落其他地方

theandychung 10/08 08:36空房子不會帶動經濟

offstage 10/08 08:54共產黨起家時也是標榜鬥地主

rengoku 10/08 09:09重點是檢討持有成本 亂帶風向

shutout5566 10/08 09:17神邏輯

jay19841004 10/08 09:21沒看過店面自己的，售價超佛心老闆嗎

jay19841004 10/08 09:21？

jay19841004 10/08 09:22重點房租真的有全面大幅降價嗎？

weakerman 10/08 09:23我國土地法立法精神第一句「地盡其利」

weakerman 10/08 09:23房地產的價值，是全民繳稅增加的，空在

weakerman 10/08 09:24那就是浪費全民繳稅的成果，沒讀書大概

weakerman 10/08 09:24很難懂

wewants 10/08 09:36囤積居奇