[問卦] 罷免要加上一個條件啦

asdfghjklasd 10/23 22:12改看看啊.看2024 誰當選

applebird 10/23 22:12這樣韓國魚會滿血復活

Atom 10/23 22:12支持>反對就好了，25%門檻根本不需要

wattswatts 10/23 22:12黃國昌表示。。。不要不認輸 退步黨

elec1141 10/23 22:12當選11萬 再去支持的剩七萬 沒問題啊

OochunoO 10/23 22:13這樣當年的馬英九跟開無敵一樣

inoopp 10/23 22:13國魚還是輸好嗎 罷免的票比他得票還高

birdman5656 10/23 22:13原po邏輯死

nextpage 10/23 22:13這種辦法跟老共的鼓掌通過有兩樣嗎?= =

flaneurbk 10/23 22:13這樣不夠保險，改成民進党及其側翼組

flaneurbk 10/23 22:13織不得罷免才是最頂

OochunoO 10/23 22:13你不管怎麼算都遲早會搞到dpp啦

selfhu 10/23 22:13可以，蠻合理

tom77588 10/23 22:14兩次投票率差這麼多

OochunoO 10/23 22:14我唯一建議罷免門檻看黨籍浮動

salix 10/23 22:14滾動式罷免門檻

nextpage 10/23 22:14民主民意為什麼不能改變?東西買了都能退

iamsosorry 10/23 22:14韓國魚還是輸好嗎

winglight 10/23 22:14那超過該區人口怎麼辦？

tenth 10/23 22:14這11萬再來投不同意就不會過了啊

nextpage 10/23 22:14了?為何要罷免一個人還需要加乘上回選舉

selfhu 10/23 22:14但有效投票人數下降時，得改用百分比計算

walife 10/23 22:15塔綠班：我可以 別人不行 這就是正義

pinkcandy 10/23 22:15沒問題啊，當初支持11萬現在剩下7萬反

pinkcandy 10/23 22:15對，代表他的民意基礎下降了

kidd085 10/23 22:15這樣立委蠻難罷的耶

keria 10/23 22:15邏輯謬論！時空背景不同還可以這樣比較的？

nextpage 10/23 22:15你怎不說反對罷免票低於他上次得票就算

james80351 10/23 22:15某黨支持的不能被罷免 加這條就夠了

nextpage 10/23 22:16他輸?= =

mnb1234 10/23 22:16我建議取消罷免權利啦，很民進黨

alan0204 10/23 22:16民進黨和民進黨支持的不准罷免

ninewords 10/23 22:18藍骨綠皮都這樣騙塔綠班的嗎？

gamania10000 10/23 22:19僅限民國75年以前成立之政黨推薦者

HGT7473 10/23 22:19規定非民進黨禁止參選比較快

icewang 10/23 22:19很多人一起選 但罷免只有一個啊

rainin 10/23 22:19我覺得應該不同意票不能低於當選票數

a9604012000 10/23 22:20所以今天要罷免蔡英文要818萬票就對

kevin8203 10/23 22:20你去假X

a9604012000 10/23 22:20了

kenyeh001 10/23 22:21改成非民進黨籍才有可罷免資格 顆顆

BoyceChu 10/23 22:22那當選者要不要高於上一屆的？

railer 10/23 22:25直接加一條，要黨同意才算

akuser 10/23 22:26改成民進黨有絕對否決權不就解了

KevinyuWL 10/23 22:27好了啦雙標仔

billgats 10/23 22:28自己修的法條 打到自己就唉唉叫 真的雙

billgats 10/23 22:28標

wu7477 10/23 22:29一個新民意一個舊民意 時空背景改變

oplk 10/23 22:34你這樣沒考慮到搬家遷戶籍的捏

Gamer1028 10/23 22:34講那麼多 就加一條只能罷藍白黃就好

qazwsx0128 10/23 22:34贊成罷免的也沒補助阿 你想罰三百萬?

sheepK 10/23 22:36我建議遇到綠的門檻就提高到50%

Ben54743 10/23 22:38哈哈哈 輸了就要改規則 他媽規則還是你

Ben54743 10/23 22:38們當初自己訂的

diamond0326 10/23 22:43應該改成持民盡擋黨證之公職不得罷免

diamond0326 10/23 22:43 綠能你不能 雙標完美示範

danceding 10/23 22:43做好還會怕低於當選票數？連罷免都不可

danceding 10/23 22:43能發生了

cat5672 10/23 22:49改回去就好啦 哈哈 再下修啊

btx1118 10/23 22:55http://i.imgur.com/HyPQebf.jpg

jojomaan 10/23 22:56哦

beca800203 10/23 22:57我覺得25%差不多啊

adminc 10/23 23:00顆顆

YKHarmonic 10/23 23:01廢掉立法院好了，這東西有什麼用能吃

YKHarmonic 10/23 23:01嗎？

sai0613 10/23 23:02二樓真的是台灣人嗎？

ulli 10/23 23:05改成綠色以及小綠不能被罷免就好了 選我正

liusean 10/23 23:08乾脆加一個條件 只要是塔綠班都不能罷免

hellodoggie 10/23 23:09改成超過10%且大於不同意

slygun 10/23 23:09不要不在籍投票也是你大dpp 你再凹民意啊

slygun 10/23 23:09笑話

QuentinHu 10/23 23:39照這樣民黨能罷掉韓國瑜？

QuentinHu 10/23 23:39亂修法，以後要罷別黨再修回來？

keykid 10/24 02:03果然很綠 都不檢討為何會被罷免

loveapple33 10/24 02:09罷韓的時候為什麼不覺得要超過？

kiaia 10/24 04:14加附加條件就好：執政黨擁有最終裁決權

oneIneed 10/24 10:03這樣幾乎不可能罷免，當大家很閒？

oneIneed 10/24 10:04選的時候也沒有不贊成當選的選項啊

IRPT001 10/24 16:10那就別辦了 很難