PTT推薦

Re: [爆卦] 長榮礁溪鳳凰酒店 酒精噴入客人眼睛!

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 長榮礁溪鳳凰酒店 酒精噴入客人眼睛!作者
vava5566
(開心)
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:13

以原PO的立場,我覺得飯店賠得太少,或許賠個1萬左右比較剛好


但以飯店立場,假設你是那噴酒精的員工,你會願意賠多少?應該就是早午餐吧


那麼兩造立場都對阿,根本沒有所謂的對錯

所以這種事情就是後續觀察,保留飯店賠償之可能,觀察一陣子如果沒事,就只能這樣了,不然呢?

真的上法院,賠償金額是看實質損失,沒怎樣的話說真的也賠不多,可能法官判出來
是要飯店要負擔掛號費這樣而已。

粉誇張的,諸君難道沒看到撞壞超跑,法官說這台超跑折舊後剩下幾萬塊而已。

才不管你什麼收藏典藏心態。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.15.33 (臺灣)
PTT 網址

chenchen957 10/26 17:07商譽問題何嘗是住宿費就可解決的

mj116 10/26 17:07比喻怪怪的,視力與超跑的比較?

mj116 10/26 17:08原PO因此事造成的損失(上班、精神...等)

mj116 10/26 17:08都是可要求賠償的範圍,只差在兩造對於和解

mj116 10/26 17:08之費用的差異在哪而已

DickCowBoy 10/26 17:08眼睛折舊剩多少殘值

Blue6 10/26 17:11飯店賠的是商譽

ptta 10/26 17:13賠償金額可能還不夠一庭律師費,賭受害人不

ptta 10/26 17:13會提告

seasinger 10/26 17:19第三段開始譬喻失當

dead11 10/26 17:22你來給我噴雙眼 我賠你四千

chenweichih 10/26 17:22他就不敢告也沒認識記者 上來討拍拍

chenweichih 10/26 17:22 求償太少越想越不對勁而已 就告下

chenweichih 10/26 17:23去傷害啊 超小糾紛 只有新聞台喜歡

chenweichih 10/26 17:23報這種鳥事 我要看血流成河的爆卦

mn435 10/26 17:28商譽比較貴XD 要花多少時間廣告的錢挽回

AresPeng 10/26 17:42如果變成公關災難 股票跌個幾趴 就是好

AresPeng 10/26 17:42幾億的事情了 長榮應該要管控風險啊

s6525480 10/26 17:48心態正常

nilr 10/26 17:48沒牌超跑上路,廢鐵價?

supeedada123 10/26 17:51以後不敢去了 等等瞎掉

DWR 10/26 17:55民事部分還有住宿權利受影響 不單單只有醫療

Derrick906 10/26 18:08所以你被噴到只要給你早餐卷就好?

ETTom 10/26 18:25飯店自己訓練不足 不是飯店賠嗎

ETTom 10/26 18:25你以為員工很愛幫客人量體溫噴酒精喔XD

kris4588 10/26 18:50服務業事情處理成這樣還是關一關吧

q135q135 10/26 20:40觀念完全錯誤

shimachokong 10/26 22:22是飯店賠不是員工賠

shimachokong 10/26 22:22你的邏輯錯得離譜