Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
這標題很好.就是一個人性的分析.
以下回文是分析美國人.非台灣泛政治.要檢舉的綠狗請具名檢舉.
美國影片中常常聽到美國人喊一句:為了美國!...然後就壯烈犧牲.
美國人可不會喊:為了台灣.然後往前衝殺中國人
自己思考一下.
另外~英文還有一句:GIVE & TAKE
你給美國什麼.美國就會幫你什麼...吃美豬可不算喔.
人家美國豬懶叫插你台灣母豬可是很辛苦的...你還得謝謝美國爸爸要幹你母豬.
傻逼們再思考一下...
--
絕對不幫de la
看美國幫忙後的國家都怎麼辦啊
補個笑話: 美國人喊:為了美國.然後就往外跳. 台灣人喊:為了台灣.就把旁邊的人往外推下去...
※ 編輯: Lailungsheng (101.136.233.245 臺灣), 10/31/2021 11:21:12米帝出兵絕對不是保護台灣 這只是藉口
美國人不是為了台灣是為了錢出兵防守
美國自從戰後以來有很多種援外形式
中國
先說清楚哪一種
資本主義國家會為了錢不惜一切代價開
戰的
跟核武國家開戰的代價很小嗎
就是因為阿富汗撤軍導致拜登聲望低落
,你覺得他還會再軟弱嗎?
有哪兩個核武國家直接開戰過?有例子嗎?
飛彈按鈕押一押感覺沒那麼強烈啦
如果背後連結的是美國經濟崩盤我想
中國敢用核武就是世界末日,不用想了
他們很樂意啦
海珊當年也號稱要用生化武器,結果也
美國人為台灣賭中國絕不用核武?
縮了,你說伊朗北韓敢用核武我還相信
海珊打不到美國本土吧
中國會為了台灣賭美國不會用核武?
哈,你確定中國敢用?美國搞華為,結
果中國連蘋果都不敢禁,結果你跟我說
中國敢用核彈
是啊可能都不敢賭不用幻想美國一定來
這跟美國本土有啥鳥關係,你以為美國
還在19世紀孤立主義時期嗎
我的切入點是美國利益在哪裡?有就會
開戰.但問題就是利益不夠高.
五毛
相對於代價可能是不夠高啊
這個主播也是講實話,說願意可能嘴砲
再補充.中國打台灣也是在利益夠不夠
那就是介入程度,1991年美國也只是把
海珊趕出科威特,第二次就是滅國了
就問你一句。美國人吃你的豬肉,你就會幫
他們打戰嗎
中肯推
中國人裝台灣人
七歲小孩都知道美國是為自己利益出兵
你會問這種問題 你幾歲?
哈哈,那綠狗群不就小孩都不如
當然,我不是說噓的是綠狗群
3
我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
其實齁你討論川粉怎麼想沒意義,因為川 粉就跟塔綠班一樣,聽主子的話腦袋隨時 轉彎的 川普上台前喊的是茶黨口號就是小政府減 預算,然後川粉大表認同。結果嘛川普上7
我生活中認識的人絕大部分都是川粉 他們基本上也不會想要為了外國人打仗啊 前幾次能夠打比較久的,都是靠九一一那時候的民氣可用 才能一直打打打,把一堆「名義上」跟基地組織有關的穆斯林國家都輪過了一遍 我認識很多軍人X
大國之間只打代理戰爭,這就是二戰以後 的原則。就算冷戰時期各種老大哥在後面 的戰爭,美國自己跳進去打的蘇聯就不會 直接動手只會給支援 之前敘利亞美俄支持的陣營互打,有時美1
看到天使川崩潰就是好笑 CNN就是美國中天? 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低 回到主題, 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識1
美國人只有本土被幹到才會爆氣 這是唯一的解 不然美國人不會管別人生死 甚至我要說 只有美國本土被打到的戰爭 美國才會打贏
30
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國不會願意出兵護台灣,這是肯定的 但是美國絕對不願意退出亞洲的經營也是肯定的,這利益太龐大了, 阿富汗,伊拉克算哪根屌毛,怎麼比 失去台灣就等於失去第一島鏈的戰略地位,就失去整個亞洲控制權 這美國輸不起2
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣雖然已經講過了 我還是要再講一次 CNN就美國中天 老闆在中國被允許特定行業 這就是為什麼CNN 突然荒腔走板的原因 不過我想希迷也不會花時間去了解4
[問卦] 美國人不願意出兵保護台灣人不自己從軍?【板主:ubcs/wuyiulin/q347..】[八卦] 驚..板主結果出爐..竟是 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:11542 ● 1 ~爆10/31 TonyKart □ [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵… 2 + 610/31 hips R: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵…4
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣有些人就把美國人當白吃 自己連兵都不願意當 4個月的兵也在閃 槍都沒摸過 整天做美國大兵為台灣人賣命的美夢 一天到晚嘴台灣對美國多重要3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣為了台灣跟中國開戰,美國人自己都不願意 就台灣塔綠班一相情願認為會有八國聯軍守衛台灣 真的太好笑了 --2
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣不怕美國阿爸不出兵 怕的是只有美國阿爸一頭熱 美國阿爸一頭熱的戰局 名面上的韓戰越戰波灣阿富汗 暗的毒品戰爭 說真的打的都不怎樣 可是搞圍毆 名面上二戰歐洲戰場X
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣這主播一個人「心裡相信什麼」的重要性?版上的翻牆五毛不如把中天 主播某某某心裡相信什麼當權威依據好了!真是一群低學歷的翻牆五毛 在版上沾沾自喜...... : : TVBS TVBS就是一個想方設法自彈自唱的藍媒啊,果然沒什麼有意義、有價值的消息,只把
爆
[爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰爆
[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約爆
[問卦] 真的有人會自己一個人出國玩???爆
[問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?98
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??爆
[問卦] 現在的小孩以後要買房怎麼辦的八卦爆
[問卦] 女網友:黃仁勳讓我知道男人越老越有魅力89
[爆卦] 副站長已經完成報案爆
Re: [問卦] 刺槍無用論?84
[問卦] 澳研究:邊緣人易色情成癮 小心A片看太多73
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??84
[問卦] 美國警察年薪也太多了吧?39
[問卦] 電腦變成這樣是哪裡出問題啊= =56
[問卦] 孫安佐為什麼不去找工作?72
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI57
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??35
Re: [新聞] 綠議員贊成不去花蓮消費 批花蓮人把選票35
Re: [爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰32
[問卦] 小孩以後唸文組是不是要打醒他?44
[問卦] 沒人發現台灣公務員根本沒有淘汰制度嗎!31
Re: [爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰22
[問卦] 只有我不太爽張學友嗎…25
[問卦] 中國男子足球為什麼會爛成這樣?28
[問卦] 副站長:有網軍會來亂,不開放留言27
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??25
[問卦] 聽說中國人超羨慕台灣醫術很高!?23
[問卦] 蘇丹活埋、水淹這麼變態 聯合國在裝死?10
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌22
[問卦] 粽子還可以用什麼葉子包?