Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調：過半民

※ 引述 《zalora (lara)》 之銘言：
: 　
: 　
: 　
: 其實大家都知道三接沒過對供電有影響
: 　
: 只是現在民進黨的聲望太差
: 　
: 才會讓大家想挺藻礁反三接
: 　
: 除此之外國民黨還趁機發起重啟核四的選項
: 　
: 就是想讓大家覺得供電不足的話可以改回核電
: 　
: 　
: 　
: 　
: 不然藻礁從頭到尾只是假議題
: 　
: 三接工程都縮減這麼多了，根本影響不大

先回應這點 有看過工地的人都知道 作工程一定多少都會對當地有所破壞 就算是棧橋 也還是要向藻礁最豐富的地方打樁

再來是 外擴案的部分 即使是面積有減小 防波堤還是一樣不變

有稍微了解一下海洋地理的人都知道 防波堤 或是突堤之類的人工物一蓋下去 就會開始淤積

原本的高美海水浴場 就是因為蓋了台中港才變現今的高美濕地

大潭藻礁的其中一個區域也是因為蓋了突堤之後 就被海沙覆蓋掉

要說影響不大我是不信

然後 目前因為地形以及海象上的因素 加上東北季風的影響 假使大潭三接真的蓋成 一年也只能用200多天而已 遠比其他的地方還少

加上這裡也是距離中國最近的地方 萬一中國有天真的打過來台灣 大潭三接絕對會是一個很好的標的 又可以癱瘓台灣的能源系統

可以說是 三接設在大潭的唯一優點就是距離大潭電廠比較近而已

有些時候 真的在想政府與其花不少心力在開公投說明會 不如拿相同的心思去八里和當地人溝通三接的台北港方案......

--
你們知道，世上那些被認為是統治者的有權管理人民，領袖也有權支配人民。但是你們卻不是這樣。你們當中誰要作大人物，誰就得作你們的僕人；誰要居首，誰就得作大眾的奴僕。因為人子不是來受人侍候，而是來侍候人，並且為了救贖眾人而獻出自己的生命。
(馬可福音 10:42～45)

--

反三接和核四是兩回事 請不要扯在一起 另外 以時代力量黨內的立場而言 是三接和核四都反