Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
去看孫子兵法啊
戰爭永遠只有輸家
沒有贏家
美國打阿富汗
也花了超多錢
耗損超多國力
同理
中國打台灣
一樣會耗損超多國力
美國要做
能得到最大利益
就是提供台灣武器
而本身盡量不參與其中
台灣能拖的越久
中國耗損越大
美國更能維持領先地位
如果美國也扯進戰爭之中
那俄國最高興了
也許有機會爬到世界領袖
最衰的大概還是台灣和中國
大概4這樣
※ 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言:
: 不怕美國阿爸不出兵
: 怕的是只有美國阿爸一頭熱
: 美國阿爸一頭熱的戰局 名面上的韓戰越戰波灣阿富汗
: 暗的毒品戰爭 說真的打的都不怎樣
: 可是搞圍毆 名面上二戰歐洲戰場
: 暗的冷戰 最凱瑞的就是他
: 說真的 我不希望美國將跟中國對幹的怒火發在台灣
: 然後中美單獨對幹二十年
: 最後拍拍屁股就走
: 我倒希望台灣人緣好一點 找一堆人(最好是周邊國家)
: 能跟著美國阿爸一起衝
: 這樣台灣好結局機會會大一點
: ※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言:
: : https://news.tvbs.com.tw/world/1621915
--
美國爸爸:雙贏 好就讓台灣送死
等兩個都消耗戰力,我們再來收割台灣領
土跟大陸經濟體
兩邊的主戰派就是最蠢的 戰爭就是要不戰而驅人之兵 中國要做的就是富強 人人有房住有錢賺 生活水準比美國高 又不會限東限西 還怕沒有人會想移民中國嗎
所以中國不打啊
師出有名,全球領導地位拿到,名聲也拿
現在知道什麼飛彈對準台灣是唬爛的吧
到,雙贏
打起來就是兩岸一起炸開,根本沒有贏家
美國爸爸:反正死的都是黃種人,對我們
孫子兵法有說 上兵伐謀 其次伐交 其次伐
來說不痛不癢,能一舉數得,還能接收半
支那周邊國家一定會背刺的就有印度
導體產業
兵 其下攻城 台灣一直在指望美國爸爸 不
就是自己放棄前兩步了嗎 一直以美國爸爸
角度看事情 台灣不會進步
你想得到的 共產黨ㄧ定想不到 他們要打一
定選時間最長 效率最差 對國力損耗最大的
方法 絕對不會發生斬首行動 直接把塔綠班
高層全幹掉這種事
民主國家把高層幹掉也不會投降的喇 又不是
極權國家 民主國家領導隨時可換的
把塔綠班高層全幹掉台灣就會投降嗎
這真的是看出有沒有民主觀念的好方法
簡單啦用炸GG來威脅 一口氣炸光GG全世界
經濟大崩盤
所以如果中國態度放軟支持台灣來拉攏
,不是比較好的選擇??
一口氣幹掉塔綠班高層好像很不錯呢
那阿富汗為什麼總統跑了就投降了
這篇正解
中國只要強大又民主,台灣就自動併進去了拉
習大不是小學生嗎?看得懂孫子兵法?
所以美國把日本解除限制器
再把澳洲拉下水
順便美國賣武器發大財
用戰爭拖死對手才是最高招
3
我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
其實齁你討論川粉怎麼想沒意義,因為川 粉就跟塔綠班一樣,聽主子的話腦袋隨時 轉彎的 川普上台前喊的是茶黨口號就是小政府減 預算,然後川粉大表認同。結果嘛川普上7
我生活中認識的人絕大部分都是川粉 他們基本上也不會想要為了外國人打仗啊 前幾次能夠打比較久的,都是靠九一一那時候的民氣可用 才能一直打打打,把一堆「名義上」跟基地組織有關的穆斯林國家都輪過了一遍 我認識很多軍人X
大國之間只打代理戰爭,這就是二戰以後 的原則。就算冷戰時期各種老大哥在後面 的戰爭,美國自己跳進去打的蘇聯就不會 直接動手只會給支援 之前敘利亞美俄支持的陣營互打,有時美1
看到天使川崩潰就是好笑 CNN就是美國中天? 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低 回到主題, 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識1
美國人只有本土被幹到才會爆氣 這是唯一的解 不然美國人不會管別人生死 甚至我要說 只有美國本土被打到的戰爭 美國才會打贏
5
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國就算不出兵又怎樣? 台灣會死一點人,但還是輕鬆守阿 1.中國要速戰速決 否則影響台灣科技在半導體供應鏈 打太慢傷經濟,讓歐美有操作空間2
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣雖然已經講過了 我還是要再講一次 CNN就美國中天 老闆在中國被允許特定行業 這就是為什麼CNN 突然荒腔走板的原因 不過我想希迷也不會花時間去了解3
Re: [問卦] 七年級生這輩子會遇到台海戰爭嗎?很有可能看得到,但會不會台海戰爭就是看美國爸爸,現在烏克蘭就是在幫美國打俄國 啊,幫美國政府消耗俄國的兵力,因為戰爭不管誰贏誰輸,都是兩敗俱傷,但誰會傷的 最嚴重?就是地主國啊! 烏克蘭和俄國戰爭,是在烏克蘭的土地上,當然是烏克蘭損失最嚴重, 台海戰爭的話,你們覺得地點會在哪?當然是台灣,台灣的基礎建設、高樓大廈、醫療6
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國的民意可以決定何時要結束戰爭, 但決定什麼時機發動戰爭, 向來是白宮和兩院說了算; 美國只會為了利益而阻止中共。 不過有一個原則是不變的,- 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣 這標題很好.就是一個人性的分析. 以下回文是分析美國人.非台灣泛政治.要檢舉的綠狗請具名檢舉. 美國影片中常常聽到美國人喊一句:為了美國!...然後就壯烈犧牲. 美國人可不會喊:為了台灣.然後往前衝殺中國人
3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣為了台灣跟中國開戰,美國人自己都不願意 就台灣塔綠班一相情願認為會有八國聯軍守衛台灣 真的太好笑了 --2
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣不怕美國阿爸不出兵 怕的是只有美國阿爸一頭熱 美國阿爸一頭熱的戰局 名面上的韓戰越戰波灣阿富汗 暗的毒品戰爭 說真的打的都不怎樣 可是搞圍毆 名面上二戰歐洲戰場
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣?爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎90
[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??83
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂72
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】58
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?52
[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動?爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧44
[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?33
[問卦] 長官為何要哭呢?33
[問卦] 雲林醬油推薦哪家呢?29
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?32
[問卦] 大家是從幾歲開始對電子遊戲厭倦了呢24
[問卦] 股票抽籤 (股票申購) 為什麼總是抽不到33
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文25
[問卦] 烏克蘭是被美國設套了吧,故意給武器25
[問卦] 找一部長官咆哮的片26
[問卦] 電視品牌 AOC VS TCL 哪個好18
[問卦] 賈柏斯在員工眼中也是霸凌仔吧