PTT推薦

[問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病?作者
ahodes
(宇宙護衛隊)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:19

以下是實務上的公然侮辱罪的見解:
https://i.imgur.com/VloToyE.jpg


難道沒有人覺得很奇怪:
即使是愛因斯坦,
他對波爾、薛丁格的批評,不也一天到晚符合這些判解?

我們講話本來就一天到晚在批評別人、羞辱對方,
主觀上也是想要貶抑別人、批評對方,
誰說不能把心中對於對方的看不起,用言語表達出來?
(不是在講種族歧視問題)

重點是在這些貶抑對方的言詞,和幹你娘之類的句子,
彼此間有什麼不同吧!

這些判解只是把幹你娘之類的句子擁有的特徵講出來,
就這樣子而已,
但這些特徵並不是幹你娘之類的句子所獨有,
平常的對話就會擁有大量這樣的特徵。
結果你現在因為有這樣的特徵,就認為符合公然侮辱罪?
這不是邏輯很差是什麼!

這不就是有大量亂告公然侮辱罪的原因嗎?!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.93 (臺灣)
PTT 網址

deepdish 11/02 17:01不然你來選立委

su4vu6 11/02 17:01邏輯沒有差不差 只有互相不同而已

lebron3994 11/02 17:02白痴罪早該廢了

obovqq 11/02 17:02台灣法律來自德國 是你不懂德國人邏輯☺

eric19990726 11/02 17:03看網頁學法律 哇法律天才欸 有沒有

eric19990726 11/02 17:03考慮出來救台灣

ryan0222 11/02 17:04邏輯差唸不成理組,只好讀文組唸法律,

ryan0222 11/02 17:04不然呢?

jinxinmypant 11/02 17:05靠你拯救台灣法律界 快去

linyoyo 11/02 17:07妨礙名譽從刑法中除罪回歸民事很早就有

linyoyo 11/02 17:07人在說了,但就是...

linyoyo: 至於實務見解自己玩自己的也不是第一天 223.139.122.236 11/02 17:09

對,就是在講這件事,自己玩死自己, 精確的說是上級法院玩死一審法院和檢察官

linyoyo 11/02 17:09這樣,靠你去改變了

不要小看自己, 多一份批評,就多一個人會去注意到這件事情。

linyoyo 11/02 17:10倒是有人用邏輯好壞來分組別也是神邏輯

linyoyo 11/02 17:10吧,真把ptt當現實欸

hTCone5566 11/02 17:11我看你是不懂法律喔

impose 11/02 17:14如果不構成公然侮辱判無罪,也是會被罵吧

impose 11/02 17:14怎麼判都會有人有意見,除罪化最好啊

MaJaJa0413 11/02 17:15好喇 那你趕快來救救台灣法律啊

※ 編輯: ahodes (49.216.222.93 臺灣), 11/02/2021 17:25:48

GTRNO1 11/02 17:20對呀 台灣目前的老法官都是數理不好的阿

potatobb 11/02 17:22笑死 不是法律人就不能評論?

ab4daa 11/02 17:26文組不要要求太多

※ 編輯: ahodes (49.216.222.93 臺灣), 11/02/2021 17:29:11

jil 11/02 17:31他們只想講贏 對不對不重要

zeolas 11/02 17:41建議你走出同溫層啦,不然跟fb雅虎的老人

zeolas 11/02 17:41也沒啥區別

stja 11/02 17:53

ghghfftjack 11/02 18:04妨礙名譽除罪塔綠班喊很大聲 但上台

ghghfftjack 11/02 18:04以後發現好用就安靜了

yoyodio 11/02 18:45所以鬼島司法真的是没救啊

a8785007 11/02 19:21黃國昌邏輯會很差嗎?

ChinkFilmsZZ 11/02 19:23BOOOOOOOOOOOOOOOOO

RonaldBBS 11/02 21:32這篇羅輯算蠻好的了