[問卦] 論文寫很爛對工作有影響嗎

爆 

目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據，拿去做自己的論文， 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下，被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑， 直接把余的整份拿去給某B用，因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了，哪有時間寫論文，

78 

文章好長呦 不過問題是在於 包子也就是民調資料 不是林某與余某作的啊 甚至也不是老師作的

15 

在台灣，寫論文還是有好處的，特別是理工科。 如果認真寫的話，可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論 重新組織一下，用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。 甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。 就算這個論文能產生的貢獻很小，研究問題很老也無所謂。

15 

看最近美國某知名教授 (雖然不知道哪裡知名) 對論文錯誤指指點點 那如果你是指導教授 看到學生寫的論文「在」、「再」用字不分 會覺得這是重大錯誤嗎？

14 

如題 最近論文門吵得沸沸揚揚 讓我想起讀碩士的時光 那時指導教授的要求就只有 寫出一篇可以投上SCI SSCI的論文就可畢業 然後同期的同學在不同指導教授底下

11 

今天是一堆台灣的七七八八學店大學 是不是論文怎樣都無所謂 就因為是台大的論文 才會這麼多問題嗎 那這樣不就無解了

 4 

忙了一整天發現沒跟到這篇，解釋給一些沒唸過研究所的板友聽 1.誰來把關 這種事情就是指導教授全責。 學生做出來的研究有抄沒抄教授哪可能不清楚，甚至用多少資料教授都開知道， 不知道學生論文怎麼來是指導教授的問題、知道抄襲還放任也是指導教授的問題。