[問卦] 論文寫很爛對工作有影響嗎
如題
所謂很爛的論文像是
對研究沒貢獻、邏輯混亂、口語化用字、數據造假等等
如果教授不太管學生的論文品質
之後的口試也成功過關了
那寫出這種碩論對工作會有影響嗎
還是校名好聽就無所謂了啊
有八卦嗎
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,78
Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案文章好長呦 不過問題是在於 包子也就是民調資料 不是林某與余某作的啊 甚至也不是老師作的15
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專在台灣,寫論文還是有好處的,特別是理工科。 如果認真寫的話,可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論 重新組織一下,用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。 甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。 就算這個論文能產生的貢獻很小,研究問題很老也無所謂。15
[問卦] 論文「在」「再」不分,算重大錯誤嗎?看最近美國某知名教授 (雖然不知道哪裡知名) 對論文錯誤指指點點 那如果你是指導教授 看到學生寫的論文「在」、「再」用字不分 會覺得這是重大錯誤嗎?14
[問卦] 碩士論文轉投期刊的人多嗎如題 最近論文門吵得沸沸揚揚 讓我想起讀碩士的時光 那時指導教授的要求就只有 寫出一篇可以投上SCI SSCI的論文就可畢業 然後同期的同學在不同指導教授底下11
[討論] 論文燒成這樣是因為是台大嗎今天是一堆台灣的七七八八學店大學 是不是論文怎樣都無所謂 就因為是台大的論文 才會這麼多問題嗎 那這樣不就無解了4
Re: [討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關?忙了一整天發現沒跟到這篇,解釋給一些沒唸過研究所的板友聽 1.誰來把關 這種事情就是指導教授全責。 學生做出來的研究有抄沒抄教授哪可能不清楚,甚至用多少資料教授都開知道, 不知道學生論文怎麼來是指導教授的問題、知道抄襲還放任也是指導教授的問題。