Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
※ 引述 《asdf121250》 之銘言:
: 但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
: 我也完全尊重在核安沒有疑慮
: 社會矛盾(核廢料、核電廠周圍居民)能夠解決的情況下
: 取得多數人支持繼續使用核電
: 但我其實很好奇會信土條的人是怎麼樣的
: 是不是會相信土條或支持重啟核四的其實根本不是純粹理組
: 而是低端文組跟做2休2輪班12小的低端機台保全工程師理組?
: 所以永和不永和根本不是文理組問題
: 而是低端人口和社會主流價值菁英的想法落差?
https://i.imgur.com/dPO4Z7D.png
以前我覺得火力發電用乾淨的煤發電很安全
現在我發現吸廢氣會對健康,
尤其是對腦部發展,有深遠影響 (搖頭)
為了孩子的未來,寧可低端,不要低能。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直覺得乾淨煤比做愛發電還幽默
→
乾淨的煤 請爐渣放塔綠班家裡
推
乾脆用愛發電算了
推
感覺中火對腦部有重大的傷害?
推
哀 文組塔綠班 不忍直視
→
一直在那邊核廢也很好笑 醫院也很多核廢
→
料啊 要不要廢掉醫院
X
我跟你講 我悅人無數 眼睛看起來下三白的 我絕對離遠遠的 他講甚麼我都不會信6
我就問個簡單邏輯 先不要管要不要信土條 如果許處長當年上台報告是安全的, 現在當全國人民說不安全是我們要相信哪個? 有人說不相信專業官員的話,信土條是?4
土條其實不算是下三白啦 下三白的判斷標準是正面會不會露出下眼白 土條只是拍照角度都怪怪的 再加上他自己很常維持一個奇怪的角度 (縮下巴瞄人X
智商正常的 會查資料的都知道不可信 台電、原能會都認證了 1.二號機1777項設備移去一號機 2.一號機187件運轉程序書,台電只交給原能會178件,9件缺交5
核四不太可能有弊案, 核四開工沒多久,到了扁執政,停工又建, 反覆無常,在2008年選舉, 謝長廷還答應要繼續蓋。 馬囧執政後,很多前朝時代的建設改革被抓出來告,2
先不管土條長相如何 也不管他的資料真的還是假的 更不想管核四到底是不是安全 本魯只想知道 既然今上已經開金口譴責了2
當然相信啊。 甘恁X,台電是國營電力公司, 任何支出,包括全員工薪水都税金支出的。 花了快3000億結果你之前報告簽章說可以用, 現在改口說不行。3
土條能不能相信不重要 至少我知道支持DPP的人不能相信 只要反DPP的就是對的 就跟以前反KMT是民眾共識一樣 現在只要有人敢打臉DPP,7
台電處長這樣搞 以後誰還敢相信公共建設 以前都沒問題 要辯論才說不能用 那別的公共建設3
誤 : 一堆低端理組完全無法理解超出自己邏輯能力的事情 : 不是政治事情怎麼會公投啦 自然組不用修公民嗎 : 還是八卦版只剩三民主義了啦 : 但我可以理解啦,一天12小時在當機台保全員
34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎? 我OK啊,我真的OK啊。 只要符合安全標準,OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何? 他們OK嗎?19
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎火力發電是最爛的發電方式沒有之一 撇除空汙不談 光是碳排就要被抵制了 現在天然氣價格暴漲 未來各國又會開始抽碳稅13
[問卦] 單純只用電動車真的好嗎?常常看到新聞寫電動車取代油車 個人覺得並不好 我覺得油車和電動車一起發展比較好 以環保的角度去看阿 台灣主要發電還是靠火力發電 所以你說電車不會排放廢氣嗎?4
[問卦] 所以為什麼要反核?發電量多 不會像火力發電一樣造成空氣污染 核廢料妥善處理好根本不會對人體有什麼影響 比起早些年的技術 現在的技術也讓核洩漏風險趨近於零 所以到底為什麼要反核== 八卦?7
[問卦] 火力發電也學核能一樣把廢氣封起來?如題 火力發電會產生廢氣 如果火力發電學核能處理方式 把廢氣壓縮之後封存起來然後找地方存放 不就沒有污染問題了5
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?欸,阿肥我超尊重公投結果的啊~以後已經決定放棄任何核能發電了啦~ 但是台灣基載電力缺口怎麼辦呢?如果未來核四拆了,目前看來就蓋火力蓋滿當基載最棒 啦~~~ 大家一起用肺發電好不好啊!反正我偉大的黨都定調了,我們台灣的煤是乾淨的煤、天然 氣也是乾淨的天然氣,排放的廢氣肯定也是綠色有滿滿價值的,看看高雄就知道很暖,好6
[正經] 空污問題沒人帶風向我才不信推 stocktonobrk: 我不是反串,公投是支持蓋核電廠的,甚至認為廢核電廠 03/04 11:07 → stocktonobrk: 是很蠢的。但這季節性風向的關係造成空污,也要扯到 03/04 11:07 → stocktonobrk: 發電的方式,也是滿扯的。 03/04 11:07 推 forsakesheep: 蛤?我只記得以前講到空汙都是工廠跟火力發電,大 03/04 11:42 → forsakesheep: 概四五年前突然就有新聞瘋狂報都是中共疝液,跟火 03/04 11:421
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的
爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[爆卦] 立院人數爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[問卦] saisai34請進爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來64
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你73
[問卦] 八卦是不是又翻車了?92
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!90
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!91
[問卦] 九萬面試候選人鄉民最看好誰?