[爆卦] 來說明一下降壓與台電設備老化的關係
文組就別來亂了
台電降壓後 跟 設備老化的關係是什麼?
簡單來說
有個公式叫 V=IR P=VI=I^2R
如果是純負載 V↓ 那麼 I↓ P就↓
但是呢 部分現代的電子設備不像以往了
會自我調節
所以會變成 V↓ P不變 I↑
如果 I↑ 那麼線路、變電站就會因為 P=I^2R
增加熱量 進而導致耗損增加
好
你說抓到了、這就是導致設備老化、最近常跳電的原因
不過這還是有一個問題
我們將電子設備分成兩大類
[傳統設備] [自我調節設備]
如果 [傳統設備] >> [自我調節設備]
那麼 V↓, I↓, 反而是減少耗損;
如果 [自我調節設備] >> [傳統設備]
那麼 V↓, I↑, 加上在線路與變壓所的耗損,
反而使總耗能上升, 缺電的台電不可能這麼做,
完全沒有意義,
所以只有一種可能, 就是在兩者一定的比例之間,
V↓, I↑, 但 P(VI) 仍然↓,
或是在地方區域之間 (好比3C就比較多這種自動調節的),
才會發生 V↓, I↑的現象。
那我們現在是因為剛好在這比例區間之間?
或是跳機的都剛好是自動調節多的地方?
坦白說, 沒看到實際 I 的數據之前,
都只能淪為瞎猜的程度,
因為 [傳統設備] [自我調節設備] 佔的比例到底為多少,
不知道。(工廠用大耗能的多為傳統設備)
------
與其一定歸咎於尚沒有證據的「降壓導致老化」,
不如好好噴死這幾任政府,
(尤其是蔡小菸塔綠班政府, 他是現任執政者)
為了要討好民眾(尤其是工業用電),
讓台電連年虧損,
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1461196
台電累積虧損646億 小股東轟16年沒股利
你說這樣的公司是能有多少餘力把設備維護的又好又新啦。
--
文組治國 你敢嘴?
喔,哪個國家電力設備不會出問題?
塔綠班只會跳針回覆你
出問題都沒有備援ㄇ
容量可以備轉 線路、變壓器要備援靠電網 但交叉電網不可能鋪到最後一哩, 不合成本
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 15:59:04加班網軍仔等等就來了
老設備人力操到爛
果然
推
所以該不該用核電?
跟本議題無關吧?
塔綠班即將抵達戰場
降壓供電應該是真的沒幾個國家在做
少來這套規句於這幾任政府
那是多年累積虧損 不過蔡政府是現任 確實是要概括承擔啦
幾乎都是落後國家
超高壓變電設施都有雙套組設計,不會有文中
電費就不敢漲啊 電那麼便宜 核幾都沒用
這種低電壓設備才會有的問題,所以問士電、
馬的 連穩定供電都做不好
把電網設備都升級 可以避免事故
老舊設備操到爆炸 國營的原罪吧
但是成本就很嚇人
大同最清楚,出廠前都有廠驗記錄,翻出來就
簡單來說
台鐵 台電毛病基本一樣...
我這個人很公平啦 台電公布爆炸前電壓即可
知一二。而且變壓器最佳運轉效率是在 2/3~
小嘍囉就不用推文了
虧損還可以領年終,國營我大哥
後面還要核四不營運要列入虧損
PV=nRT
想把風向帶成立任政府的問題阿!
確實是歷任政府的問題啊?
這些老舊設備繼續操到起火
我以為是要講那個油怎麼過熱
果然 塔狗來了日^^
文組吃屎 幹
3/4 之間,就算稍微超過全載其實也不會怎樣
過熱原因不能講啊 這新聞稿不就寫給文組的
過熱原因就絕緣劣化啊 劣化後發生漏電跟絕緣擊穿 那還不發熱嗎 至於為什麼劣化 幹 這就可以有幾十種理由 降壓供電只是可能的理由之一
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:03:58降壓不會傷害設備的話台電怎麼不二十四小時
都降?^_^
傷不傷害設備不一定 但會讓設備無法工作在預定條件是真的 像你家的抽水馬達 如果降壓供應 很難說造成什麼傷害 但要把水塔充滿的時間 肯定要拉長
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:05:00低調 低調
所以你冷氣接110v還220v ?
我當年買的冷氣是當年最省電機型 還偏偏只有出110V的版本
在電壓容許範圍內MTBF應該都符合規格
長知識
冷氣220V就是為了降低電流 和原PO說
自己都說降壓供電是原因之一
我是說可能原因 前題是我上面寫的總電流上升 這件事要發生
的不衝突
這就是鬼島
有人想低調?
近幾年這樣的情況發生多少次
從電力短缺之後 就很頻繁的發生在各地
虧損十幾年設備沒維護都在蔡政府執政跳電
真剛好
我只知道buck電路
還有flyback呢
定功率的電氣設備內部電流先燒(工廠、家庭
跟高雄氣爆一樣歷任都有責任 陳菊概括承受
損壞頻繁),接著數個地區的電氣設備燒(小
就供電趕不上用電阿 這幾年用電大增
規模跳電),再來就更上游的設備的燒(大規
模跳電)。電流超過額定負載是從脆弱的地方
先燒很合理。
年終都會歲修的,文組扯老化...
蔡只想綠電當然掛阿XD
都說省電了我還能吐槽啥XD
我也很想吐槽 別問我
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:10:53原來是台電用燒的歲修阿
推DOOT,重點是定功率(P)
就是要看到底定功率設備佔比多少 有的設備是立即反應的 那些能吃100~240V的3C產品都是 有些設備是遲緩反應的 好比溫控鍋爐 你給他少一點電、他要在溫度反饋後升溫 光是定公率設備 狀況就有太多種了 要知道答案 只有台電公布降壓後的電流數據 才知道
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:13:40你就說是不是柯文哲的錯
是 連我家隔壁的老母雞不會下蛋都是他的錯
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:14:44就只有現任執政後頻繁跳電 都是歷任的問題
讚
設備也要花時間用 才會老化喔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:16:49誰執政誰負責啊 這不是很簡單嗎
好, 我把你的訴求重點補強了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:22:27來個念過電力系統的,拜託
台電高層換過一輪沒? 每天都在演戲?
所以同意要漲電價嗎?
如果你能翻到我十年前的文, 我一直同意漲電價。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:23:44這公式有個盲點是負載p上升時,你覺
得會發生什麼事
不知道你在說啥...
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:25:05會講MTBF 的應該不能接受這種事
能不能接受跟會不會發生 是兩回事 不然你看硬碟 哪個MTBF都是幾十萬小時 但會壞就是會壞 而且常常某一批特別雷
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:26:18這篇寫的簡要,文組應該也能理解,除非
他的腦漿是綠色的。
塔利班表示: 窩看不懂喇
文組看不懂好嗎 歐姆定律太難了
推
一個不在乎台灣實際需要的政__會這
樣的結果一點也不意外
小股東是在拿三小股利 台電又沒上市櫃
股票都馬自己人用最便宜價格買到的 每
年都拿一堆東西了還想再拿更多? 噁心
一直吸血 當大家沒認識台電的人哦?
我只是引用新聞數據 證實台電虧損多年 不要噓我啊 我又沒有台電股票 XDDD
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 16:32:33文章前面我沒意見啦 看到股東跳出來喊
沒股利就賭爛 股東也不摸一下自己的良
心股票到底哪來的 還敢要股利啊?7414
啦操
抱歉一時不爽 推回來
也沒關係啦 XD
你有比台大法律懂電力?
樓上噓文的護航的有沒有腦啊現任不解決
問題,那是來幹嘛的
原因就是缺電
一堆蟑螂
我認識的台大法律連V=IR都寫不出來…
難得有篇中立的觀點...
講了半天你還是沒推論出原因啊
下面有篇文組版本的比較清楚 那個公
式英文畢業一下就忘了
別忘了還有接近四千億的核四損失要
提列咧!還有燃氣、綠電的高成本,
既有設備一定是能撐就撐啦!
推一個
沒有實數值前的確只能推論
你可以用國語講嗎?文組塔綠班聽不懂科科
智障民進黨
敢批評政府 就是阿共同路人 抗中保台!
就母豬的問題還歷任勒 塔綠共滾
最好是馬9執政時台電都沒虧損喔 除了扣帽子你還會什麼
※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.177 臺灣), 12/12/2021 17:17:40漲電價刁民們又要靠北
馬維拉 扁維拉 牛棚熱中
文組治國的悲哀
台鐵台電毛病一堆?喔?好像很久了吧?
塔綠共垃圾能源政策 還在護航阿 讚
當初制度下的受益者哪些人?
塔綠共快滾去用肺發電啦 垃圾護航仔
推
看到這種文就是必噓,濫用爆卦!
設備出廠都會有規定額定容量你硬是要低
於這個規格再好的設備都會壞
垃圾民進黨 垃圾藍綠
文組怒噓
理工科po什麼文
搞絕食搞到設備不能用還要花錢封存誰的鍋?
全世界超過7成的國家用220V 就是為了省電..
講半天也不能否定降壓造成設備老化阿,有
講跟沒講一樣
問題220V電壓危險性高,你被220V電到和
110V差很多。所以110V有相對好處,你看外
國變壓器電死人220V居多。
至於這篇算法看一半,就懶得看了。手邊也
沒相關數據怎算?你降壓,那非傳統部分的
電流量需求就提升,而且電壓過低,品質差
一點的變壓器是會壞的。你有沒碰過家裡電
103~105,電腦不定時重開機?各種設備都
有相對應的設計,你亂搞就容易出事。另外
降壓如果沒用,台電幹嘛當手段?一定是計
算+使用上確實能減少輸出總量才用。不然
升壓減低線路損耗不是更節能?工業區的
110V量測結果為123V看過沒?有問題嗎?有
喔,UPS認為是異常,反而不給你用,整天
叫,你還等裝一個穩壓器才能使用。
另外工業和民間線路又不同,就算工業損耗
降低,民間損耗增加呢?放一起算到底在想
什麼?證據,圖表都沒有,我也不會去算,
頂多把可能性列出來,人們自己判斷。
蟑螂上班趕快洗
明年國中小冷氣全開
看噓文裡的糞吱崩潰嘴臉
就是電不夠
X
[問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電開頭先講結論:推論台電供電不足,使用降壓供電,導致電流上升,電線過熱,爆炸。 在做研究的時候,常常需要連續問到3個為什麼。才能找出真實的答案 台電只說電流過高導致電線燃燒,爆炸。 但有沒有人要繼續問下去,為什麼電流會過高? 以下都是用理組的電力公式進行推論,從爆炸現象反向推論台電做了什麼,以及我們現在 處17
Re: [新聞] 頻繁降壓引發質疑 台電:適度降壓有助節不好意思我文組請教一下大家 根據歐姆定律 P= I*V 如果消耗的功率P相同 V被降壓 那I應該會上升對吧17
Re: [問卦] 為什麼一隻鳥就能造成停電?台電的設備區分為架空線路與地下線路 架空-就是路上看的到電桿稱之 地下-就是馬路或街道上看的到有亭置式變壓器(俗稱變電箱)稱之 好,為何常聽到鳥類或鼠類或外物碰觸造成某個鄉鎮市停電? 簡單來說:11
Re: [新聞] 萬隆變電所爆炸冒黑煙 台電揭原因:變壓一堆人扯電壓下降 問題是現在這種時候 用電量根本不吃緊 沒事降電壓幹什麼 尤其是現在很多裝置5
Re: [新聞] 快訊/雙北大停電 黃士修:核四公投不過我其實不太懂今天台電就沒有降電壓 把今天的事件跟降壓供電就沒有關係啊 版友說降壓供電會導致電流上升 導致設備需要加倍努力工作 這個是有可能的 但是變壓器基本上是可以供應尖峰用電的(台灣目前夏天大概39GW) 最近台電的降壓供電是在11月 那時候台灣的用電大約 30GW9
Re: [問卦] 論降壓供電對變壓器升溫的嚴重性?認真回答: 電壓上上下下的, 確實對家電或電器設備可能有些影響, 但對於變壓器, "不知道" 為什麼不知道?8
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇先不討論政策的對錯 但是拜託來講電力的人有點專業素養好嗎 為電力政策辯護不是寫作文耶 如果要講電網像車道,那電流就是車流量 但是你知道電力法規對這些都有嚴格規定嗎?1
Re: [新聞] 放棄核電又漲電價被罵慘 王美花反擊了:降壓了可以算穩定供電喔? 電器壞了妳陪不陪 漲價還降壓, 反擊人民三小 真TM有B
爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =70
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?58
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的61
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?爆
[地震] 地震55
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?48
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了42
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?71
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?27
[問卦] 場上越來越安靜27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?31
[問卦] 超級任天堂磁碟片30元真的假的23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?1
[問卦] 幹你媽棒子打到球是很困難嗎?82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎19
[問卦] 今晚贏日本,班班打棒球好不好