Fw: [爆卦] 騙完三接騙四接外木山
※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1XjZq2d_ ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung
標題: [閒聊] 騙完三接騙四接外木山
時間: Mon Dec 13 02:18:36 2021
應該不少人都知道外木山協和那邊要填海造陸,蓋天然氣接收站。
經濟部跟台電為了說明工程不影響生態,舉永安(港)接收站可以復育珊瑚當例子(註1),並且拍了影片。
https://youtu.be/dLGMZbxzZJY
它這個影片,一般人看可能都會覺得真有那麼回事。在三接(藻礁)的爭議裡也用過。
但其實,“不是珊瑚的菟葵被說成是菊珊瑚,畫面中有一大部分的桌形珊瑚是死亡、或是受到嚴重沈積物影響而發炎中的微孔珊瑚,不然就是沒有珊瑚卻長滿其他污損生物且都是漁網魚線的畫面。”(詳細解說見:https://tinyurl.com/mr3vrbbr
這件事,基隆市議員王醒之跟陳薇仲他們也都知道了。
大潭藻礁那裡,基隆海大剛好有教授跟學生去做過研究(註2),永安這個“範例”,我
也問了做過研究的學生。他給我永安港的照片,從另一個角度證實工程破壞的威力。
https://imgur.com/a/BEnp5YK
見圖:因突堤效應沖刷,整個堤防都被掏空了。
因為政府的選址都很奇怪,已經開發的港口不選,偏要選些破壞生態的。
之前吵深澳的時候,市長林右昌也說,因為協和有保育區,所以不可以從深澳拉管線到協和(註3)。如果協和連管線都不能拉,那應該也不可以填海造陸吧。
12/14(二)早上9點。陳薇仲王醒之他們會帶民眾到市府快閃抗議,要求政府使用已經開發的港口。詳情見網址:https://tinyurl.com/2p928s33
註1:https://tinyurl.com/6hj48sw3
註2:109年度藻礁生態系調查計畫 https://tinyurl.com/2p89n4nf
註3:“從協和電廠佈設管線....都要經過基隆港的航道、近海的漁業保育區等。”(反
深澳燃電廠改燃氣 林右昌:會害死基隆人)
https://www.storm.mg/article/431827
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Keelung/M.1639333122.A.9FF
※ 編輯: honkwun (111.71.13.207 臺灣), 12/13/2021 02:19:05
好的 四個同意
四個不同意 教訓爛台電
push
用核四取代三四接
基隆人?
以後不管蓋什麼接,一律以環保理由打槍
不道歉做啥都反阿~
反對民進黨政策就對了 垃圾民進黨
過去不支持沒問題~現在不支持問題都出來了
擋在黨的霸道上,你們要自立自強啊
核三廠附近海域生態超豐富的好嗎?
推
以後國民黨執政,記得都要反對到底
反正我不要停電
誰跟你核電廠廢水破壞生態?
要不要自己去後壁湖浮潛看看?
以前KMT我都支持DPP反了XDD你說笑嗎~嘻嘻
反觀過去反對現在轉支持雙標仔
不然大家用愛發電啊…只會出張嘴
四個不同意 白海豚會轉彎
國民黨執政時,環團都反對到底啊
四個不同意 珊瑚也會轉彎 ^^
現在環團為什麼覺醒了捏,我不知道捏
可能未開放的地才好賺吧?
以後哪裡要蓋捷運高鐵高速公路,我一
律用噪音會危害生態反對
炒地民進黨 幾乎所有事都在騙
保護藻礁 更要保護珊瑚礁
坐板凳看戲 看看這篇到時候會不會刪掉
用核四不會?
四個不同意 環團髮夾彎
3接完還有4接.5接.6接~接不完啦!
看成妙木山
謝謝 決定四個不同意 綠畜下地獄
支持三接蓋台北港+1,藻礁不會轉彎
美國頁岩油氣商:愛台灣發大財
不怎意外阿~就說難保蓋完3接4.5接就來了
核四+三接遷建
覺得不環保的都先去自殺 不要浪費p
tt的電了
民進黨雙標 為何要讓他們得逞
高調
核三廠廢水造成珊瑚礁白化死亡,不是上
過新聞嗎?
要蓋的時候 環保通通都不是問題了啦
如果發生在現在,就不是死亡,是永存了
DPP是想被自己打臉幾次?
核三廠廢水後來也有新研究發現珊瑚生長
人類都不要開發別活著最能保護生態,環團腦
假道學
dpp陰謀
核三廠早就有復育成果了
需要環團狂利用~不需要就變假道學了XDD
範圍因熱水影響延伸到更大區域生長
所謂的復育終究是人為介入改變了生態
三接是直接挖掉原有生態區,連復育都做
不了
核三 核四那個叫廢熱 不是廢水
行政院長外號是...?
有改變不過總比三接四接直接全部毀掉好
那些東西蓋上去加上船隻的廢油廢棄物那
注意看推文啊 開始夾帶相反口號 四個同
意才是民進黨不要的 怎會四個不同意 綠
畜下地獄呢?綠蟑是知道大家都要投同意
天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快
才開始用這種搞混人的口號開始帶嗎?
才是無法回頭的破壞
美國煤炭便宜好用 新北自己不蓋火力問題
核四排水可以游泳哪裡破壞生態了
增加火力,增加碳排,造成溫室效應,珊瑚
增加火力,增加碳排,造成溫室效應,珊瑚
一樣會死
先徹底清查民進黨有多少人接了天然氣的
核五及早規劃 跟美溝通
一樣會死
生意
天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快
火力 才是對的
我要吹冷氣,基隆燒重油的拆掉改天然氣
也不行喔
天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快
天然氣對接俄國 被惡搞弄炸彈氣體呢
妙木山 有蛤蟆嗎?
若真實發生ddp可能在台滅亡
台灣是詐騙集團王國不是沒有原因的
一堆塔綠班還以為天然氣是新鮮空氣咧XD
如果三接公投過了,我就懶得講這件事了
一堆817支持綠畜 可悲
核四有廢水 笑死
不就是政治淩駕專業之上,現在選點那個不
是在DPP縣市長所在?
話說天然氣不就是給火力電廠燒的嗎
核4廢水??7F認真??
協和三四號機2024就要除役了啊 改三小
好 請繼續用愛發電
就叫你們蓋最新式的空冷核電廠了咩
幹他媽的協和蓋什麼四接啦
有工程才有油水啊 用既有漁港撈的錢比
較少
地球價值有大過綠色價值?
核4,345678接都支持,啊產業繼續成長回
流不蓋就真的沒電用啊
難怪范婦說 綠色是污染的顏色了@@....
協和退,沒新電廠電哪來,一堆廢話
影響相對小的風機都一堆人抗議了,核電
廠???
台灣海岸線就這樣 不然把工業都廢除
發展電子業有多耗電全世界都知道
蓋還是要蓋然後盡量花成本維護環境
有限度共存起碼比直接破壞光好得多
噗,那何不直接計算三接完工後多久後
會被掏空,或為預防不被掏空,每年要
追加多少預算,然後費用攤提到電費?
為什麼不用乾淨的煤?深奧電廠蓋起來
雙標又騙神的黨啊
蓋蓋蓋,整個台灣海岸都蓋天然氣好了
巨型建築物在海岸維護費用都是很貴的
說核四廢水會破壞生態的要不要看看核三
一個原因是海水腐蝕,另一個則是重力
珊瑚不會給我冷氣 ㄏㄏ 我不介意
ZZZZZZZzzzzzzzzzz
綠畜塔綠班死全家
在台灣,綠色是破壞環境的顏色
氣候變遷造成的危害明明更大...
有政府,會詐騙
現在民進黨執政環團是都死光了是吧
推陳薇仲,認真的議員
風電也破壞環境啊,蓋一堆X科,也破壞環境啊
取捨之間的拿捏選擇
哪沒蓋過滾哪蓋新的 免廢話 40幾年夠了
外木山這麼漂亮...
不蓋新的沒得撈嗎?
看藻礁都被打成中共同路人了,幫珊瑚默哀
高調,外木山填海一定要抵制
好誇張,到底有多大的利益要這樣子毀滅國
家生態
倫敦政經......
外木山是觀光勝地欸
王美花說要到六接喔 呵呵
又再騙了,媽的,就拉下臉跟上世界和日
本用核電就好了
乾 高調
綠色公關公司真煩
!!!
五接台中港啊。民進黨最愛燒台中不是。
畜即綠
假環團又要以藻養電了
高調
時空背景不同,懂?
高調
我更在意的是民進黨什麼都要用騙的
,會破壞生態就破壞生態,老實說不
行嗎?
只要不是建立在誠實透明的政策上,
我都不認為人民有理由支持
拿核電比 是文組嗎
火力不要、核能不要、天然氣不要、限電
不要,電費上漲也不要,台灣人真難取悅l
ol
工程才有經費
核電廠笑而不語
狗吠火車
高調
世界潮流就是用核能取代火力降碳排
只有白痴才會相信非核家園這種鬼話
等被阿共封鎖海域就知道誰沒穿褲子了
海岸人造物還要怕突堤效應造成其他地方侵
蝕
不知道環評時怎麼提專業數據評估這個
不相信科學只能破壞生態環境
人類有夠自私 尤其是腦子綠化的人
環團1214去市府抗議會被公投轉移焦點吧
基進黨
推
林右昌真的扯
說核電廠會影響環境的,知道核三廠附
近的珊瑚是周圍海域長得最好的嗎
推
好吃不
高調
四個同意投下去,打臉政客真有趣
推
推
先去後壁湖潛過再說啦笑死
推
幫推
林右昌也是中共同路人嗎?
只有死綠畜 才是好綠畜
我全家都要投同意
燃氣這麼不穩,到底是要接三小啦?
大家衝核電
任何發電廠都會破壞環境啊
推~~
只要會破壞環境都不能蓋!!!!!!
支持核4、核5、核6 老子要用便宜的
電
給我電力 其餘免談 100接 核50都來!
知道為什麼要拼命蓋儲氣槽嗎? 多看看
立委質詢影片吧,跟美國能源公司簽了大
約
選址莫名其妙+1
高調
說怎麼會扯到核電的動點腦好嘛 不要三接
也不要核電的環保小智障們 用愛發電嗎?
比DPP跟KMT還蠢 人家至少有自己的邏輯在
最會破壞環境生態的原來是民進黨
樓上的看看三接前後沿革先吧
現在八卦是怎樣 耍笨不用錢 出來當小丑
逗大家開心是吧
推 但是黨會說你模糊焦點
卡一個
協和電廠QQ
計畫116-117年商轉
連環計
此生不投藍與綠,票投時力或民眾
32
[閒聊] 騙完三接騙四接外木山應該不少人都知道外木山協和那邊要填海造陸,蓋天然氣接收站。 經濟部跟台電為了說明工程不影響生態,舉永安(港)接收站可以復育珊瑚當例子(註1 ),並且拍了影片。 它這個影片,一般人看可能都會覺得真有那麼回事。在三接(藻礁)的爭議裡也用過。10
Re: [情報] 時力陳薇仲: 拯救珊瑚大作戰 一起守護前文43 昨天昏睡了一天今天起來看居然被點名了 就還是上來就自己知道的做回應 推 hurompton: 協和發電廠擴建的議題,好像連KMT都沒意願監督的樣子? 10/23 14:37 → hurompton: 基隆在地人如果都不在乎的話,小心桃園藻礁公投後, 10/23 14:382
[閒聊] 三接公投未過關 基隆民眾認為對四接有利三接遷離公投未過關 基隆民眾認為對外木山四接有利 〔記者盧賢秀/新北報導〕四項公投結果全部「完封」,中油第三天然氣接收站遷離桃園 大潭藻礁海岸及海域案沒有通過,基隆外木山也要填海造陸興建第四天然氣接收站,公投 結果顯示多數民意支持能源轉型;支持四接案的民眾認為,這對興建案有利,如果能再減 少填海造陸面積,民眾的接受度會更高,不影響發電又減少污染。2
Re: [新聞]立委要求協和電廠重油機組如期除役 經長會說真的 沒有正視 後面背景 正視現在能源問題 哪天政策又轉彎也不是不可能 現在已經證實 經濟部確實拿了延役協和進行討論 不是空穴來風 那為什麼經濟部要冒大不諱 要開這個重汙染的燃油電廠? 這才是問題 本版文章代碼 #1UrT5J2y 解釋得很清楚
爆
Re: [新聞] 網紅赴中被出征 波特王:不敢講「台灣爆
[問卦] 中國網紅:台灣街景又老又舊爆
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] 美國黑人為什麼敢公開歧視亞洲人?88
[問卦] D卡女孩:被男友推了,還該結婚嗎94
[問卦] 波特王:中共打過來我先逃再講!67
[問卦] 蘇一峰醫師:男愛滋病人要求隱瞞 社會病了52
[問卦] =.= 台灣越來越沒文化是自己造成的?75
[問卦] ChatDPP還會復活嗎?64
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分60
[問卦] 台北怎麼突然暴雨?54
[問卦] 一人說一個成大歷史系的畢業出路?53
[問卦] 小時候有什麼經典鬼片? 呱49
[問卦] 最能突顯廚師技術的料理是啥47
[問卦] 為啥國產車扶不起來43
[問卦] 讀理組的最低門檻是什麼?40
[問卦] 為什麼自由要把阿美族說成黃河阿美族?33
[問卦] 一句話證明你看過「犀利人妻」?80
[問卦] 文組開始教程式語言,不行嗎?爆
[問卦] Selina怎麼了?38
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃74
[問卦] 忍忍餵食21
[爆卦] 租到有死人房子,還要繼續租嗎?爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?20
[爆卦] 大巨蛋歡迎吸菸28
Re: [新聞] 網紅赴中被出征 波特王:不敢講「台灣28
[問卦] 為什麼cosplay 會越穿越少27
[問卦] 來報數 家裡有幾台冷氣?!28
[問卦] 當小三的女性是不是天下最弱智的?