[問卦]確診數超過一半都是突破性 大家還打疫苗嗎
根據衛服部資料
11月20至12月14所有境外移入235例確診人數中,
有148例為突破性感染(兩劑完整疫苗),比例為62.98%
按目前主要國家的完整疫苗覆蓋率大約50%~75%左右,看起來中獎率跟沒打疫苗也差不多
嚴格說起來,這麼高的突破性感染率,基本上那個疫苗已經不能叫做"疫苗"了吧
如果有支B肝疫苗,跟你說100個B肝患者中有63個是打過疫苗的
這支疫苗應該會被大家幹爆吧
如果新冠疫苗已經改口為防重症,不防確診,是不是該正名一下
叫做營養補充劑還比較精確?
我多補充維生素C也不容易中感冒病毒阿,我能說維生素C是疫苗嗎?
另外最近大家被疫苗原理科普以後,什麼滅活rma都朗朗上口
覺得疫苗的製造就是簡單,注進去給免疫細胞練練兵就會有抗體了,早餐店阿嬤都知道
大家是不是忘了,愛滋病毒已經肆虐人類近百年,截止至2021年12月17日今天
人類還沒有辦法製作任何一支有效的疫苗預防愛滋病毒
新冠病毒就這麼神奇,各大藥廠一年就可以把疫苗開發出來,還給全體人類普遍施打?
10年~20年以後的長期後遺症追蹤?? 看起來現在是沒人care
大家還會想要繼續施打疫苗嗎?
現在風向已經在吹第三針了,從防確診、變成防重症
過一陣子重症飆起來以後,又要改口變成防死亡
如果還是死,是不是又要改口為防投錯胎? 第四針、第五針繼續跟著來?
看到全體人類捐出自己的身體,給藥廠當作免費的試驗對象,還被收取高額費用
真的不知道該說什麼
--
樓下還喜歡我嗎
學一下統計好嗎
樓下還喜歡我嗎
越南很穩喔
沒打連以前的毒株都中
你可以選擇不打 又沒強迫
你不打就不會突破性感染了 好
不打就不會被突破了?
要看沒突破的......
公司逼我我就說我是信教的基本教義 不打
打疫苗是拿通行證,防疫??算了吧!!
很早就說是為了防重症,一堆人為什麼一
疫苗的功能不是防重症 真的要防重症,開給你早睡早起、保暖、充足的營養元素的補充包,你每天身體健康 就算得到新冠病毒也同樣會是輕症 大家卻瘋打這支速成開發的疫苗? 資訊來源從哪來的? 藥廠對吧
科學上講通通都打是必須的,不過我還是
還有塔綠班網紅說打了高端變漂亮呢
皮皮的拖到現在還沒打,反正我本來就很
直期待無敵
宅了,根本幾乎沒有人際互動
只打1劑 打三劑還中標根本87
不爽不要打
你不懂金流 他們打一支賺一支的錢
一直說防重症 那到底打幾劑能防重症
為何疫苗是防重症,有甚麼有效數據嗎?
我也很好奇。武漢肺炎有疫苗。阿愛滋
怎麼沒有
邊境直接放推,醫院只收重症,看你要不要
為什麼沒有愛滋重症疫苗
打
一堆外國防重症數據 不想打就別打
了
不能防感染的疫苗 沒有接種的必要
所以我反疫苗
新冠肺炎不會痊癒? 拿愛滋比真好笑
防重症不會只有一種方法,只是藥廠錢多
就只測他們的方法
賺飽了
比沒打還慘
藥廠的黑心早就不是新聞了 我寧可靠自己
疫苗防重症?今年最大的一句座右銘
公三小?
不要打阿
疫苗先把抵抗力差的幹掉就防肺炎重症
了
疫苗仔繼續嘶喊防重症
完整實驗都沒做完的東西,打死一堆正常人
,叫疫苗實在是...
所以沒有舊病毒了嗎?
零分廢文 平行失智八掛版
銷庫存
觀念正確
死亡的至少有半數沒打疫苗 所以快去打
那另外半數呢 這種催打強制邏輯笑死
數學老師哭泣中
現在是全球運輸發達,病毒傳播感染後
進化太快導致群體免疫理論失敗,不是
疫苗出問題…
真要玩強制你派人抓 不要推鍋自己要打
到時你強迫的都沒責任 全是自願 沒事
普篩 共存 有一萬種理由
若不打,疫苗國怎麼賺大錢?想被肛嗎?
去年就知道,中標就是五至八成輕症與無症.
兩成重症.打了疫苗後重症率降多少?
不打就染疫帶回家害死爺爺奶奶阿
看你爸媽會怎麼想 如果還活著的話
改叫預防性投藥
英美法這些政府官方統計數字就能得到結論
不能光靠疫苗防止傳播 但還是能保底降重症
你能去找到文獻吃維他命能有一樣效果再說
公衛上意義在能降低你醫療系統被壓垮的機會
不要打不就好了
流感疫苗:
這問題要問幾次 你打疫苗確診又不會怎樣
沒打就重症
現在不是都要三劑了嗎?一定是打不夠
反對倉促、強制疫苗
你打疫苗確診不會怎樣 又可避免再次 你
沒打確診就重症
你打疫苗確診不會怎樣 還可避免再次確
診 你沒打就重症肺部纖維化
樓上資訊錯誤很多
15
[爆卦] 今日本土15例完美突破性接種表今日本土病例+15人。15例全都打過疫苗 3劑11人,2劑4人。 下面附上接種疫苗的圖表。 一開始打疫苗說是防感染? 然後又變成防重症?10
Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制這疫苗從一開始說什麼打到80%可以群體免疫 到現在又換說法變成只能防重症 面對變種病毒甚至幾乎沒有防感染力 接種兩劑的人病毒含量跟沒接踵的人一樣 台灣近期境外移入確診案例還9成都是接種過兩劑的23
[問卦] 疫苗打了五劑還確診死亡?疫苗一開始從防感染防確診,現在幾乎改口 說防重症了,特別是長者,說打疫苗是要來 防重症?! 可是現在這些長者疫苗打了4-5劑,一樣確 診死亡,打那麼多劑疫苗,不是要防重症17
Re: [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?: : 家人一直叫我去登記疫苗 : : 但我就不想打疫苗,只好騙他們說想等好一點的疫苗 :X
Re: [新聞] 本周新增11例Delta!4例突破性感染都打BNT馬的,這種白癡新聞看一次嗆一次, 疫苗本來就只是防重症 疫苗本來就只是防重症 疫苗本來就只是防重症 馬的不知道哪個白癡發明的突破性感染這個名詞,更別說很多打了還中的根本還沒完整接6
[問卦] 為啥要強調突破性感染?如標題 打疫苗是防重症,而非不會被傳染 也就是說打了疫苗後即使身體有武漢肺炎病毒,會高機率無症狀或輕症 不過每天下午2點報數台都很喜歡強調突破性感染 光聽名詞聽起來很嚇人,我觀察不少人還真的都不知道疫苗目的是防重症6
Re: [問卦] 一直強調突破性感染有什麼用意?老實說 突破性感染 是沒意義的形容詞.... 你想想 打疫苗的功能 是你感染到 讓你輕症 不至於死亡 跟 重症消耗醫療資源 這是目前得到的資訊6
Re: [新聞] 蘇貞昌確診曾接種4劑疫苗 莊人祥:著重防*宣傳:打疫苗防感染、防大流行 大流行被感染了 → 突破性感染啦! *宣傳:打疫苗只是要防重症 重症了 → 患者本來就有病 *宣傳:打疫苗防染疫死亡,你沒死就是有用2
[問卦] 疫苗終結疫情的神話是不是已經破滅?一開始,疫苗保護力95%,奇蹟 經過幾個月,突破性感染出現,改口說疫苗能防重症 半年以後,大量突破性感染,必須接種第三針。 這次病毒是不是已經證明各國把開放建築在70%以上的疫苗覆蓋率已經不可行。一開始科 學家說60%以上即可群體免疫,現在標準已經喊到95%,已經是不可能的任務。- 打新冠疫苗的目的,是防重症,而不是免疫。 打流感疫苗也是這樣,不是對流感免疫。 打了新冠疫苗後,本來就有被感染的風險, 但可以大大的降低演變成重症的可能。 這就是新冠疫苗保護之下的價值所在。
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?75
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有27
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?82
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?71
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?56
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?49
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管45
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?49
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???41
[問卦] 勸退我不要買喇叭48
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?43
[問卦] 副站長:妳擋到動線,解除契約,出去爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返39
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?40
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求33
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返34
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?33
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?22
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?