PTT推薦

[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧?

看板Gossiping標題[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧?作者
fony1029
(The_oneXII)
時間推噓 3 推:14 噓:11 →:37

我從以前環團從十幾年前就開始說

火力發電排放的廢氣種樹就可以解決了

核電的核廢料只能永久存放,萬年輻射污染

比較難處理

所以核四換燃煤電廠本來就是環團希望的

到底是誰說不好的?

歡喜做甘願受啦,火力發電不用怕斷層的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.209 (臺灣)
PTT 網址

jma306 12/21 15:29 還可以烤番薯

douge 12/21 15:29燃煤的爐渣怎麼處理? 埋南部農地

kehan1121 12/21 15:29山老鼠會偷砍樹

EFERO 12/21 15:31要種多少才夠啊...什麼天才言論

e102717 12/21 15:31不要核電、不要燃煤、不要三接,綠電還不

e102717 12/21 15:31能成為基礎電力來源!台灣要怎麼發電?

supervisorz 12/21 15:32埋貢寮的大山洞啊,不用白不用

hihimen 12/21 15:32你知道那上千萬噸的二氧化碳要種多少樹嗎

a96932000 12/21 15:32種樹勒……那你太陽能版要放哪?

hihimen 12/21 15:32誰說不要三接?是要求三接改台北港

ChungLi5566 12/21 15:32你知道廢氣有輻射嗎

away612101 12/21 15:32氣候變遷,才是重點,忽略了嗎?

geniusfool 12/21 15:33天才 吸進人體造成的傷害怎麼解決

ABA0525 12/21 15:33https://i.imgur.com/WOSwPyW.jpg

away612101 12/21 15:33氣候變遷,不是找地點埋起來就沒事欸

willy0526 12/21 15:33幹嘛種樹 人幫忙吸就好了

ABA0525 12/21 15:33樹?這10年只增加不抽菸得肺癌的

ABA0525 12/21 15:34我反核 我肺癌 一起吸+1

gawoolala 12/21 15:34有燃料才能貪 燒好貪滿

away612101 12/21 15:34因為要砍樹種房子阿 XDD

alwang 12/21 15:34我有肺 我反核

keirto 12/21 15:35不用種樹啦 人民吸一吸就好 抗中保台嘛

away612101 12/21 15:35然後肺爆炸吃健保吃到死

away612101 12/21 15:35又不是債留子孫嗎?

SPAEK 12/21 15:36尊重一下太陽能板好不好 種什麼樹

away612101 12/21 15:36只看到區區核廢就嚇到閃尿…

Retangle 12/21 15:37核廢神奇的是根本沒看過就嚇到閃尿

Retangle 12/21 15:38大部分人一輩子根本都不會看到核廢料

Orianna 12/21 15:38用你的肺處理啦

Orianna 12/21 15:39在誰家多種盆栽 然後拉排氣管通你家嗎

blessbless 12/21 15:39既然比較好處理那就同意轉火力沒問題

blessbless 12/21 15:39吧 支持全島用肺發電

felixr0123 12/21 15:40燒不夠就叫環團跳進去當燃料阿

SPAEK 12/21 15:42認真跟你說啦 全台插滿樹 都解決不了碳排放

polo5615 12/21 15:43天然氣怕喔

aaa95308 12/21 15:43永久存放是現在的技術,科技發展那麼快

aaa95308 12/21 15:43速,搞不好10年、20年後有方法可以解決

aaa95308 12/21 15:43。火力發電就是忽略製造的問題,因為造

aaa95308 12/21 15:43成大問題還要很久,但也不遠了,所以才

aaa95308 12/21 15:43越來越多國家以降低碳排為目標,而不是

aaa95308 12/21 15:43放棄核能

aq10203040 12/21 15:44火力才是真永續循環

Orianna 12/21 15:45天然氣開採時就產生硫化物了 燃燒時也會

Orianna 12/21 15:45釋放甲烷 我用需循環個pi眼啦

Orianna 12/21 15:47還是哪個政黨種的樹 能吸走天然氣的硫化

Orianna 12/21 15:47物還是甲烷?什麼品種的講一下

shift5810 12/21 15:54用肺比較實際

airvivi 12/21 15:56所謂的便宜核電只是把成本攤給後代去承

airvivi 12/21 15:56

aaa95308 12/21 16:00碳排不也是給後代承擔嗎= =

mscp 12/21 16:01樹解決以前,你的肺先幫過濾第一道

jasonpig 12/21 16:01你真聰明可以得諾貝爾獎

mscp 12/21 16:02剩下的才換樹轉換,有個屌用?

jasonpig 12/21 16:02核廢料後代到底要承擔什麼?

leon1757tw 12/21 16:03乖乖用火力啦 綠能根本給掰 看核融合

leon1757tw 12/21 16:03在本世紀末前有沒有機會商轉

jasonpig 12/21 16:03全球暖化氣候變遷不要說下一代,現在這

jasonpig 12/21 16:03我們就遇得到

SPAEK 12/21 16:07碳排放不用等以後啦 進行中了 你無視而已

k44754 12/21 16:30碳排,台灣的碳排已經被國際靠非過了

ASEVE 12/21 16:42碳排現在就造成問題,DPP還一直宣導靠綠能

ASEVE 12/21 16:43實際上只能火力跟核能