[問卦] 法匠們能通過盲測嗎?
假設今天有一個罪犯
刑期範圍從十年到無期徒刑到死刑都有
讓法盲、法官從範圍中分別決定刑罰
判決書再都由同樣專業第三人法官寫成
但受測者不知道 到底哪個判決是出自法官 哪個是出自法盲
而且判決書都一樣合理 沒有破綻
那麼法匠們能夠判斷嗎
到底哪個是法官判的 哪個是法盲判的嗎
有沒有八卦?
--
文組不會知道
可以,用字會有差
我說了 判決書是由第三人寫 而且一樣是法官 只有刑期不同而已
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.97.187 臺灣), 12/23/2021 20:20:51文組誰在跟你做實驗 靠一張嘴坑爆你就好了
判比較輕那個就是法官啊,連我都會分辨
會想辦法幫罪犯找理由脫罪那個就是法官了
簡單 死刑就法盲
引用的法律條文和解釋方式就看得出來
判決書是由第三人寫 而且一樣是法官
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.97.187 臺灣), 12/23/2021 20:23:16
只從量刑是判別?
法盲叫他們引經據典?
判決理由呢?如果只有刑期,然後沒有
引述法條和邏輯那判個屁啊
判決書是由第三人寫 而且一樣是法官
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.97.187 臺灣), 12/23/2021 20:27:10
沒那些關鍵字,判決書是無字天書?
你的意思是整篇判決文只有刑期空白?
然後法官和法盲只能決定空白的部分?
想一下再發問 理由欄的理由就是法官和
一般民眾的差別 看東西角度不同 判決
結果當然不同 不要只會跳針第三人書寫
不然他們判決依據都相同 結果不同你
還認得出來 不用當法官 觀落陰比較快
不同法官的判決也可能不同 既然判決的結果不同 代表所有的range都有一個理由可以逆推 你可以動一下腦:)
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.97.187 臺灣), 12/23/2021 20:34:41恐龍住在法院,偉大的司法改革
法匠小弟我來幫你解惑 大概有七八成可
以吧 畢竟也不是每個法官見解都相同 所
以才會有合議制
最高指導原則叫「廢死」,大家都一樣
我說的比較和你說的立論基點就不一樣
你一開始是法官和法盲 現在變成法官
對法官 你基礎都不一樣怎麼判斷
你多跟 @garry0403 學學 人家看得懂問題 也知道"盲測"是幹嘛用的 也很有自信:)
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.97.187 臺灣), 12/23/2021 20:43:44你多學點中文表達吧 你開頭東西和你回
我東西一樣?他合議制那段完全就是用你
各個法官差別的話來回 小弟見識淺薄 就
不打擾您觀落陰了
非法官怎麼決定要用什麼法規判決==
就算其情可憫有悔意也要有法規定罪==
笑死,雖然法官看法會不同, 但大部
分都還可以解釋,就像爭議論點會有
肯定說 否定說 折衷說,但都是有邏輯
的好嗎?不同法官會挺不同說法
但法盲的黑白說應該是不會有法官認為
而且法官的論點不同也是來自引用的法
理不同,對於法律解釋的觀點上的差別
例如要依照文字字面來解釋,還是要由
立法本意去解釋,不同法官是差在這裡
用統計方法檢定,法盲與法匠判決是否有顯
著差異,我猜法律人沒人敢做這個,AI取代
法官還得了
24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:7
[問卦] 媽媽嘴案更二審判賠是否證明司法沒救?每次法匠都在那邊跳啊 別人都法盲阿 其實自己跑去當受雇律師一個月才五萬 更別說一堆考不上還沒上岸的 每次都躲在電腦後面施展法盲拳 其實三餐吃泡麵 走路+公車 買不起車 從媽媽嘴案一審在士林地院開始 到現在更二 完全沒發現新證據 就是法官精神分裂靠自己主觀解釋證據 每個人解釋都不一樣 所以判決就變了6
[問卦] 有沒有檢察官也可以見解不同的八卦平常看見類似的案子 同一院的不同法官卻做出不同判決 法匠就傾巢而出說啥法官見解不同很常見 這是審判獨立、個案審查 我還看見才隔不到一個月同院不同庭8
Re: [新聞] 衛福部醫審會鑑定書神救援 名醫丁金聰被訴醫療過失 逆轉不想討論原案 我只是想就司法審判制度提出些質疑 原文內寫了 總共經過三次第三方醫療鑑定 最後翻盤的原因X
Re: [新聞] 開直播嗆吳宗憲「呷洨」 館長要賠80萬館長是在刑事法官面前說他可以捐一百萬 和刑事庭法官說好就好了你管人家加碼捐多少 現在判館長賠錢的是民事法官 : 另外經由法院認證的 沽名釣譽 根據教育部國語辭典的解釋為: : 故意做作,用手段謀取名聲和讚譽 用盡手段或行為做作,刻意謀取好的名聲5
Re: [問卦] 有人喜歡看刑法題目嗎會去看刑法題目的,通常只有考生吧 不過話說回來,刑法題目很多都是從法院判決出來的,稍微改一下就拿來當題目,所以考 前多看判決對考試是有幫助的,一般人應該不會沒事去看 一般人沒興趣看的道理也很簡單,一是因為不用考試,二是看不懂 刑法其實是一門很有趣的邏輯思維,從刑法總則的論理到分則構成要件的該當,都是很講4
Re: [問卦] 一審法官法盲多還是二審多?之前鐵路殺警案 也一堆法律系的說一審法官沒判錯 還會幫引用法官的話 然後嗆你判決書看了沒 結果我真的他媽的看完了3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返94
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?86
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?84
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎75
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年39
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?35
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有34
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?33
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?31
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?27
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!23
[問卦] 勸退我不要買喇叭23
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?25
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返44
Re: [新聞] 勤奮!89歲教育部退休官員 手寫碩士論文918
[問卦] 安全繩沒綁緊兩個人掉進瀑布生死未明16
[問卦] 捷運塔錯站要補票嗎☺18
[問卦] 黃仁勳最近的工作報告要怎麼寫60
[問卦] 小馮換新髮型、鄉民可以嗎?16
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?18
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返19
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神11
[問卦] 不是啊!64到底關台灣屁事啊?16
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?13
Re: [新聞] 搭錯火車坐過站 回頭車免補票14
[問卦] 請問陳進興被抓到了沒阿?